2191

Житель Бердска защищал родственников и оказался на скамье подсудимых

Житель Бердска защищал родственников и оказался на скамье подсудимых



Сейчас Бердский суд рассматривает уголовное дело 31-летнего Дмитрия Кондратенко. Он обвиняется в причинении тяжких телесных повреждений, повлекших по неосторожности смерть потерпевшего. Адвокат подсудимого Василий Кальван рассказал, как несудимый отец семейства оказался в следственном изоляторе. Трагедия произошла около 12 часов ночи в субботу, 23 сентября прошлого года на площади Горького. Дмитрий вышел из кафе «Смайл Сити». Мужчина подошел к таксисту, стоявшему на площади, и договорился с ним, чтобы тот увёз пожилых родственников и маленького ребёнка домой.



Далее события развивались очень быстро. Дмитрий Кондратенко только успел отойти к киоску мороженого, когда к такси подошли двое пьяных незнакомых мужчин. Позже выяснилось, что они шли из кафе «Шашлыкофф». Один из них – 33-летний житель Искитима Игорь Шелепов. Дмитрий Кондратенко сказал незнакомцам, что машина уже занята. Мужчины повернулись в его сторону, и в это время им на встречу вышли родственники Кондратенко. Их, по словам адвоката, и начали избивать незнакомцы.



Одного пожилого мужчину ударили по голове, и тот упал на руки. Ребёнок испугался и заплакал. Позже, давая показания, таксист скажет, что дело закончилось бы плачевно для его пассажиров, если бы им не пришёл на помощь Дмитрий Кондратенко. Он сразу подбежал и согласно обвинительному заключению ударил в правый глаз Игоря Шелепова, который, по словам адвоката, начал убегать, но на его пути стояли тумбы для цветов. По версии защита, нетрезвый мужчина запнулся за высокие клумбы и упал. Василий Кальван указал: эксперты не исключили, что травма вызвана падением с высоты собственного роста. # Старший помощник прокурора Бердска Анна Белова # полагает, что потерпевший упал из-за удара Дмитрия Кондратенко. Определить, где истина предстоит суду.



Игорь Шелепов умер, несмотря на оказанную медицинскую помощь. Сразу же после случившегося к пострадавшему подошли люди, подняли голову и вызвали скорую. Прибывшие медики увезли травмированного в больницу. Однако спасти его не удалось. Через неделю Игорь Шелепов скончался в реанимации. Причина смерти: отек головного мозга из-за тупой травмы головы. У Игоря остались жена и дети, судя по его странице «ВКонтакте». В суде его супруга сказала, что даже не знала, где был её муж в роковой вечер.



Дмитрий Кондратенко не прятался и не скрывался. Дав подписку о невыезде, он аккуратно являлся к следователю, и ему до сих пор непонятно почему в середине ноября прошлого года ему изменили меру пресечения на арест. Анна Белова пояснила, что суд принял решение по ходатайству следствия, когда были получены результаты экспертизы. Сейчас Дмитрий находится в следственном изоляторе. Хотя он – единственный кормилец в семье. Жена состоит на учёте в центре занятости населения. До ареста Дмитрий содержал её и двоих детей, работая на БЭМЗе. Там он трудился в течение пяти лет. Сейчас к материалам дела приобщены его положительные характеристики с места работы, от соседей. До этого подсудимый жил в посёлке Маяк. Есть положительные отзывы и оттуда. Василий Кальван намерен добиваться полного оправдания своего доверителя, защищавшего в драке пожилых родственников.



Сам Дмитрий Кондратенко не признаёт себя виновным. Он ещё не давал показания по делу и выступит после допроса всех свидетелей. Следующее заседание по уголовному делу назначено на 30 января. Пока суд заслушал только супругу погибшего, признанную потерпевшей. Ещё предстоит допросить всех свидетели по делу, изучить его материалы.

Источник: https://vk.com/incident_nsk

Найдены возможные дубликаты

251 комментарий

по актуальности
+271

Я бы так же поступил. Если судья адекватный - то его оправдают. Те кто употребляет алкоголь делают это сознательно - и нечего списывать свои поступки на действие алкоголя, поэтому их не жалко.

Даже представить ситуацию когда, твоего дядю избивают пьяные отморозки и ты стоишь и смотришь думая что можешь кого-нибудь покалечить, - невозможно.

раскрыть ветку 100
+156

У нас в РФ 95% обвинительных приговоров, о какой адекватности идет речь? Мужика ждет долгая судебная волокита.

раскрыть ветку 68
+76
Больше чем 95%. В СССР оправдательных приговоров больше было, чем сейчас.
раскрыть ветку 41
+36

Дорогой друг. Есть 2 системы права - немецкая и английская. Общее право и гражданское право. Так вот у нас - гражданское право. А, например, в Англии и США - общее. Так вот в общем праве количество обвинительных приговоров примерно 70-80 процентов, а в гражданском - более 95%. Для сравнения в Германии - тоже гражданское право, и количество оправдательных приговоров в Европе составляют: в Германии – 0,9 %, в Португалии – 0,6 %, в Чехии – 0,3%, в Бельгии – 0,3%, в Венгрии – 0,2%. У нас, кстати - примерно 0.8, а не 5%, как вы написали. Дополнительно для сравнения - в США - 20%, в Канаде - 0.7%.


Это 2! абсолютно! разные! судебные! системы! В общем праве все решается в суде, в гражданском - при нехватке доков дело разваливается до суда.


Вопрос - зачем вы постите этот псевдобред про обвинительные приговоры как критерий судебной системы?

раскрыть ветку 13
+1
И к сожалению не факт что все будет хорошо
0

У нас есть такая штука как *условное* ты вроде как виноват и осуждён, но ты на свободе и тебе хорошо, если ты  не дебил и не ищешь в это время приключений .... Судимость конечно в итоге есть , но хоть не *чалишся на зоне*

раскрыть ветку 6
-1
И эти самые 5 % приходятся на госслужащих и прочую блатоту
-3
Комментарий удален. Причина: оскорбление пользователей.
раскрыть ветку 2
+4
Алкоголь отягчающее у нас, о чем вы?
ещё комментарии
+2
Согласен полностью, у нас тоже по молодости алкогольное опьянение не считалось смягчающим обстоятельством, так и говорили : с бухого двойной спрос
+1
Иллюстрация к комментарию
0

То, что уголовка будет - даже не стоит сомневаться. Поможет только шум в прессе и поднятие до "верха".

Если местные будут рулить - впаяют непреднамеренное убийство.

-1

судья может быть и адекватный, НО, у нас очень мизерный лимит на оправдательные решения, и этот лимит берегут на мажоров.

-1

Вы в курсе что адекватных судей у нас 2-3%? (Цифра коррелирует с процентом оправдательных приговоров)

-1
А он то точно в 12 часов ночи мороженку в кафе кушал.
Там все были пьяные.
раскрыть ветку 17
+23
По-твоему, все, гуляющие допоздна, пьют?
ещё комментарии
+11

Все были пьяные - все культурно расходились по домам, но одни напали на других. Пей хоть сколько, но оставайся порядочным человеком! Не можешь? - нехер пить.

+55
Мутноватая история, если честно. Что там свидетели то говорят? Почему обвиняемый не даёт показания, пока все остальные свидетели не выскажутся?
И как всегда в подобных статьях больше эмоциональных прикрас, чем фактов. Ну там положительные характеристики с работы (вы когда нибудь видели отрицательные? У меня сосед приторговывал травкой, тоже собирал к суду положительные характеристики от всех), единственный кормилец и пр - к делу вообще не имеет отношения.
раскрыть ветку 11
+7

Тоже заметил. Не факт, что обвиняемый мужик был трезв, выходя из кафе. Далеко не факт, что он не ушатал другого с 1 удара. Пожилой мужик мог и не просто так упасть. Тут только показания таксиста не вписываются, но он мог быть на стороне клиента и не все знать. Реально мутно.

раскрыть ветку 1
0
Да таксиста могли купить/угрожать
+5

История - ключевое слово. Без материалов следствия или хотя бы объективной подачи инфы, это всего лишь история. А историю пишут те, кто выжил, как известно.

Нашему народу только дай вилами с факелом поразмахивать.

А главное упомянуть триггеры "пьянь, богатый, сынок прокурора, дети, 75летние ветераны ВОВ....". И вот уже оно пресловутое общественное мнение четко видит жертву и незаконно обиженного героя.

ПС: помните историю, вроде в НСК, когда батя ушатал торчка в подъезде и ему вменяли превышение обороны. И все также ратовали за народного героя. А на деле он его(торчка) в подъезде как шавку добил. Не спорю - торчки конченные люди, но ведь мы хотим жить в правовом государстве. Дал бы пездюля и дверь закрыл, вызвал наряд и проблем было бы меньше.

раскрыть ветку 5
+6
ПС: помните историю, вроде в НСК

Помним.

А на деле он его(торчка) в подъезде как шавку добил.

На деле он один раз пнул эту шавку в живот, после того как этот наркоша вломился в его квартиру и схватил малолетнюю дочь.

На деле вышестоящая инстанция оправдала отца, так что следователи и вы оказались не правы, а отец всё сделал по закону. Поздравляю вы живете в правовом государстве.

http://www.ntv.ru/novosti/1737342/

Но вы, пожалуйста, не пытайтесь защищаться когда ваших пожилых родителей или маленьких детей будут бить. Вы вызывайте полицию, и когда наряд через пару часов приедет, он обязательно кинется искать тех кто отправил ваших родных, а может и вас в больницу. Ведь для вас самооборона - это противозаконно.

раскрыть ветку 4
+1
Почему обвиняемый не даёт показания

Потому что самое глупое, что может сделать человек в подобной ситуации - начать сходу давать показания без хорошего адвоката. Это равносильно подписанию признания в убийстве, вне зависимости от того кто кого убивал, потому что следователь (возможно, даже с помощью предоставленного государством типа-адвоката) сделает так, что вы дадите те показания которые нужны следователю - признательные.

0

По сути верно, пока нет видео трудно сказать что-то однозначное.

0

Потому, что это самая поавильная линия защиты. И только такая линия (позиция), когда ты говоришь, выступаншь после стороны обвинения дает почти 100% гарантию того, что сторона обвинения не сможет опровергнуть твои слова. Т.е. сначала ты даешь шанс им рассказать свои историю, а затем сам, используя их недочеты и просчеты рассказываешь свою историю

+67

К сожалению чаще суд действует по принципу: мы посадили - ставим галочку за выполненную работу, прокурорские получают галочку за хорошую работу, полиция получает галочку за "раскрытие" преступления, все довольны, кроме того кого посадили и его близких.

раскрыть ветку 11
+77
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+1

повязка лишняя

+23
Палочная система называется.
раскрыть ветку 5
+23
она самая. бредовая идея, но рбаотает по полной. вот и ищут полицейские - кого посадить, дпс - кого лишить и так далее.
раскрыть ветку 4
-2

Не смешите. Потом все эти палочки удалять и жопу раздвигать после апелляции. Эти ваши "к сожалению" - как будто вы признанный эксперт в судебном праве, а вы не он, потому как эксперт такую чушь пороть не будет.

Это обычное уголовное дело и, как уже писали выше, нужно ознакомиться с несколькими сотнями страниц уголовного дела и дождаться решения суда прежде чем делать выводы. Но мы же блять диванные эксперты, мы же прочитали пару строчек и посмотрели телик о еще паре дел (о которых опять таки знаем, прочитав пару строчек) и уже можем уверенно делать вывод о всей нашей судебной системе. Зато с умным видом "К сожалению"...

-15
Поганые мусора, других слов нет..
раскрыть ветку 1
-1
Так и воздержись, тут судьи поганые и прокурор
ещё комментарии
+18
Из-за одного долбоеба пострадала куча народу.
ещё комментарии
+17
"Причина смерти: отек головного мозга из-за травмы тупой головы." - правильнее так.
раскрыть ветку 2
+2
Тоже заметил опечатку
0

*отёк межушного ганглия

+31

история из разряда "погода была ужасная, принцесса была прекрассная"

Дмитрий Кондратенко только успел отойти к киоску мороженого, когда к такси подошли двое пьяных незнакомых мужчин...

Дмитрий Кондратенко сказал незнакомцам, что машина уже занята...

Он сразу подбежал и согласно обвинительному...

интересный киоск: он отошел от машины (не указано где этот киоск находится), крикнул что машина занята (опять же дистанция до киоска + а у водителя что язык отсох?), алки увидели людей и начали их бить (т.е. определили что это пассажиры)

притянуто за уши? возможно

но я готов поверить что он сам завязал конфликт с алками, а они просто "дорогу до библиотеки спросили"

раскрыть ветку 20
+6
короче, вот где стрелка, там вход в кафе. прямо над стрелкой квадрат — киоск с мороженым. такси в 99% случаев останавливаются в 2х метрах от киоска. т.е. в данном случае, уместнее было бы употребить: "не успел отвернуться".
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 7
+2

Блин написал коммент, и только после этого ваш увидел. Вчера были с супругой в этой кафешке, это больше семейное заведение (в отличие от шашлыкоффа, в который обычно бухать ходят), тем более что обвиняемый был с ребёнком как я понимаю. И ещё один момент - шашлыкофф находится за 3 квартала от площади, и такси возле него достаточно (там и больница рядом, и супермаркет небольшой).

раскрыть ветку 6
+26

Пожалуй, единственный здравый комментарий среди нытья, как все плохо. Продолжая вашу мысль предположу, как могла развиваться ситуация на самом деле:


Добропорядочный Дмитрий вышел из кафе навеселе, кинул таксисту "эй, пподвезешь?" и не обращая внимания свалил за четверть км от машины. К этому моменту ничего не подозревающие "виновники из шашлыкофф" открыли двери и даже не успели у таксиста ничего спросить, как услышали что-нибудь категории "э слыш, валите атсюда, я вас не звал".

Дальше немного брани и косой взгляд на пожилых людей, возможно с угрозами, повышенные тона. У "добропорядочного Дмитрия" срывает крышу (может сам по себе с горячей головой, может из-за личных проблем, не важно), и он ударом выкидывает одного на цветы, тот падает и, финал известен.


У стариков шок - они точно будут оправдывать Димочку, ребенок мог вообще ничего толком не видеть и не понять. Таксист мог банально не услышать первой реплики Дмитрия, и принять за начало ссоры фразы мужчин из шашлычной.


Насчет не прятался и не скрывался - плюс в карму, но не более. Положительные отзывы без псих профиля ничто.

Если следствие потребовало арест после экспертизы, а именно она позволяет сколько-то достоверно предположить произошедшее, то значит не все в истории гладко и очевидно.


P.S. Ситуация в целом нелепая, но нельзя кого-то обвинять, когда ничего не ясно, и никаких пруфов в посте нет.

раскрыть ветку 4
+1

"давая показания, таксист скажет, что дело закончилось бы плачевно для его пассажиров, если бы им не пришёл на помощь Дмитрий Кондратенко" - при всей прохладности поста, этот фрагмент не очень стыкуется с вашей версией. Если только ставить под сомнение источник поста или слова самого таксиста.

раскрыть ветку 1
-13

У нас следствие состоит в основном из блядей являющимися дочерьми какого нибудь генерала.

раскрыть ветку 1
ещё комментарии
+5
зачем он интересно в 12 ночи пошел к киоску мороженого?
раскрыть ветку 6
+4
Грустить
+2

Он не к нему же шел. Просто по дороге к дому оказался около него и все заверте...

раскрыть ветку 3
0

Поссать?

+11

Как-то совсем мало информации в интернете.

Но, вот отсюда:

http://news.ngs.ru/more/51508411/

По словам Анастасии, её родители и свёкор с детьми уже шли к такси, когда им навстречу выдвинулись двое незнакомцев — женщина утверждает, что они выглядели пьяными.

«Конфликта никакого не было, всё было нормально, спокойно. Поравнявшись с моим свёкром и с отцом одновременно, они просто начали наносить им удары по лицу. Родители-пенсионеры, естественно, вообще в шоке просто находились. Свёкор упал — его сбили с ног», — описала ситуацию Анастасия.

Как-то мяяяяяяяягко говоря выглядит несколько необъективно и фантастично.

Ну и статья от 17.11 чуток противоречит этой. Общая картина происходящего подправлена.

раскрыть ветку 11
+7

Даже если возникла словесная перепалка, о которой умалчивают - это дает право бить пожилых людей, тем более при ребенке? Или сейчас начнется - "спровоцировали", "сами виноваты" и бла-бла.
Если ты пьяным становишься агрессивным - это твои проблемы. Сиди дома и не шатайся по улицам, в идеале - не пей.

раскрыть ветку 6
+12
Ну кстати били они их только с их же слов.
Чтоб выгородить сына/зятя и не такое расскажут.
Просто звучит как то сомнительно согласитесь - спокойно стояли - увидели пожилых людей с ребенком - и стали всех бить.
раскрыть ветку 2
+6

Даже если возникла словесная перепалка, о которой умалчивают

А если сами пожилые люди начали руками размахивать, "просто умалчивают"?


Нелепость описываемых событий порождает только сомнения в том, что описывают и некий триггер "что-то тут не так". Что именно не так - а фиг его знает, по такому количеству информации даже примерно вывод не сделать, мнение только одной стороны(заинтересованной офк).

0
Так о том и речь: ни у кого нет права никого бить. Пожилого просто нет права быть без всяких "тем более", при ребёнке нет, без ребёнка тоже нельзя, пьяного, трезвого, ведущего себя вызывающе - бить нельзя. За то мужика и судят. Второго бы тоже судили, если б не помер. Но нет, нужно обязательно развести дискуссию: может быть можно чуть-чуть бить? Ну разок ударить?..
Свидетельские показания от семьи и вот эта вся журналистская хуета, мол, один трезвейший единственный кормилец с младенцем на руках, вещь, безусловно, ценная, но тогда необходимо привести ЗДЕСЬ и видение другой стороны конфликта.
0

Мне кажется, что люди нельзя бить. Не важно кто они и сколько им лет

+1

Что выглядит фантастично? Я шел к знакомому, подошел к подъезду, около него сидел пьяный мудак, который начал спрашивать к кому я, я сказал что к знакомому и начал набирать квартиру, он подскочил и начал доебыватся, тут подошел еще один человек, вроде обычный, я сказал можете пропустить в подъезд, а то меня не пускают, так он начал тоже доебыватся, начали вместе не давать набрать квартиру, я их не трогал потом получилось набрать, зашел в подъезд, закрыл дверь, они тоже что то пытались набрать, только я успел уехать. Вот так шел и тоже просто полезли бить меня.
Кстати изнасилованные девушки сами виноваты?

раскрыть ветку 2
+7
У вас грубо говоря была какая-то завязка истории. Понятно, что на пустом месте докопались, но хотя бы базовая логика прослеживается.

Ну и, чисто для примера: вы оттолкнули руку мужика, он упал. На след.день в СМИ "добропорядочный семьянин сидел у дома, ждал дочь с кружка. подошел неадекват, начал ломать домофон. на замечание семьянина стал ругаться матом и угрожать. подошедший прохожий пытался решить конфликт, однако неадекват напал на семьянина, нанес несколько ударов и с силой толкнул на заборчик. теперь у семьянина крайне некрасивая царапинка, давайте скинемся и отправим его на лечение в Израиль " - записано со слов "семьянина" и его собутыльника.


Тут две проблемы: несколько разнятся данные в этой статье и прошлой(в каком порядке что было, кто где стоял/ходил, кто что говорил) + "они проходили мимо, конфликта не было и просто так взяли и ударили".


Ну "жертва" не бывает виновата, виноват всегда преступник, вне зависимости от ситуации. Бывает такое, что человек своими действиями очень сильно повышает шанс противоправных действий против него, однако виноватым при этом он не становится.

+2
Пфффф, Вам накидать с Пикабу историй о том, какие неадекваты могут быть эти столь лубочно описаные "пожилые люди с ребёнком"? Бухое старое быдло с личинкой вполне могло первым полезть в драку, если на то пошло?
0
А что экспертиза показала - не подвел глазомер женщину?
+4

Я рискую как всегда навлечь общий гнев, но хотелось бы пару источников для верности. А то я знаю таких "святых", при всем, возможно, к нему уважении.

+32

Убьешь быдло, а осудят как за человека.

ещё комментарии
+2

Интересно узнать. Тут в голову стреляют умышленно до комы и подписка о не выезде, потому что фамилия заканчивается на сян, хуян, обезьян. А тут добровольная сдача, без попытки сбежать и прочее и в изолятор. Явно чтобы надавить.

+5
От сумы и от тюрьмы, как говорится (
Вот до чего доводит водка! 2 семьи сломано, человек погиб, дети без отцов.
раскрыть ветку 6
+5
Ребят, а что минусите правильно сказал, водка виновата, трезвые за такси не дерутся(это относится к погибшей и его компании, никак не к заступающемуся )
-1

российская мораль, видишь пиздят кого то, пройди мимо от греха подальше..

раскрыть ветку 3
0

ЭЭто Вы сейчас про меня?

раскрыть ветку 2
-4

Ох батюшки

+1
Я думаю, что опьянение, в любом деле, должно быть отягчающим обстоятельством и никак иначе.
+1
Мужик не прав, он должен был вызвать полицию, а не убивать людей.
раскрыть ветку 1
0
Желаю твоей жене повстречать на жизненном пути двух пьяных агрессивных обрыганов.
+1

мммм 3-й пост за сегодня, о "справедливости" в "горячем развлекательного ресурса"

чето Пикабу в последнее время на филиалом НТВ стал

раскрыть ветку 6
-1
Читаем по диагонали? Или видим лишь то, что хотим видеть?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 5
+2
Да заебли этой "информацией" то убили, то украли, то покалечили, то кофе не тот продали, реально скоро посты в горячем будут как народ в толкан ходил
з.ы. хотя понятна твоя точка зрения, если ты из-за 80 рублей целый пост сделала. Обострённое чувство справедливости замучало?
раскрыть ветку 4
0

В общем запомню на всю жизнь, держаться подальше от алкоголиков, не дай бог умрет рядом со мной, всё, я буду за решеткой...

0

М-да, почитал интервью адвоката. Похоже его подзащитный сядет, и адвокат сделает все возможное для этого, никакое общественное мнение не поможет. Единственный выход из этой ситуации, это любыми правдами и неправдами съехать со сто одиннадцатой, на непредумышленное, и там уже козырять и характеристиками и первый раз и нападавший сам редиска, явкой и т.д., мало того что сроки другие так и ниже низшего можно получить. Не представляю как в этой ситуации можно самооборону доказать с суде.

0

Очень напоминает дело новосибирца Морковина, но с более тяжелыми последствиями... Морковину удалось избежать уголовного преследования "помирившись" и заплатив пострадавшему "хулигану"... тут с этим сложнее. Еще история Гончара была, со смертельным исходом. Но мужику таки пришлось присесть и только каким-то чудом и общественным резонансом его выпустили на волю.

А вообще, на этой теме у меня возник такой вопрос: судья, следуя строгой букве закона так или иначе определит героя новости виновным, вопрос лишь в сроке и условиях содержания, а нельзя ли, например, попросить суда присяжных? Могут ли присяжные выдать "оправдательное" решение несмотря на факт смерти человека?

0
@moderator, тег "новости", спасибо
0

А нельзя ли в источнике указывать ссылку на пост, а не всю группу? Дабы человек ещё и искал по ней, просматривая другие посты? Насколько мне известно, рекламу тут не любят

0

Тюрьмы забиты пострадавшими от пьяных разборок. Может виноваты не только дерущиеся, а сам алкоголь? И тотальное спаивание населения через СМИ.


Напишите в видео или текстовых поисковиках: "алкогольная мафия" и увидите множество информации про небольшое число бандитов, делающих сотни миллиардов рублей на навязывании алкоголя с детства всему населению.


И в это же время большая часть человечества алкоголь считает наркотическим ядом и не употребляет в пищу.

0

а зачем в статье писать про то что у подсудимого дети, жена безработная?

0
Эту поганую алкашку надо приравнять к герычу и запретить производство и распространение.
0

Как надоели эти законы о самообороне. Почему защищающийся должен играть в благородство с нападающим? Как по мне так куда правильнее было бы что если ты напал, то должен быть готов что тебя убьют или обороняющийся, или тот,кто заступиться за него. В таком случае количество нападений было бы в разы меньше. Но, увы, такое возможно если все следственные органы будут работать ответственно, а законодательный аппарат будет более гибкий. 

раскрыть ветку 2
+1

потому что уебки спровоцируют тебя на нападение, а потом завалят

0
Судя по тексту, те двое на мужика не нападали. Так что причём тут самооборона?
0
Причина смерти: отек тупого мозга.
0
Не задумывались над формулировкой "падение с высоты собственного роста"? Судебной практикой давно признано, что для этого человек должен залезть на высоту собственного роста, и оттуда упасть. А для обычных падений формулировка совершенно иная.
0
Если все как описано, то как, по мнению следователя и суда, нужно было защищать родных?

Я вот, например, не обладаю такими навыками, чтобы скрутить двух пьяных мужиков, да чтобы ещё, упаси, не поцарапать каждого, да и чтобы сами по-пьяни не упали

Или не надо было, надо было дать отпиздить, возможно даже снять на мобильник, а потом вызывать милицию?

И как сам бы следак и судья поступили, если бы их родных мудохали?

Или тут не вся история, только версия обвиняемой стороны?
0

Комменты не читал ,у меня примерно так брат двоюродный попал.Тяжкие телесные , и адвокат на этом настаивал.Я говорил что это превышение самообороны. Смена адвоката, пересуд - самооборона и свобода !!!

0
Ну я, Бердянск потом я вспоминаю, как... там море, типа Чёрного моря, такое, Азов, что ли?
0

Что за мода такая пошла, все "в" в названиях брендов/заведений пишут как "ФФ/FF"? "ШашлыкоФФ", "МягкоФФ", "ЛедоФФ".

0

В том же Новосибирске не так давно завершилось немного похожее дело Виктора Гончара

-1
Ебаные шакалы - в погоне за палками
-1
Не ту страну назвали Гондурасом
-1

Блин, хорошие люди не понимают, что если ты влез в драку и побил, покалечил противников, нужно тут же сваливать ибо наши законы действуют так, что кто оказался победителем, тот и виноват, даже если ты 1 раскидал 10 уродов.

Второе правило уличной драки - по окончании драки нужно сьебываться.

-1
Синие мрази(
-1

А что же в подобных новостях не выделяют национальность преступников, а комментаторы не пишут что все представители этой национальности конченные обезьяны, как в новостях про кавказцев? Яркий пример двойных нацистких стандартов пикабу...

раскрыть ветку 5
+1
Алки они и есть алки. Опасны обычно только по пьяни. А обезьяны опасны всегда.
раскрыть ветку 4
0
А по трезвости они конечно же милейшие люди. Не стоит оправдывать людей тем фактом, что они были пьяны. И кого простите вы обезьянами называете?
раскрыть ветку 3
-2

Мирзоев сам напал на парня и убил его. Потом кривлялся на суде, улыбаясь друзьям. И на свободе.
Если в этой ситуации Дмитрия признают виновным, то

-2
Защищаеш себя?! Виновен. Ну и что, что у них топор, вызови мили.. извиняюсь полицию, а сам ни ни упаси тебя. Что то в системе у нас сбоит!?
-2

Короче суд по всему если тебя убивают, то умирай. Но если вдруг твоя фамилия на -рян -сян, а также другие подобные ян, то тебя отпустят

раскрыть ветку 8
0

А ты не пробовал с другой стороны взглянуть на своё утверждение? Почему у -рян -сян и других подобных -ян находятся бабки и связи, а у тебя нет? Почему нет людей, которые тебе будут готовы помочь?

раскрыть ветку 7
0
Т.е. правосудие без знакомых в органах не видать?
раскрыть ветку 5
-1

Очевидно же. Все точно также как и у них на родине. На родине как собаки и только находясь не дома, люди начинают объединяться со своими и помогать

-3
Предлагаю добавить тэг лжесудие. Слишком много стало подобного в нашей стране. Начинаю испытывать ненависть к пользователям закона (по другому не назвать). Мрази.
-3
Законы - сраное наследие совка...
раскрыть ветку 2
0

А как надо тогда?

раскрыть ветку 1
0
Так, чтобы за защиту самого дорогого не посадили, так, чтобы жизнь и собственность были неприкосновенны
-4
Пусть подписи собирают в сети, чтобы резонанс был. Убил пьяного быдляка. Красавчик. Я первый подпишу. Поголовье этого скота хоть немного сократил.
-6
Основные две роковые ошибки допущенные Дмитрием:
1) 31 год назад родился не в семье прокурора или судьи, депутата и даже не крупного бизнесмена. Ведь всем же известно что вышеперечисленным и их детям позволено да хоть в человеческий боулинг машиной играть, даже в нетрезвом состоянии, и нихрена не будет.
2) Дмитрий родиля в России.
ещё комментарий
Похожие посты
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: