Женоненавистник ли я ?

Многие из нас после просмотра фильма или прочтения книги заходят на популярные ресурсы (kinopoisk,livelib),дабы сравнить свое мнение по прочитанному/увиденному с рецензиями других людей. С некоторыми рецензиями мы  согласны, другие же кажутся нам абсолютным бредом. Я не особо обращал внимание на не совпадающие с моим мнением рецензии(всё-таки сколько людей столько и мнений скажете вы),радуясь что хоть с кем-то мои мысли совпали. Но моё психическое здоровье и хорошее настроение подорвалось с прочтением книги Эрнеста Хемингуэя: "Прощай,оружие!" (Книга располагается в топах многих рейтингов). Чем дальше я читал эту книгу, тем сильнее у меня вкрадывалось сомнение в адекватности довольно высокого положения в рейтингах. Утешал я себя лишь мыслью, что в конце автор расставит всё на места и я увижу гениальный замысел творца. Но нихера,блять, в конце автор лишь вбил последний гвоздь в крышку гроба сего дерьмища. Моей ненависти за потраченное время не было предела ( я ошибался). Вскоре я полез в интернет и обнаружил там топовые рецензии дамочек, которые вещали: "вам не понять величия автора плебеи е...аные,вот он настоящий МУЖЩИНА!!11, как же страшна была первая мировая война и какая внеземная любовь была у ГГ с его бабенкой". Вот тогда я и испытал настоящий прилив ненависти с горящей задницой.


Спойлер к книге : Герой книги единственный американец в итальянской армии ,работающий водителем на фронте, участвовавший за всю книгу только в одном боевом действии,ито сидел в укрытии попивая вино и заедая сыром,куда и прилетел вражеский снаряд. Чудом выжившего его отправляют в госпиталь, где он бухает(не от пережитого "ужаса", а от скуки),подцепляет единственную симпатичную медсестричку, тратит все свои и присланные ему от родственников деньги на алкоголь и развлечения. Допивается до желтухи.Излечившись пытается отмазаться от повторного отправления на фронт,но без результата. При выполнении миссии первый и последний раз в книге берет в руки оружие и убивает своего подчинённого в спину,при попытке последнего к бегству. Вскоре сам сбегает из армии, так как не прибывает на поле боя вовремя,обвиненный в измене и трусости. Добирается до своей беременной подруги и бежит из страны в Швейцарию. При родах ребенок умирает (нашему герою ребенок безразличен, умер и умер,главное чтобы дамочка выжила), девица вскоре тоже умирает. Погоревав пару часов ГГ отправляется в отель. Вот и всё произведение искусства с брутальным мужиком, страшнейшей войной и невероятной любовью.


Позже я прочитал еще одну книгу:"Вы,наверное,шутите,мистер Фейнман". В которой рассказываются истории из жизни величайшего учителя,ученного и нобелевского лауреата. Снова полез в интернет за рецензиями и что-же я там вижу? Больше всего плюсов у рецензий от дамочек,которым книга в целом нравится, за исключением хвастовства ГГ о своей гениальности( хотя в книге он не раз называл сам себя дураком и восхищался своими коллегами), обвиняют ГГ в отсутствии человечности (хотя это самый веселый и живой ученый, про которого мне довелось читать) и жалуются на тотальный пофигизм ученого(хотя ГГ относился с "пофигизмом" только к повседневной жизни и относился очень серьезно к науке в целом и проблемам образования).


Итог: присмотревшись внимательно к не понравившимся мне рецензиям, я заметил, что почти большинство из них написано женщинами, тогда как с мужскими авторами рецензий я чаще всего согласен. В дальнейшем стараюсь пропускать женские отзывы,даже если они с кучей лайков или плюсов. И вообще, почему нельзя разделить оценки по полу? Интересно же будет посмотреть как оценили книгу или фильм мужчины и женщины.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
6
Автор поста оценил этот комментарий

Про раздельные рецензии идея прикольная, я за. Часто бывает выбирая книгу для чтения смотришь восторженные рецензии читателей, а когда начинаешь читать сам, то понимаешь, что выбрал полное гонвишче. Автору +100500. Разовью шовинистические взгляды дальше - избегаю книг написанных женщинами. 90 % из них полный бред с картонными героями (предвосхищая остроумные ответы говорю, что под книгами я подразумеваю реальную литературу, а не розовые сопли про любовь и смерть на титанике посреди райских зарослей Эдема)

раскрыть ветку (14)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Абсолютно согласен. Пока ещё не попалось ни одной действительно хорошей( на мой вкус) книги женщины-автора. Обязательно всунут розовые сопли и моралите. Да ещё и отсутствие юмора. У. Ле Гуин и А. Нортон вроде-бы и пишут неплохо, но эта беспросветная серость и мрачность всё портит.
Автор поста оценил этот комментарий

Урсула ле Гуин, Астрид Лингрен, Агата Кристи, Джоан Роулинг, Людмила Улицкая. Это то, что первое приходит в голову.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Исключения лишь подтверждают правило. Я не говорю, что талантливых писательниц нет в принципе. Но их единицы. И, вот честно, все равно когда текст книги писала женщина, это видно сразу. Там акценты не так размещены, тут описание концентрируется на деталях, важных только для женщин и т.п. Все таки мозги у нас работают по разному. Из-за суммы всего вышесказанного предпочитаю тексты написанные мужчинами.
Вот интересно, а как мужские тексты, в свою очередь, воспринимают женщинами? Что им больше нравится читать, тексты написанные мужчинами или женщинами?
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

"Я не говорю, что талантливых писательниц нет в принципе. Но их единицы"

То же самое можно сказать и про мужчин-писателей. Речь, безусловно, только о художественной литературе. Действительно талантливых мужчин-писателей крайне мало.

При чтении книг, лично для меня, не имеет значения пол писателя.

Я читаю книгу и содержимое книги, а не пытаюсь найти акценты, смещение ролей, детали и прочее.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Я тоже книги не со штангенциркулем читаю. Но все вышеперечисленные огрехи вносят диссонанс в восприятие прочитанного и получается, как у того Станиславского — ну не верю я и все
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

То же самое чувство меня посещает и меня при прочтении мегасуперультрапопулярных книг за авторством мужчин про небывалые приключения героев, бывших спецназовцев, которые в очередной раз спасли мир и вообще всем наваляли знатных щей. Но я-то знаю, что это просто чтиво, плохая и поверхностная литература, ничем не уступающая всяким любовным романам; более того, подобное находится на том же уровне, что и любовные романы.

И именно поэтому не вижу совершенно никакой разницы, кто писал плохую литературу - мужчина или женщина. Хорошие книги одинаково хорошо пишут как женщины, так и мужчины.

По всей видимости, чем-то вам крепко насолили женщины, что вы осознанно или неосознанно так мстите. Хоть в чем-нибудь, хоть самую малость, но досадить.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Да божеж вас упаси. Женщины мне ничем, выходящим сверх их природы, не насолили. Более того, скажу Вам по секрету, я неисправимый лесбиян. Про тот трэш, что Вы изволили упомянуть касательно «жутко могучих спецназовцев» полностью с Вами согласен. Это чтиво является родственным женским любовным романам и в качестве литературы мной не рассматривается (кстати имея ввиду женщин-писательниц я так же не учитывал составительниц вышеуказанного безобразия). В защиту авторов, могу сказать, что со стороны писателей-мужчин, к счастью, откровенно безобразные тексты были характерны для девяностых годов и, к настоящему времени, практически исчезли ввиду экономической нецелесообразности их издания (народ просто тупо перестал их покупать). Чего, к сожаленью, не скажешь о писанине более симпатишной половины человечества.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Право слово, неужели вы давно не заходили на сайты, продающие книги?)

Это то, что буквально за 2 минуты находится, в самом популярном

Прокопенко - вообще мой самый "любимчик", так как по сравнению с его книгами канл RenTV отдыхает в сторонке.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Как-то раз я смотрел англоязычный топ на ютубе в который не вошли произведения Достоевского. Так там такой срач в комментах развели, так у народа бомбило от его отсутствия. В то время как наши всякую муру про спецназ читают и про классиков даже не слышали. Самое печальное ведь эти книги покупают читающие люди и лишние деньги есть на книжку.

Автор поста оценил этот комментарий
Мда, ЛитРес уже не тот(( предпочитаю старое доброе пиратство.
А вот Круза вы зря обидели. Хороший писатель. С задвигом по оружию конечно, но есть в нем что-то от Джека Лондона
2
Автор поста оценил этот комментарий

К счастью еще не довелось прочитать книгу под авторством женщины) Да и желания нет никакого)) Ну их нахуй

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Эм. Макс Фрай. Очень нравится этот писатель
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Только он не женщина
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Погугли Светлану Мартынчик
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку