В Омске очистили от грунта цокольный этаж здания по Ленина, 3.
Открылись довольно большие окна цоколя и множество заложенных входов в здание.
Причем современные входы находятся в точности над старыми входами.
Бонус в комментариях (дореволюционные фотографии)
На соседней улице он не нарос. Сколько слой растет в м/см в год? Я действительно не в курсе. Тут глубина около 3м.
Суть в том, что скорость нарастания зависит от множества факторов.
Даже такие глупости как работа дворника. Каждый день сметая пыль он будет тормозить этот процесс. Из ускоряющих - пожары, катастрофы, ремонтные работы в т.ч прокладка дорог, т.к зачастую старое полотно не демонтировалось, а новое укладывалось поверх.
Даже такие глупости, как укладка нового асфальта. В итоге может местами и 0.5 метра быть без проблем - лично видел, когда его "резали" ввиду разбора здания. Тупо 10+ слоёв асфальта на 0.5 метра.
Такое было задолго до появления асфальта.
Раньше дороги покрывались деревянным настилом. Пик строгли релейтед
Ого, а для чего?
Просто я помню "резанную" дорогу в 2007 году, когда работал на раскопках, говорю то, что видел)
Ну люди в целом не очень любят месить ногами дерьмо вот и выкручивались как могли. Мощение камнем было удовольствием очень дорогим, чуть дешевле - мощение деревянными брусками вертикально вкопанными и покрытыми дегтем снизу (забыл название). Ну и самый дешевый метод, просто покрыть деревом вот так. Хотя и это было относительно дорогим и не на каждой улице такое было.
Сарказм он.
>катастрофы
Чтож это за мифическая "котострофа" которая в множестве городов была приблизительно в одно и то же время на гигантской территории, но в учебниках об этом ни-ни.Сарказм офф.
Нопе. Говорю тебе как студент архитектор-реставратор. Будь то ошибкой архитектора, мы видели бы серьезные деформации всего здания при просадке на такую глубину. Просадка не бывает такой равномерной
Да им хоть заобъясняй, наш препод по ОРСК любил такие истории собирать и нам рассказывать. Его как-то на местное телевидение пригласили, как эксперта, а он в пух и прах разнёс "архиологов", у них даже глаза погруснели. Где-то даже запись была, надо поискать.
шо платят? Я заканчиваю в этом году, а во время преддиплома получил большой демотиватор работать в этой сфере. Мужики в 35 лет получали 25 к. Грустно это.
зависит от качества вашей работы (или соответственно от работы мужиков).
Зарплата выше средней, и ограничена большей частью только вашими способностями (умственными) и скоростью работы. При плодотворной и успешной работе шестизначная сумма у некоторых выходит.
Напомните самую прочную строительную конструкцию?
Для кирпичного сооружения любые нагрузки на разрыв просто губительны, если это не печная труба, башня или арочное сооружение.
а что из себя представляет башня, в которую ещё и вбухали миллионы, чтобы она не развалилась.
Кстати Пизанская башня, уже давно просто бутафория.
А с чего это оно должно быть одинаковое, при таких просадках?
Если здание как Пизанская башня накренилось, то нагрузка уже не равномерная.
А если серьезно- зданию 100 лет, опустилось на 2 м. Это 200/100=2 см в год. Жесткость каменного здания высока, если давление на грунт равномерно по всей подошве фундамента - то какие должны быть последствия?
Башню как пример я привел в шутку.
нас в МГСУ говорили что в среднем культурный слой нарастает 2-3 см в год, но мб я что и забыл
Ну так и в комментах есть фото дореволюционных архивных документов, выходит зданию не меньше века.
Скорее интересен чертеж. Похоже это изначально было полуподвальное помещение, но что за двери я так и не понял.
Нет, 9 лет назад закончил. Темы в строительстве называются: устройство фундамента, цокольный этаж, в архитектуре - Русский Классицизм.
