И что? Вот какие выводы я как простой гражданин должен сделать? Ну скорее всего "Сталина на них нет". Но потом почему-то поднимется опять вой про невинно загубленных. Вот поймали при Сталине директора завода на том что он, паскуда такая, деньги на закупку оборудования пустил на свои личные нужды. И вот ему присудили врага народа. А всё потому что он своими действиями подорвал в какой-то экономическую и промышленную безопасность страны. И вот у нас полит. заключенный, которого потом будут реабилитировать и всячески оправдывать. И потом очередное рыло с трагическими нотками в голосе будет рассказывать про то как страшно было жить и как за анекдоты сажали. И таких сотни.
Так что расстреливать пробовали, помогает только временно, а потом долго приходится расхлебывать. Пора учиться выявлять и наказывать. И это придется делать постепенно.
И потом очередное рыло с трагическими нотками в голосе будет рассказывать про то как страшно было жить и как за анекдоты сажали.
полностью с вами согласен. где то читал мемуары одно сидельца в лагерях и он описывал сколько народу сидело "за колоски". типа эту статью давали за то "шел за комбаином, собирал оставшиеся колоски чтоб немного поесть и меня забрали как расхитителя народного добра". на деле оказывалось что "за колоски" никто не сидел, сидели за ппц какие расхищения. за время сидения язык развязывается и люди колются за что статью прилепили. пруфа на мемуары нет, но есть другая статья на эту тему http://ihistorian.livejournal.com/37561.html
КХммм... ну чего я не хотел так это возводить в абсолют. Разное было. В том числе из-за низкой квалификации следственных органов применяли пытки это тоже исторический факт. Доносы на неугодных соседей тоже были.
Всех под одну меру загонять нельзя, иначе ничем не лучше дебилов которые реабилиторовали без разбора.
ну и кто тебя счас расскажет карман он пшеницы насыпал или 12 подвод спиздил? у меня тоже есть "дружбан" который полтора года отсидел (дали три, выпустили по удо) и всем рассказывает что его посадили за то что он ложечки серебрянные из дома пропил, а мама на него заявление накатала и его посадили, хотя это типа его были ложечки, ему дядя на именины подарил и т.п.
на самом деле это клоун организовал процесс "спиздили" из таможенной зоны 24 тонны(!) медного кабеля. но про это он никому не рассказывает.
пс пока я писал успел исправить "п" на "ш". типа культурный штоле? )
помогают работающие законы, помогает активная гражданская позиция
но ни первого, ни второго россияне не видели никогда)
активная гражданская позиция
Да ладно. Ну изучите 30-е, 40-е, 50-е годы. Я уж не говорю про конец 10-х и 20-е. Гражданская позиция была такая активная что куда уж дальше. При чем без шуток.
А про работающие законы это очень и очень спорный момент. Вот например стоит внимательно посмотреть на развитие адвокатуры в России в конце 19 века, много интересного узнать можно.
Вы всегда можете "поступить как дед", только помните партийная верхушка даже во времена Сталина воровала, потому что они "равнее".
Сталин успел наворовать 6 кителей, 5 трубок, две пары ботинок и блокнот.
Самый размах пошел после смерти Сталина, когда вся эта верхушка вздохнула с облегчением и оттянулась по-полной.
Ну и много наворовал Сталин? А может Берия? Или кто?
А заодно давайте вспомним сталинскую премию и откуда она изначально формировалась. То что верхушка находилась на гособеспечении это нормально. Дачи которые они строили, внезапно принадлежали в последствии не им. А то что было после Сталина разговор отдельный.
Семь сомнительных дел на всю страну насчитали? ТАм же каждый второй - Идёт расследование. Половина вообще десятилетней давности. Тут в некоторых соседних странах кандидаты в президенты гос тайну разбазаривают и миллионные взятки берут за то, что террористов отпускают, а ты нам какие-то таблички рисуешь.
ко ко ко сомнительные, ко ко ко расследование, ко ко ко давность, ко ко ко другие страны
давай и дальше защищай воров)
Ты говна с пола навернул что ли? Где ты в моём сообщении увидел попытку защитить воров?