Защитить или не защитить? вот в чем вопрос.⁠⁠

у меня возникла моральная дилемма, через несколько дней у меня должна быть защита диплома, я посчитала его не готовым. Я неделю назад поняла, что не успею полностью его исправить, а даже если сделаю то получится ерунда, а не дипломная работа отличницы. Я подумала отложу на год и с чистой совестью защищу уже в следующем году. Цвет диплома конечно не имеет значение, важнее знания полученные за годы обучения, но для преподавателей он имеет вес и если человек идет на красный диплом, то корявые или откровенно плохие ответы на госах или на защите списывается на волнение и прочую ерунду. Собственно ситуация такова, мой научный руководитель вынуждает идти на защиту, ибо с него тоже будет спрос "почему он допустил, что его подопечная не написала итоговую работу".
Тема у меня достаточная узкая и комиссия не сможет на чем-то меня подловить, но дело тут в том, что я не смогу с гордостью говорить "вот у меня красный диплом, да и тема у меня ОГОГО"
Скажите мне, пикабушники, где правильное решение? идти на поводу у преподавателя или поступить как велит совесть?
Не будет ли аморально получить оценку, только за то, что 5 человек не имеют представление о чем я говорю?