Законопроект по животным
Группа отчаянных наркоманов упоролась на отлично и выдала петицию по защите прав животных (уже смешно) которую направили Президенту, а так же руководителям фракций Единой и Справедливой России. Девки (а это именно они) по каким-то причинам не доверяют ЛДПР и КПРФ.
Ну окей, разберём их опус, скажу сразу там букв дохрена, практически чтиво на ночь. Читать и обливаться слезами о горемычной судьбе братьем наших меньших. Я постараюсь тезисно, но кому интересен весь текст, то добро пожаловать сюда.https://docs.google.com/document/u/0/d/1WKOpDfcfk9PO5-c7iRQwah3MdDfUNOh3/mobilebasic?fbclid=IwAR1asQiUsgyFvHzsliwyjnyDqBM22u8PklaP6OxCnxXrAz3K8HPZu12oDgw
Вообще в тексте много намешано. Например, самовыгул это бич XXI века и тут же топят ща ОСВВ, а последняя буковка как раз и есть В- Выпуск. Получается, если я как частник выпускаю пса погулять, то это самовыгул и ата-та (Систему штрафов по самовыгулу, просим увеличивать кратно предыдущей сумме и начинать с 1000 (одной тысячи) рублей.), а если я, но уже как волонтёр программы ОСВВ, то я молодец и герой зоотруда.
По ОСВВ: Финансирование должно быть из Федерального бюджета. Контракты по ОСВВ должны быть предложены в первую очередь существующим в данном районе приютам и волонтёрам. В случае отсутствия таковых, и во время строительства муниципальных приютов, которые должны быть в каждом районе больших городов и в каждом муниципалитете, контракт предлагается приютам и волонтёрам соседних районов. Если в радиусе 200км нет приютов и волонтёров, желающих выйти на Освв, то контракты предлагаются ветеринарными клиникам
Вот лично мне казалось, что в стране уже есть организация которая занимается животными, это государственная ветеринарная служба. Там специалисты, у них отчёты, структура и прочее, уж кому как не им заниматься собаками, но нет. Эти Маугли предлагают федеральные деньги перво наперво раздавать волонтёрам, по сути левым людям.
Но домашних и беспризорных собак им мало, группа замахнулась и на сельскохозяйственных животных, правда желаний полно, а знаний не особо. К примеру, они там пишут про гуманный забой на ферме, а у нас с 2007 убой разрешён только на лицензированных бойнях.
Очень понравилась отсылка в нормам ЕС по гуманному обращению к животным, цитирую: Нормы ЕС прописаны законодательным актом «Директива 98/58/ЕС от 20 июля 1998 года О Защите содержащихся на ферме животных»
В качестве животных, попадающих под действие этого акта, признается любое животное (в том числе рыбы, рептилии, земноводные и птицы), которое разводится или содержится в целях производства продуктов питания, шерсти, шкуры, меха и других с/х целях.
То есть если я собаку ради шерсти и шкуры, то она уже сельхозживотное и привет, можно забивать ибо даже по нашему закону статья 245 о жестоком обращении с животными, не распостраняется на сельхозживотных.
Запрет на использование арбалетов и луков как в Европе
Тут лук, но Америка, видимо не считается.
Запрет вольерной охоты, потому что Во время вольерной охоты полностью нарушен сам процесс понятия охоты: животное помещено в замкнутое пространство, не имеет возможности скрыться и убежать, тем самым спасая себе жизнь, поэтому вольерная охота не является охотой как таковой, а по сути является жестоким убийством беззащитного животного.Вольерная охота - это пальба по смертникам.
Я сильно извиняюсь, но именно охота в вольере является доминирующей в Европе, там не так уж и много диких угодий.
Про общественных инспекторов. Не знали кто это? А Я расскажу, становятся ими так:
упростить систему получения удостоверения, на основе паспорта, заявления и 2 (двух) фотографий формата 3*4 по всей территории и во всех регионах Российской Федерации. --- - -- проводить обучение по единым установленным правилам и только дистанционно (через сеть интернет), подготовить и предоставить все необходимые бланки отчётов, проверок, протоколов, актов осмотра, памяток и прочих необходимых для осуществления деятельности документов.
- проводить дистанционный экзамен, в виде теста (через сеть интернет) на усвоение полученной информации, знание законов РФ, касающихся обращения с домашними, дикими, полудикими и безнадзорными животными, навыков заполнения документации, осознания своих прав и обязанностей, а также разработки мер административных наказаний за недобросовестное исполнение взятых на себя обязательств, получении взяток, фальсификации документов и прочих нарушений.
Спрашивается чем же они таким занимаются, так вот снова цитата: Отказ в доступе на территорию приюта, передержки, места временного содержания животных или постоянного содержания (заводчики и собственники животных), для физических лиц - 2 (два) МРОТ, не чаще 1(одного) раза в сутки. Для юридических лиц 10 (десять) МРОТ, не чаще 1 (одного) раза в неделю.
За отказ гражданина или организации предоставить документы, удостоверяющие личность и регистрации организации для оформления штрафа 1 (один) МРОТ.
За отказ предоставить к осмотру транспортное средство, его оборудование и медицинские препараты для отлова и транспортировки животных, проходящих программу ОСВВ, 1 (один) МРОТ, не чаще 1 (одного) раза в неделю.
Отказ в предоставлении отчётности, фото и видео-фиксации, касающихся программы ОСВВ, 3 (три) МРОТ, не чаще 1 (одного) раза в неделю.
То есть какие-то левые люди, получившие бумажку удалённо по интернету имеют право кошмарить любое предприятие где содержится более 10 животных (фермеры, привет) и карать по желанию.
Ну и далее, ужесточить, штрафы увеличить, тюремные сроки продлить, всех на кукан, платить и каяццо.
Ну и авторы:
С уважением,
Колпакова Екатерина Владимировна
89251451638
kolpakova.kati@yandex.ru
Степина Евгения Анатольевна
+7 977 852-80-93
evgenia.stepina@yahoo.fr
Паккина Ольга Марековна
+79099018948
pakkina@mail.ru
Кептанарь Светлана Федоровна
+79777170594
arhidis.svetlana@gmail.com
Коллективная подпись: