Заход на Стригино

Заход на Стригино Начинающий Фотограф, Canon 4000d, Самолет, Стригино, Конденсационный след
Заход на Стригино Начинающий Фотограф, Canon 4000d, Самолет, Стригино, Конденсационный след

Лига фотографов

59.2K постов32.8K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1. Фотографии должны содержать тег [моё] и быть хорошего качества.


Не допускаются: мыльные фотографии; фотографии, содержащие большое количество шумов; слишком темные или слишком светлые фотографии (пересвет).

Все подобные фотографии будут перенесены в общую ленту.


Отдельное замечание по фотографиям с телефонов – фотографии просматриваемые на телефоне могут значительно отличаться от фотографии на мониторе компьютера или ноутбука (как правило с телефона не видно проблем).


Пожалуйста, проверяйте свои фотографии с телефона на устройствах с большей диагональю экрана.


2. Желательно указывать минимальный набор информации о технике, на которую сделана фотография. Если это системная фотокамера – фотоаппарат + объектив, если компактная камера или телефон – модель.

Приветствуется указывание более подробной информации.


3. Приветствуется описание процесса съемки, условия съемки, место съемки и т. д.


4. Если Вы хотите получить критику или советы по своей фотографии – добавляйте тег хочу критики. Однако учтите, что отсутствие данного тега не отменяет возможность критиковать Ваши работы.
Между тем просим учесть, что пользователи, которые будут злоупотреблять отсутствием явного запрета критики фотографии в сообществе – будут заблокированы. Это касается как конструктивной, так и любой другой критики.


5. В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей (толстая, страшная, худая и т. д.)

Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.


6. Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, язвительный тон, мат. Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.


7. Посты о фотографах, выставках, техниках, жанрах, оборудовании, а также различные уроки (свои, скопированные, переведенные) являются исключением для пунктов 1-3.

Автор поста оценил этот комментарий

я не знаю кому ты там в заднюю даёшь, но если ты так на мелочи реагируешь, то с этим надо что то делать. Успокойся, я признаю что ты умеешь пользоватся викепидией. Можно ещё несколько синонимов отыскать и все они будут правильные. Так что ты молодец

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

понимаешь, в чём твоя проблема: не подумавши пиз--ул сказал, а теперь рисуешь, что ничего не произошло, что все кругом нормально. Пис братья, жвачка форева!

Я искренне полагал, что ты сможешь объяснить чем эти два понятия различаются, раз из за них - меня топят? А ты в кусты!

Обвинял , что я не правильно слова применяю, а теперь они у тебя синонимы...

Для тебя мелочь, а для меня осадочек неприятный...

Это уже третий пост где приходят "Умники" и правят "конденсационный" на "инверсионный" и обратно, прилюдно уничижая и за счёт другого морально самоудовлетворяясь.

Автор поста оценил этот комментарий

не успел (

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

давай , объясни чем конденсационный от инверсионного отличается?

1
Автор поста оценил этот комментарий

след только инверсионный

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

для де---ов: Конденсационный след (инверсионный след, реактивный след) — видимый в воздухе след из водяных паров или кристалликов льда, возникающий в атмосфере за движущимися летательными аппаратами при определённых состояниях атмосферы. Явление наблюдается наиболее часто в верхних слоях тропосферы, значительно реже — в тропопаузе и стратосфере[1]. При низких температурах воздуха может наблюдаться и на небольших высотах.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

след только инверсионный

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

я не знаю, кто мне меняет тэг с инверсионного на конденсационный постоянно... Какой то мудрый....

Автор поста оценил этот комментарий

просто для авиаторов- инверсионный привычнее.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

изначально исправил и указал на ошибку что СЛЕД ИНВЕРСИОННЫЙ и ни как иначе! Почему сейчас заднюю даёшь?

показать ответы