Задачка)
Одни утверждают, что все просто - 38, другие - что недостаточно данных, не веря, что углы все 90гр. и что это вообще прямоугольник.) В вк идёт нешуточный сратчь. А вы что на это скажете?)
"По умолчанию". Всё. Чего ещё надо?
По умолчанию - углы прямые, если не сказано обратного. Условие задачи, всё.
По умолчанию - углы прямые, если не сказано обратного. Условие задачи, всё.
раскрыть ветку (1)
Ну, если существует в образовательном комплексе (в частности, школьных программах) понятие "по умолчанию", тогда я не прав. В наше время такого одебиливания не было.
показать ответы
Упрощают как для дебилов - не нравится
Не разжёвывают в кашу каждую очевидную мелочь - не нравится
То мороженое им слишком холодное, то шашлык слишком мясной
Ну ёбана
раскрыть ветку (1)
Ученикам-то может и нравится, но мне, как ученику со времён СССР, это кажется намеренным одебиливанием. Мы в классе "сражались" в хорошем смысле с учителями, пытаясь зацепиться за хоть что-то, что может оправдать нашего недалёкого, но любимого товарища. Но у учителя всегда был аргумент - УСЛОВИЯ задачи.
показать ответы
Да, потому что это дефолт. Если бы было иначе - это было бы явно указано.
Явно указано, что не прямые? Нет. Выводы?
раскрыть ветку (1)
Любой чуть грамотный ученик может математическую задачу поставить юридически так, что компетентность препода встанет под вопрос. Раньше, даже в школе, всегда указывалось, что в задаче стоит, напр. именно ПРЯМОУГОЛЬНИК.
показать ответы
"По умолчанию". Всё. Чего ещё надо?
По умолчанию - углы прямые, если не сказано обратного. Условие задачи, всё.
По умолчанию - углы прямые, если не сказано обратного. Условие задачи, всё.
раскрыть ветку (1)
Просто любой ученик, не сдавший экзамен, может подать в суд и уже Юридически доказать, что препод глупый, а он дартаньян.
показать ответы
