Василеостровский районный суд Петербурга вынес обвинительный приговор в отношении бывшего руководителя Дирекции по эксплуатации зданий и финансово-хозяйственному обеспечению Российской академии художеств (РАХ) Ларисы Терсковой по делу о хищении около 180 млн рублей при реконструкции здания академии.
Суд приговорил ее к 5 годам лишения свободы условно.
http://www.interfax.ru/russia/369897
Вот такая вот борьба с коррупцией. Страшно прям за коррупционеров.
Нам расскзывал декан юридического факультета одного хорошего ВУЗа. Это всё довольно просто объясняется. Кто ворует крупные суммы, скажем, например, "Ердюков" или "Асильева", ворует грамотно. Поэтому, когда его ловят, на них самих, как правило ничего не записано и они вообще по бумагам бедные слуги народа. Поэтому предлагается вполне себе адекватная сделка. Либо я возвращаю всё в бюджет и не сажусь или сажусь, но мои правнуки не будут бедствовать. Как правило, решение очевидно - условный срок, деньги обратно в казну и увольнение.
А когда ты спёр 100 тысяч, то никому особо не интересно, вернёшь ты их или нет.
прецедент
А что этот ваш перцендент даст? Мало губернаторов сажали? Реальные сроки за подобные хищения давали не раз, а толку?
сажусь, но мои правнуки не будут бедствовать
Что-то не сходится. Как же они тогда её посадят, если, как ты говоришь, на неё ничего нет?
Имелось ввиду - вина растраты доказана, но по документам родственники или друзья законные владельцы, и нельзя их взять и лишить чего то , что по документам законно.
То есть вариантов только два- или сесть или все вернуть и получить условку.
Но непонятно куда все это время смотрели проверяющие органы.
Даже в дохлом магазинчике ИП`шника время от времени делается инвентаризация,
а тут такие масштабы.
