За что *на самом деле* сожгли Джордано Бруно?
Текст приговора тут: http://old.absentis.org/qt/bruno_prigovor.htm
Взрослый мужик, в чёрном женском платье и с бижутерией на шее, рассказывает про науку и историю. Происходящее здесь, никак нельзя назвать прогрессом.
раскрыть ветку (34)
А наезжать за одежду - это очень прогрессивно и современно. Ты пример подай, по содержанию скажи
раскрыть ветку (33)
Ну можно ещё наехать на него, как на потенциального претендента на статью УК РФ 159 - мошенничество. Ведь религия начинается там и тогда, когда мошенник встречает дурака. А слушать жрецов - вредно для здоровья. Когда бредовые идеи захватывают массы, они имеют разрушительную силу.
раскрыть ветку (26)
1) О каких бредовых идеях речь?
2) Это очень даже серьезное обвинение. И в чем же заключается состав преступления конкретно этого священника?)
3) У вас есть статистика, как это сказывается на здоровье? Я вот видел исследование, по которому в среднем атеисты живут на 4 года меньше верующих: https://knife.media/religious-longevity/
раскрыть ветку (18)
У вас есть статистика, как это сказывается на здоровье? Я вот видел исследование, по которому в среднем атеисты живут на 4 года меньше верующих: https://knife.media/religious-longevity/Извините, но человека, считающего предоставленный бред доказательством, я и неверное не только я, буду считать слабоумным по умолчанию. Если я буду верить в хоббитов, я буду жить дольше атеистов?
раскрыть ветку (1)
"Предоставленный бред" — это вы сейчас о научной статье в рецензируемом журнале?) Мощное заявление, что я могу сказать.
эм... вот это - https://knife.media/religious-longevity/ - доказательство?
ни числа проверенных, ни время выборки по годам, ни приведения уровня дохода тех и и других. ни, в конце концов - ссылки на тех, кто эти исследования проводил - то ли пятиклассник Федя обежал свой подъезд, не то раввин Моисей данные по приходу привёл.
это всё равно, что сказать - с 1941 по 1945 год в СССР коммунисты погибали больше, чем атеисты - вот вам статистика сводок с фронтов.
и вроде правда - вот она, статистика. но , как говориться - есть нюанс.
раскрыть ветку (15)
Кстати, на sci-hub можно посмотреть и саму статью: https://sci-hub.tw/10.1177/1948550618779820
раскрыть ветку (12)
Спасибо, мы уже поняли. Только объясните, зачем бог заставляет преданных ему людей мучиться дольше на этой грешной земле, чем атеистов?
раскрыть ветку (11)
То есть по-вашему — чем раньше умираешь, тем лучше, потому что мучаться меньше?) Странная логика, обычно люди наоборот, желают друг другу долголетия.
раскрыть ветку (10)
Ну вы там почитайте на досуге библию. Это книжка про говорящего осла, про говорящие кусты, про то как мы тут оказались и за что. Ну вообще чтобы постичь концепцию.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Чтобы Вам было понятнее, то история с сыном плотника, организовавшим рыболовный кружок - это второй сезон.
раскрыть ветку (1)
Уважаемый невежда, спешу вас огорчить, но христианство основано на иудаизме, а не на Новом Завете. И Ветхий Завет и Новый Завет являются для христиан священными писаниями и каждая буква там - истина. Или вы хотите опровергнуть Библию?
раскрыть ветку (5)
Эмм, Новый во многом отменяет Ветхий, например принцип "глаз за глаз". То есть "Ветхий" означает "устаревший".
Примерно как законодательство РФ, основано на законодательстве СССР, но многие положения уже не актуальны.
раскрыть ветку (4)
Вы путаете союзы, которые Бог заключал с людьми, с книгами входящими в состав Писания. В самой Библии говорится, что *все* Писание Вдохновлено Богом (2 Тимофею 3:16-17). Сам Иисус, апостолы и другие писатели постоянно цитировали первую часть Библии известную как Ветхий Завет. Нигде в Христианских Греческих Писаниях (Новом Завете) ни говорится, что Ветхий (Еврейские и Арамейские Писания) отменён или устарел.
раскрыть ветку (3)
А что еще им было цитировать?)
Вот есть 5 глава в Евангелии от Матфея, там берутся конкретные положения из Ветхого завета и изменяются.
раскрыть ветку (2)
Иисус выступал против правил установленных раввинами, а не против положений Моисеева закона.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Когда божья воля не работает, то работает как раз УК РФ Статья 148. Это пока 1й намёк. До 1917 года было более 5 намёков.
раскрыть ветку (1)
Обвинять человека в преступлении, а потом наводить тень на плетень, да еще и притягивать за уши чисто российские законы — я даже не знаю как назвать такое поведение.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
https://youtu.be/UJrk5tuOA1Y?t=287
Раньше мы говорили о том, что сжигать людей неправильно, но...
Какое, блять, может быть но?
раскрыть ветку (3)
Это самая обыкновенная конструкция в русском языке.
Для примера возьмем более привычную фразу, скажем: "Его расстреляли, но не по политическим мотивам (как все думали), а за диверсию".
Никто не оправдывает расстрелы/репрессии, просто говорится о причине казни, потому что уточнить это важно.
раскрыть ветку (1)
Про причину казни он тоже наврал.
В дошедшем до нас тексте приговора над Бруно указано, что ему инкриминируется восемь еретических положений, но приведено только одно положение, содержание остальных семи не раскрыто. В настоящее время невозможно с исчерпывающей достоверностью установить содержание этих семи положений обвинительного приговора и ответить на вопрос, входили ли туда космологические воззрения Бруно