Это то как понимать?
Сегодня мне пришло вот такое сообщение
И мне стало интересно, как много таких людей на пикабу, которые поддерживают убийство (речь шла о бездомных) животных.
Сегодня мне пришло вот такое сообщение
И мне стало интересно, как много таких людей на пикабу, которые поддерживают убийство (речь шла о бездомных) животных.
Ну. Убивать не надо, да и пиздить перебор. А вот обложить штрафами - это да. Только у нас очень богатое государство и брезгует на каках деньги делать (что странно).
Да не богатое государство, а законы - один противоречит другому.
Вот, вроде как, за какахи оставленные на улице штраф есть. Но, парадокс в том, что эти самые какахи принадлежат к 4-му классу отходов и не могут быть утилизированы в обычную урну - за это тоже штраф.
Срать-то куда?
Вот, к примеру:
Нормальная площадка для собак, где они ни кому не помешают. Я вот только таких не видел в своем городе.
С инфраструктурой, причём не только для собак в городах как правило жопа, это да. Хотя, это моё мнение, заводить большую собаку в городе это издевательство над животным, в том числе и из за отсутсвия номальных условий для выгула. Так что заводя собаку в квартире человек должен понимать что выгуливать её нормально ему будет тупо негде.
Ну отлично! Я всегда люблю приводить примеры на себе.
Вот я 6 лет жил в селе, подарили мне женка ебалая, но вынужден был вернуться в Питер.
Мне его замочить нужно было? Ну, что б в городе он ни кого не пугал...
Отлично. Вы молодец - не бросили друга (хотя хер его знает хорошо ли ему в городе после села). Но остальные то собаковладельцы тоже чтоль из сёл своих пёселей повывозили?
За остальных не скажу. Сам вырос в Питере, потом уезжал в село, потом вернулся - пиздец как сложно жить с большой собакой в городе.
Каким образом?
Не, когда выгуливают чихуахуевину - я понимаю, можно в спичечный коробок собрать.
А когда что-то по-крупнее? С мешком говна за плечами ходить?
Я к чему писал-то...
Собака, на минуточку, - один из древнейших друзей человека. Даже пораньше котеек.
Да, они какают (хотя лично мой просто срет)! И вот бы и рад убрать, но некуда.
У нас же как: принимается закон, что собака не должна быть без поводка, без намордника, не должна срать...
Но почему-то не организовывается ни одной площадки для выгула, ни одного дог-бокса...
Да что там дог-боксы - урну-то можно пару километров искать.
Как говорится - "не предлагаешь - не критикуй". Установите за свой счёт урну, дог-бокс или что там вам ещё хочется, в месте где ваша собака обычно "просто срёт" и считайте это штрафом за все предыдущие нарушения.
Секундочку!
Закон обычно как бы в две стороны работает: украл - в тюрьму; но для того что б не воровал создаются хотя бы минимальные условия для возможности жить по закону.
Вы ж знаете, что если вы насерите - вам тоже административка будет! И в урну вы дерьмо не понесете. Но есть нюанс! У вас-то есть домашний/общественный/био-туалет! У вас есть выбор (вам его ПРЕДОСТАВИЛИ): срать под административку или срать в туалете.
С домашними питомцами выбор сводится только к одному: срать под штраф. Без всякого выбора
С домашними питомцами есть выбор - не заводить собаку в городе где нет для неё условий выгула.
Метод кнута он, конечно, эфективен...
Но рассмотрите вариант менее негативный: обеспечить условия выгула собак в городских условиях.
Тем более, что решение-то не такое и дорогое. Еще и зарабатывать на нем можно.
Если человеки-отловить, стерилизовать, на лбу написать «срун подьездный» несмываемым фломастером и отпустить на свободный выгул. Можно ещё горшок к ноге прицепить, для профилактики.
И где в ваших действиях хоть толика логики?
Ну, допустим, ваше развитие событий...
Создается организация - это деньги на аренду, зарплату, препараты для стерилизации... На тот же "несмываемый" фломастер, на разработку которого так же уходят деньги.
Организация начинает работать: поймала, стерилизовала, написала...
Упс!
А срать-то не перестали! Физиологию-то не отменишь.