Суд вынес приговор Ирине Щербаковой, которая приняла за шутку звонок погибающих на Сямозере детей и проигнорировала его.
Женщина проведет три года в колонии-поселении. Приговор отсрочен до достижения дочерью Щербаковой 14-летнего возраста
http://www.rbc.ru/society/04/04/2017/58e3ac059a79475d84aacf7...
такое ощущение,что уже всем на все наплевать, или я уже ничего не понимаю
Максимальное - 293 часть 3, до 7 лет.
Суд вынес, что 7 лет для женщины - много.
Или её должны были сжечь?
а это она их утопила что-ли? отправила их на этих катамаранах? ее наказали за содеянное ( за бездействие ) остальных еще судят. не одна она виновная.
Она положила болт на мольбы о помощи, с особым цинизмом.
Нет НИ ЕДИНОЙ причины снижать максимальный срок.
а я где-то сказал, что много?
не приписывайте мне своих слов
смерть - трагедия.
и за неё получил человек наказание
7 лет для женщины - много
Ебать, а что женщина - не человек?
Или мертвецы по причине действий женщины не такие мертвые, как по причине таких же действий мужчины?
А-а-а, понял, судья тупо баба.
о, излюбленный приём "особо одарённых" - цитировать не полностью
это суд решил, что для этой женщины нет нужды в максимальном сроке, как и необходимости нет в том, чтоб её в тюрьму отправлять (так как не представляет она общественной опасности)
Суд присяжных, состоящих из родственников погибших, имел бы другое мнение, я гарантирую это.
была одна история в штатах:
"Вы позвонили в 911, в чем заключается ваша проблема?"
"123 Мэйн Стрит"
"Окей, что там происходит?"
"Я бы хотела заказать пиццу" (ну клёво, очередной телефонный розыгрыш)
"Мэм, вы дозвонились в 911"
"Да, я знаю. Могу я заказать большую пиццу. Половина пепперони и половина с сыром, грибами и перцем"
"Мммм.... Я извиняюсь, вы точно понимаете, что позвонили в 911?
"Да, как много времени это займет?"
"Окей, мем, у вас там всё в порядке? Существует ли угроза вашему здоровью?"
"Да, так и есть" (момент осознания, признайтесь, до этого момента вы думали: "ну что за глупая женщина")
"..И вы не можете говорить об это потому что кто-то другой находится с вами в комнате?"
"Да, всё верно. Так сколько времени это займет?"
"Ближайший патруль примерно в миле от вашего места. Есть ли в доме оружие?"
"Нет"
"Можете ли вы оставаться со мной на линии?"
"Нет. Я жду вас, спасибо"
Диспетчер пробил данный адрес по базе и обнаружил неоднократные случаи арестов за домашнее насилие. Когда офицер прибыл на место, он сразу увидел женщину в плохом состоянии и её пьяного бойфренда. Бойфренд был арестован за избиения, а диспетчер навсегда запомнил этот звонок.
Есть разница?
а при чем тут эта история? такое и в россии было
или вы думаете, там все такие тоже святоши работают и ни одного звонка не пропускают?
там работала одна бабца, которая на протяжении пары месяцев не реагировала на звонки. брала трубку, слушала и ничего далее не делала
так при чем же тут ваша история?
И?
А сколько обратных случаев?
Почему вы вырываете единичные случаи из контекста и предлагаете делать выбор?
Халатность может быть в любом деле.
Если она не хотела смерти всем, то это лишь ошибка.
Дорогая, роковая, какая угодно, но не злой умысел.
И за эту ошибку она будет сидеть 3 года на поселении и всю жизнь будет муки совести иметь.
P.S> и да, вы не ответили на мой вопрос.
И да, за розыгрыши тоже ужесточать санкции вплоть до лишения свободы. Ну и как минимум полное возмещение ущерба (считай затрат на доставку и занятость вызванных).
И по хорошему не мешало бы еще и владельцев лагеря потрусить.
надеюсь когда ты позвонишь за помощью,то тебе ответят и помогут,а если нет,ну уж, так получилась, вот только после этого не надо будет свое возмущение высказывать вслух,когда тебе откажут или просто забудут
и ответят за это.
случившееся - трагедия
невосполнимая
а законы, как раз, для того и придуманы, чтоб за невосполнимые трагедии описывать сухим языком фактов и назначать наказание.
P.S> и да, вы снова несёте чушь вместо ответа ...
