2365

Энергоблок № 1 Ленинградской АЭС остановлен навсегда

Энергоблок № 1 Ленинградской АЭС остановлен навсегда АЭС, Рбмк, Атомная энергетика, Атомная станция, Ленинградская АЭС, Реактор

Грустная новость, но уж как есть.

Вчера, 21 декабря, в 23:30, в связи с окончанием срока эксплуатации был навсегда заглушен реактор энергоблока № 1 Ленинградской АЭС.

Это был энергоблок с реактором РБМК-1000, миллионник, который давал свет и тепло Санкт-Петербургу (а скорее, Ленинграду) и области в течение 45 лет.

Фактически это первый в мире РБМК, который был остановлен навсегда в связи с плановой выработкой ресурса. До этого энергоблоки выводились из эксплуатации досрочно. В связи с политическими решениями руководства стран были остановлены три блока Чернобыльской АЭС и два блока Игналинской АЭС. Один блок прекратил своё существование в связи с аварией - это был четвертый блок Чернобыльской АЭС.

В России пока продолжают свою работу три РБМК-1000 на Ленинградской АЭС, три на Смоленской АЭС, и четыре на Курской АЭС. В течение 5-10 лет будут остановлены и они.

На Ленинградской АЭС в качестве замены РБМК-1000 строятся и вводятся в эксплуатацию новенькие энергоблоки проекта АЭС-2006 с реактором ВВЭР-1200.


P.S. Фотография центрального зала мною была честно взята из группы ВК "Мой Сосновый Бор".

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
8
Автор поста оценил этот комментарий

я правильно поняла, что РБМК-1000 будут заменены на ВВЭР-1200. Или имеется ввиду, что это на ЛАЭС-2 будут новые введены???

раскрыть ветку (17)
3
Автор поста оценил этот комментарий

РБМК-1000 заменяются и будут заменены на ВВЭР-1200. Пока что у нас построен один блок и достраивается второй, теоретически, в зависимости от нужды области и наличия финансирования, построят еще два.

раскрыть ветку (16)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Я бы на вашем месте радовался. Ведь это как купить новую машину, сдав в трейд ин старую. Но я помню это странное чувство грусти по старой машине. Смотришь на неё на стоянке автосалона, а она как хатико. И ты такой уходишь, а она "ждёт" и как будто смотрит с надеждой что ты вернёшься.
раскрыть ветку (10)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если АЭС остановлена - это не значит, что ее больше нет.
Она есть, и если она раньше выдавала электроэнергию и приносила деньги, то теперь жрет деньги. Причем не сильно меньше, чем работающая, но теперь не приносит денег. Персонал остался, зарплату надо платить, пожядбезопасность надо соблюдать - это тоже деньги немалые.
Вывод из эксплуатации - лет 20, а то и больше.  Еще в Мире никто полностью не вывел АЭС из эксплуатации до состояния "зеленая лужайка". Все остановленные АЭС остаются, остаются здания, на их территориях остаются радиоактивные материалы, туда ходят на работу каждый день сотни человек, а то и тысячи.

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

>Еще в Мире никто полностью не вывел АЭС из эксплуатации до состояния "зеленая лужайка"


Вы ошибаетесь. У американцев было несколько проектов.

раскрыть ветку (8)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Да и мы, в принципе, в Северске один реактор довели до состояния "зеленый холм".

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Там же захоронение "на месте" провели?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну формально да. Все, что смогли, извлекли, остальное законсервировали и захоронили.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее в Припяти зелени много. В Чернобыле поухоженнее.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Прямо до конца выели?
Я даж не знал...
А можно примеры?
А Вы в ЖЖ с таким же ником пишете?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я пишу в ЖЖ с таким же ником
Примеры - АЭС TROJAN, HADDAM NECK, MAINE YANKEE, SAN ONOFRE блок 1 (2 и 3 еще стоят). Там прям конкретные "зеленые площадки", найдите эти АЭС в гуглмэпс.

Есть еще с десяток примеров менее очевидных, когда реактор разобран, но контейнемент остался, т.к. не решен вопрос с хранением САО.

0
Автор поста оценил этот комментарий

примеров есть, как сейчас - фото помню, да - лужайка:)
но искать вам:)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Было 4000, станет 2400.
А 4800 - это лишь в перспективе.
Замена ЛЭАС на ЛАЭС-2 - потеря 1600.

И это без учета, что один из реакторов будет в регламенте.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Позволю с вами не согласиться. 4 блока РБМК заменять именно на 4 блока ВВЭР, а не так как вы описали.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Пока - далеко не факт. Точно будет 2 блока ВВЭР, о еще двух пока не договорились.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну по крайней мере в плане до 2035 все 4 блока ввэр есть

0
Автор поста оценил этот комментарий

В таком случае все прекрасно!

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку