раскрыть ветку (17)
А сила — то, что придаёт телу ускорение. Сокращаем выражение: инерция — это свойство тела не ускоряться без чего-то, что придаёт ему ускорение. Получили какой-то философский принцип каузации — ничего не происходит без причины :) Говорят, в советских учебниках понятия "масса", "сила", "ускорение" определялось интуитивно понятно и при том формально корректно, а в нынешних учебниках формалистическая муть :)
ещё комментарии
Ога, где бы еще найти эти мистические учебники, учитывая, что ВУЗовские, по-крайней мере, с шестидесятых почти не изменились.
ещё комментарий
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (12)
Тогда уж "уменьшение модуля вектора скорости с течением времени". Можно тормозить по спирали :)
раскрыть ветку (1)
И каким же таким образом ты будешь двигаться по спирали, если вектор ускорения у тебя противоположен вектору скорости?
раскрыть ветку (6)
Это ты зря. Технорям гуманитарные определения нельзя кидать. В данном контексте мы рассматриваем физическое понятие ускорения, а не филологическое. Так что ты дважды мимо кассы.
ещё комментарии
В таком случае необходимо выражаться формулами,а не словами значение которых может иметь множество определений.
раскрыть ветку (4)
Чавой?!! Вы, сударь, бредите. Физика, матан, геометрия должна без слов что ли обходиться? Есть термины, есть их значения, которые описываются словами. Контекст явно был из физики.
раскрыть ветку (2)
Вспоминается Пентус и его две версии "Теории формальных языков": "Математическая ТФФ" со словами для нормальных людей, и просто "ТФФ", в котором есть практически только формулы языка 2 порядка
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии