Экспресс-тест
Логика, как у Мединского. То, что что людям понравился новый фильм про Джокера, не означает, что они все хотят быть, как Джокер.
Фильмы нужны не только для того чтобы поржать или поумиляться чьей-то любовной линии.
Унижения и страдания существуют в мире, в каждой стране, всегда были и будут. Конечно, это неприятно, это всем здоровым людям неприятно, но и зарывать голову в песок - не выход. Единственный способ решить проблемы - для начала их хотя бы отрефлексировать и признать.
Есть огромное количество культовых произведений искусства (в том числе и фильмов), которые именно про унижения и страдания. Они потому и стали культовыми, что некоторые люди смогли что-то для себя понять с их помощью, и их жизнь изменилась.
Вы бы еще всех любителей Достоевского в людей с "поехавшей кукухой" записали.
Бывает, что людям просто нравятся зрелища, какой-нибудь глупый ужастик без глубокого смысла, где людей режут на части, или бокс, где людей бьют в ебало, или видеоигра, " где ты убиваешь зомби, или ты сам есть зомби, где ты убиваешь самыми изощрёнными способами людей". Ну так это просто зрелища, что в этом плохого?
раскрыть ветку (13)
Пожалуйста, не воспринимайте все так серьезно. А если уж решили - увидьте разницу между «любимый» и «просто нравится».
Мне правда кажется, что люди, считающие, например, что страдания - это хорошо и правильно, привнесут при близком общении их и в вашу жизнь. И это не имеет ну вообще ничего общего с разовыми просмотрами боевиков, ужастиков или игрой «зомби против растений». Ничего общего с головой в песке и отрицанием истины, что жизнь - это не непрерывный кайф. И с Джокером тоже. Отличное кино. Для меня как раз потому, что он перестал молча страдать и отреагировал, как мог.
Да, много культового про негатив. Так и людей с нестабильной психикой много. Особенно среди творческих.
Красоту можно увидеть во многом. И талантливо ее показать. Только если вы лично выбираете такой вариант, не простецкий типа лугов цветущих, а эстетику обшарпанного подъезда, если именно это становится вашим любимым - тут есть повод задуматься, почему так.
раскрыть ветку (10)
Вы как-то очень незаметно перешли от "любимый фильм" к "считающие, что страдания - это хорошо". Фу.
ещё комментарии
Не. Это связано напрямую. То, что человек предпочитает, любит, он считает хорошим и правильным.
Фу?
раскрыть ветку (8)
Страдания и фильмы про страдания - это разные вещи. Можно считать хорошими и правильными фильмы про страдания, но не страдания. Вообще никаких проблем.
ещё комментарии
Мне ваша логика кажется нелогичной)
Фильмы про жирафов смотрю, а сами они фу? Разве так бывает? Или как это работает? Расскажите на своём примере. Что вы любите в кино и не любите в жизни?
раскрыть ветку (6)
Люди смотрят фильм про войну и понимают, что война - это плохо. И понимают не вопреки, а благодаря, их для этого и снимают.
Вы эдак скоро докатитесь до того, что все игроки в шутеры - в душе массовые убийцы и их надо изолировать от общества. А все, кто играл в стратегии про Вторую Мировую за Германию - нацисты и их тоже судить надо.
В конце моего любимого фильма - "Бесславных ублюдках" протагонист вырезает антагонисту свастику на лбу. Офигенная сцена. В жизни я резко против подобного совершенно необязательного садизма.
Вот недавно второй сезон "Пацанов" посмотрел, там была очень классная сцена, где на катере протаранили кита. Почти насквозь. Количество кровищи можете себе представить. Оказавшись рядом с подобной ситуацией в реальности я бы, может, и не блеванул, но сомневаюсь, что мне бы это понравилось)
Умение по разному относиться к вымышленным историям и тому, что происходит на самом деле, является совершенно необходимым для адекватного восприятия реальности в условиях современной цивилизации и культуры.
ещё комментарии
Ну вы ведь все валите в кучу и преувеличиваете. Изначальный тезис: обратите внимание на то, что предпочитает и считает классным человек, на примере его любимого кино/книги. Причём вообще не об агрессии/насилии речь, а о противоположном, страдании.
Я отличаю вымысел от реальности)
Спасибо за конкретные примеры. У меня вызывают отторжение даже их описания. Прям красочно вышло у вас! Но они, в общем-то, подтверждает мою идею) мы с вами сильно разные, поэтому и не сходимся во мнениях)
ещё комментарий
раскрыть ветку (1)
Литература и кино - это одно. Реальная жизнь - это другое. Насилие в кинематографе - это всего лишь инструмент повествования. На деле, почему этот фильм или книга будут твоими любимыми - это вопрос такого большого количества факторов, что нельзя судит человека и составлять какое-нибудь мнение о нем лишь по тому, что ему нравится. Даже если брать откровенный треш, вроде Человеческой многоножки. Да и ответить правдиво: почему тебе это нравится, зачастую человек сам не сможет. Он может считать, что ему нравится произведение по ряду причин, а в реальности это будет далеко от истины
Ну я вот очень люблю смотреть про экзотических животных, но дома бы такого не завела ибо уход за ними фу. С фильмами та же фигня.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Комиксы
68.9K пост44K подписчика
Правила сообщества
1. Никаких глупых срачей. Переводчик может ошибиться. Скажите, где он ошибся и как надо перевести лучше. Не надо материть или угрожать человеку за ошибку. Это приведет к пермабану.
2. Порой вы можете увидеть ссылку на взятый комикс или ватермарку. Чаще всего это делают те люди, которые рисуют и переводят комиксы постоянно и хотят отметить свою работу. Не ругайтесь, пожалуйста. Напоминаем, что за ложный вызов модератора полагается наказание.
3. По возможности добавляйте ссылки на достоверный источник перевода и на оригинал комикса.