Если вам нравятся такие посты, где за короткое время можно узнать самое важное о фильме, вы можете на меня подписаться, чтобы не пропустить следующие выпуски экспресс-рецензий. Экономьте время!
Все мои посты можно найти тут: vk.com/upitko.
По поводу "Моста"
Upitko может со мной не согласиться, но я считаю, что в историческом фильме подтасовка фактов в угоду конъюнктуре - это большой косяк. Почему Михалкова мы за это ругаем, а Спилберга - нет, я не понимаю.
Потому что у Михалкова это пиздец под соусом пиздеца, а у Спилберга это драма про хорошее отношение к людям. Но да, мне фильм показался через чур американизированным.
А в какой исторической драме этого нет? Попытался навскидку подобрать фильмы, про которые можно сказать, что они полностью исторически достоверны - и не смог.
P.S.: Михалкова не ругаю. Просто не смотрю.
ну знаешь, когда советский шпион тряпка, а американский пилот - стойкий герой, хотя на самом деле всё было ровно наоборот, это несколько напрягает
хотя конечно Михалков с его "маршем со швабрами" и демонстрацией жопы из самолёта, конечно, оставляет конкурентов далеко позади
Возможен спойлер!
Да меня к середине фильма уже начало мутить от передергивания фактов и от кол-ва штампов, про кровавый совок и великую добродушную демократию США. Там пИздят, там чуть ли не в жопу целуют.
А концовка после этого была на 100% читаема(в сторону пиздежа естественно) "Если меня обнимут, то все хорошо, если укажут на сиденье сзади, то все плохо".
Фильм бесспорно хорош, но добрую свою кучу номинаций он взял из-за угодной политизированности фильма. и естественно, что ни кто в США не будет вдаваться в подробности этого случая.
Я вообще ничего такого не увидел. Там как раз явно показывают минусы американской системы, с которой Том Хэнкс и борется. Никто там никого никуда не целует.
Ага. Прям так пиздили, что ужас)
Если бы в фильме хотели показать советские ужасы, то можно было намного поприкольнее показать, но в фильме явно такая задача не ставилась, и это видно.
И еще ему дали 10 лет, а нашего шпиона (разведчика) хотели поджарить на электрическом стуле.
Просто для того, чтобы удостовериться - вы знаете как проходило следствие по Пауэрсу? В каких условиях его содержали? Погуглите, если не знаете. Любопытно.
