2680

Я знаю, кто я такой. Моё имя Бобби Данбар

Бобби Данбар исчез в 1912 году. Его исчезновение приведёт к судебным разбирательствам, невинно осуждённому и ДНК анализу спустя целых 90 лет.

Я знаю, кто я такой. Моё имя Бобби Данбар Расследование, Поиск людей, Преступление, Длиннопост, Таинственное исчезновение, Дети

После исчезновения мальчика буквально вся страна начала заниматься поисками и это принесло свой результат. Родители и ребёнок вскоре воссоединятся. Но happy end будет омрачён судебными разбирательствами, разрушенными судьбами и подозрениями.

Настоящая драма развернулась не столько после исчезновения мальчика, что, безусловно, было ударом для семьи Данбар, а после того, как мальчика нашли и передали семье.

Я знаю, кто я такой. Моё имя Бобби Данбар Расследование, Поиск людей, Преступление, Длиннопост, Таинственное исчезновение, Дети

23 августа 1912 семья Данбар отправилась в однодневную поездку на озеро Свэйз в Луизиане. Пока мать мальчика была увлечена готовкой, а старшие братья играли на улице, маленький Бобби крутился на кухне. Он примерял новую соломенную шляпу, которую ему вручили родители накануне поездки.

Бобби отпросился погулять с братьями возле дома, но вскоре пропал. По пути к хижине, отец заметил, что Бобби с остальными детьми нет. Мальчику было всего 4 года, поэтому семья сразу же подняла тревогу. Лэсси и Перси Данбар обыскали всё вокруг озера, но мальчик будто сквозь землю провалился. Семья обратилась за помощью к властям, когда их поиски никаких результатов не принесли.

Местная полиция, а позже и полиция штата, организовали масштабные поиски. Было поймано несколько аллигаторов и их желудки проверены на предмет останков мальчика. Они бросали динамит в озеро, в надежде что ударной волной тело мальчика вытолкнет на поверхность. Спасатели даже использовали специальные крюки для поиска тела на дне озера, но ничего так и не удалось найти.

Чтобы вы понимали, дом семьи находился на берегу озера и был окружен густым лесом и болотами. Место достаточно опасное для маленького ребёнка. Неизвестно, как проходили поиски полицией, но найти кого-то в такой местности крайне проблематично.

Полиция даже проводила эксперимент с соломенной шляпой. Они решили проверить, как долго головной убор остаётся на плаву при попадании в воду. Оказалось — довольно долго, так что версия о том, что ребёнок мог утонуть позже была вычеркнута их списка.

Я знаю, кто я такой. Моё имя Бобби Данбар Расследование, Поиск людей, Преступление, Длиннопост, Таинственное исчезновение, Дети
Я знаю, кто я такой. Моё имя Бобби Данбар Расследование, Поиск людей, Преступление, Длиннопост, Таинственное исчезновение, Дети

Через 8 месяцев после того, как Бобби исчез, семья получила хорошие новости — похожий мальчик был найден в Миссиссиппи. Никто даже и не задумался, как ребёнок 4-х лет мог оказаться на таком расстоянии от места пропажи.

Некий Уильям Кантвелл Уолтерс был замечен с похожим ребёнком. Когда полиция нашла мужчину, он сказал, что мальчика зовут Чарльз Брюс Андерсон и он его племянник. Он был незаконнорождённым от его родного брата и служанки Джулии Андерсон. Джулия присматривала за пожилыми родителями в семье Уолтерс какое-то время.

По словам Уильяма, ребёнка ему передала Джулия на время, пока она подыскивала себе другое место работы. Многие жители города подтвердили его историю, но полиция всё равно задержала мужчину для выяснения всех деталей.

В итоге мальчика забрали у Уильяма Уолтерса и передали семье Данбар. Для меня этот момент просто возмутителен. Очевидно, что ребёнок не имел никакого отношения к Бобби, но полиция так стремилась к раскрытию дела, что была готова на всё.

Я знаю, кто я такой. Моё имя Бобби Данбар Расследование, Поиск людей, Преступление, Длиннопост, Таинственное исчезновение, Дети

Воссоединение мальчика с родителями прошло странно и до сих пор является предметом споров. В одной газете встречу описали радостной: мальчик просиял при виде Лесси и с криками “мама!” бросился к ней. Чего только журналисты не напишут, чтобы приукрасить реальность.

В других источниках говорилось о том, что Лесси и Перси Данбар сомневались в родстве с мальчиком. Встреча прошла неловко, родители сомневались и долго рассматривали сына.

На следующий день, забрав мальчика домой, Лесси всё-таки подтвердила — это несомненно её сын. Во время купания она нашла и шрам на ноге, и родинки были точь-в-точь. Полиция разрешила забрать мальчика окончательно после подтверждения от семьи.

Но несколькими днями позднее появилась Джулия Андерсон, которая настаивала, что мальчик это её сын. Она подтвердила историю Андерсона, которому отдала мальчика на пару дней, а сама отправилась на поиски работы. К сожалению, поиски затянулись на несколько месяцев и она просто была не в состоянии содержать ребёнка.

Здесь полиции пришлось потревожить семью Данбар, чтобы устроить очную ставку. Джулия должна была встретиться с мальчиком и по её реакции детективы должны были принять окончательное решение. Почему они не рассматривали реакцию мальчика?

Но женщина так и не смогла на 100% подтвердить, что это её сын. На следующий день она вернулась и призналась, что мальчик действительно её сын Брюс. К тому моменту уже было известно, что Джулия сомневалась при виде мальчика. Мальчик воссоединился с семьёй и жил в комфорте, поэтому суд не торопился заново рассматривать дело.

К сожалению социальный статус Джулии не позволял ей ни оплатить услуги суда и адвоката, ни привлечь общественность к своей беде, поэтому ей пришлось оставить мальчика Данбарам.

Я знаю, кто я такой. Моё имя Бобби Данбар Расследование, Поиск людей, Преступление, Длиннопост, Таинственное исчезновение, Дети

К тому моменту семья Данбар была полностью уверена, что найденный ребёнок и есть их Бобби. Ну или просто убедили себя в этом. Мальчик вернулся домой, адаптировался, хорошо общался с братьями и, по словам семьи, вспоминал какие-то события из прежней жизни. Хотя какие детали мог вспомнить ребёнок 4х лет?

Дело было закрыто, Уолтерс отправился в тюрьму по обвинению в похищении ребёнка на два года. После, адвокат мужчины подал апелляцию, и мужчина вышел на свободу. Причина этому довольно забавная — открывать дело в суде было слишком дорого для бюджета города, поэтому легче было его просто отпустить. Да и содержать преступника в тюрьме дело накладное, особенно по тем временам.

Бобби повзрослел, женился, у него родилось 4 ребёнка и он умер в 1966 году. Несмотря на то, что Бобби рассказывали о том, что произошло с ним в детстве, он всегда поддерживал версию семьи. Мужчина всегда говорил “Я знаю, кто я такой. Моё имя Бобби Данбар”.

Я знаю, кто я такой. Моё имя Бобби Данбар Расследование, Поиск людей, Преступление, Длиннопост, Таинственное исчезновение, Дети
Я знаю, кто я такой. Моё имя Бобби Данбар Расследование, Поиск людей, Преступление, Длиннопост, Таинственное исчезновение, Дети

В 2004 году история приняла неожиданный поворот. Маргарет Данбар, внучка Бобби, стала интересоваться семейной историей и собирать материалы на эту тему. Было бы странно, если бы история про исчезновение её дедушки на целых 8 месяцев не привлекла её внимание. Эта история стала чем-то вроде семейной легенды, которую пересказывали детям, внукам и правнукам.

В итоге Маргарет попросила своего отца Боба Данбара-младшего сдать материал на ДНК анализ. Был взят материал у Боба-младшего и его двоюродного брата.

Результаты теста шокировали всех: Боб Данбар-младший не был кровным родственником семье Данбар. Всё это время они растили не своего ребёнка, убеждая себя в обратном.

Более того, мальчик, который вырос под именем Бобби Данбар, действительно был сыном Джулии Андерсон Брюсом. Её материал тоже брали на ДНК-исследования.

Семья Андерсон была в шоке, узнав эту новость. Наконец-то есть доказательства того, что Вильям никого не похищал и это действительно был Брюс. Они наконец-то смогли оправдать Уильяма, мужчина никого не похищал и был невинно осужденным.

Я знаю, кто я такой. Моё имя Бобби Данбар Расследование, Поиск людей, Преступление, Длиннопост, Таинственное исчезновение, Дети

А вот что касается судьбы настоящего Бобби Данбара — мы вряд ли узнаем правду. Маргарет уверена, что мальчик просто упал в озеро и утонул, или ещё хуже — стал жертвой аллигатора.

Некоторые журналисты были уверены, что Лесси и Перси Данбар убили своего ребёнка и избавились от тела. Так что когда появился похожий мальчик, те решили взять его и воспитать вместо сына, чтобы скрыть своё преступление.

Власти позже раскрыли материалы дела, в которых говорилось, что полиция нашла следы мальчика возле озера. Местные жители сообщали, что возле озера в тот день был подозрительного вида мужчина. Некоторые даже видели, как тот уносит мальчика прочь. Но эта информация так и не была подтверждена.

Что же случилось с Бобби?

Я знаю, кто я такой. Моё имя Бобби Данбар Расследование, Поиск людей, Преступление, Длиннопост, Таинственное исчезновение, Дети
Я знаю, кто я такой. Моё имя Бобби Данбар Расследование, Поиск людей, Преступление, Длиннопост, Таинственное исчезновение, Дети
Я знаю, кто я такой. Моё имя Бобби Данбар Расследование, Поиск людей, Преступление, Длиннопост, Таинственное исчезновение, Дети

Найдены возможные дубликаты

Отредактировано Kaibyou 20 дней назад
+554

Вот так одним махом сломали жизнь невинному человеку, подвергнув тюремному заключению, а у матери отобрали родного ребёнка. Даже не могу представить, каково им было...Но это, кстати, не единичный случай «подмены» ребёнка. Любопытно, что движет родителями, которые соглашаются воспитывать «найдёныша», даже когда понимают, что это не их родной ребёнок.

раскрыть ветку 58
+262
Ужасно. Ладно, Уильяма быстро отпустили, хотя ему и грозила смертная казнь.
А вот какую боль испытывала Джулия...
раскрыть ветку 39
+90
Может она из-за своего тяжёлого финансового положения приняла решение отдать ребёнка в семью с достатком,чтобы ребёнок не страдал от нищеты. И её сомнения на встрече тому пример.
раскрыть ветку 1
+91

В то время немного проще относились к смерти детей чем сейчас. Более половины умирало не дожив до 5 лет. А тут она знала что её ребёнок будет расти в более лучших условиях, чем те что может предоставить она.

Я вообше не удивлюсь что выглядела она озабоченный на из-за ребёнка а из-за вероятно судимости кузена.

раскрыть ветку 1
+259
Как можно не узнать собственного ребенка ? Да из миллиона смог бы узнать своего сына в три месяца . А тут 4 года . Что не чисто тут .
раскрыть ветку 31
+18

Если мать может отдать своего мелкого ребенка дяде на несколько дней - то чет сомневаюсь, что она страдала очень. Тем более ребенок был незаконнорожденным в адюльтере служанки и хозяина, тем более, что у Джулии не было работы и в целом определенности в жизни, да еще и статус матери-одиночки, а тут ребенку любящая семья, которая может себе позволить содержать и воспитывать его. Она выбрала, видимо, лучшее для своего ребенка.

+8

Она на несколько месяцев этого ребёнка отдала дяде ребёнка, так долго, что узнать его не могла потом. Он всё равно с матерью не был.

0

Ну, с учетом того, что денег у нее не было и она отдала ребенка дяде, может, не такую уж и боль она испытывала. Ребенок без отца, отягощение, особенно в те времена. Может, вышла потом замуж - подробности же мы не знаем.

+69

Желание заполнить пустоту. Кто терял ребёнка, тот поймёт. Это не от разума идёт, от природы. Даже у животных. У знакомых собака, дворняжка. Ощенилась зимой, в самые морозы. Щенков утопили, так она притащила чурбачок маленький, обняла его, так и лежала, и слёзы на глазах. А что уж о людях говорить.

раскрыть ветку 2
+7
так кратко и так ёмко! И ниндзи режут лук...
+16

:(

+44
К слову есть хороший фильм. Так и называется. "Подмена". Очень хороший сюжет, ну а губы Анджелины Джолли-восхитительны.
раскрыть ветку 7
+3

Да, фильм очень похож на эту историю :-)

+1

Еще можно посмотреть Самозванец/The Imposter 2012 г.

+1
Тоже хотела про этот фильм сказать. А Джоли восхитительна целиком😜
-7
Епрст. Про этот фильм каждый второй написал. Не про эту он историю, хоть и похож.
раскрыть ветку 3
ещё комментарии
+11

Судя по тому, что родная мать его не узнала, скорее всего она рассудила, что ребёнку будет лучше в обеспеченной семье. Наверно это решение далось ей не без труда

+5

Сломленные горем родители нашли себе замену. Легче закрыть глаза на незначительные отличия детей, чем поверить в то, что крохотный малыш, о котором вы должны были заботиться и защищать, погиб от пооиб по вашей вине.

раскрыть ветку 4
+3

Но в глубине души они ведь все равно знают, что это не их ребёнок. Если чувствуешь вину за гибель своего ребёнка, кошмары все равно до конца жизни будут мучить. Я думаю, на родителей просто надавили полицейские/ общественность. Или, и правда это был заговор, чтобы замести следы чего-то нехорошего. Один Бог теперь ведает, что там у них случилось...(((

раскрыть ветку 3
+2

Зато дело раскрыли

+128

Очень интересная история с элементами мистификации: родители, которые не смогли узнать сына через 8 месяцев, мать, которая через 2 месяца отсутствия не смогла доказать, что она истинная биологическая мать и самое главное- это хитропродуманный ребёнок неполных 5-ти лет, который сразу определился, где ему будет лучше...

раскрыть ветку 36
+65

Хз, днк анализа тогда ещё не было, ребёнок был незаконннорожденный, и Джулия не могла оплатить адвокатов, поэтому не удивительно, что она не смогла доказать своё материнство.

Родители пропавшего мальчика и правда могли скрывать правду; что и как там произошло на самом деле, никто не знает.

А что касается Брюса\Бобби, так ему было 4 года, я знаю много людей, которые вообще не помнят себя в этом возрасте.

раскрыть ветку 26
+26
Я себя помню с 4 лет, но это редкость.
И, может это и неправильно, но с Данбарами мальчик получил больше шансов. Семья была обеспеченная и образованная.
Что ему могла дать безработная незамужняя мать?
раскрыть ветку 25
+21
Ну вот что Джулия не смогла "доказать" материнство очень даже просто представить. Никаких тестов тогда не было, а полиция явно пыталась доказать, что ребенок - пропавший Бобби.

наверняка ей просто задавали вопросы типа "где у вашего ребенка родинка?", "Какая у него любимая сказка?", "какая любимая игрушка?".
ну и далеко не любой родитель на это ответит для своего ребёнка в таком возрасте, потому что такие ответы могут меняться трижды в день.
опять таки, особенно когда полиция не хотела, чтобы Джулия доказала свое материнство
+77
Да ребёнок, скорее всего, вообще ничего не понял.
Хотя есть информация, что ему сразу купили игрушку пони-качалку и что мол его этим подкупили.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
+49
4х детку, который ничего в жизни хорошего на тот момент не видел в плане денег - легко. Мало того, я считаю, что мама его узнала, но отказалась от него именно для того, чтобы у ребенка все было хорошо. Она нищая и безработная, не замужняя. А здесь полная семья с бОльшим достатком, чем у нее.
раскрыть ветку 1
+21
Самое очевидное как правило самое вероятное. Не думаю, что пацана кто-то убил, скорее просто похерили в крокодиле. А когда притащили ещё ребёнка, ну вроде похож, так сойдёт.
раскрыть ветку 1
+8
Крокодил 99%. В статье указано, что были выловлены крокодилы и выпоторшены их желудки. НО, крокодилы свежую жертву не едят сразу, а прячут в воду под какую нибудь корягу, что бы мясо размягчилось и подгнило где то до недеди +-. (Спасибо Дроздову нашему, знаю это).
+5
Есть фильм «Подмена» с Джоли, судя по всему снят по мотивам истории. Советую посмотреть, кстати
раскрыть ветку 2
+2
Фильм "Подмена" снят совсем по другой истории. Почитайте о вайнвилльских убийствах в курятнике.
-2
151 человек с этим фильмом.
Абсолютно разные истории. Почитайте комменты.
+34

Полиция в этом деле прям главная звезда. Со шляпой они эксперементировали, а о родстве судили по реакции) мелкий в своем доме должен ориентироваться, отзываться на имя, знать родных.. А у настоящей матери должны остаться свилетества типа одежды за все прелыдущие возраста, игрушек, друзей семьи

раскрыть ветку 1
+26
Ну а что вы хотели? Богатая семья потеряла ребёнка - вот вам новый ребёнок. А прислуга вообще за людей не считалась.
+32

С Бобби, скорее всего, случился пиздец, и родители явно были в курсе этого. Вряд ли сами убили, скорее недосмотрели, а потом с перепугу взяли чужого пацана, лишь бы замять это дело. А тот и родную мать видел нечасто, ему как-то пофиг было в четыре года. Копы, скорее всего, тоже понимали, что почем, поэтому и мужика отпустили по-тихому.

раскрыть ветку 4
+4
Был фильм, псевдодокументальный. Там чувак, любящий выдавать себя за других людей, сделал себя "потеряшкой" мальчика, который через десяток лет "нашелся" большим. Семья приняла. Резонанс, кто-то из телевидения сомневался, нанял сыщика. И похоже та семейка скрывала смерть и закопали ребенка во дворе.
раскрыть ветку 3
0
Название не помните? Я бы посмотрела
раскрыть ветку 2
+43
Подумала, что очень похоже на сюжет фильма Подмена, а оказалось, что фильм как раз на этой истории и основан.
раскрыть ветку 21
+34

Тоже смотрела этот фильм. Весьма потряс сюжет. События поста происходят в 1912 году, а события, легшие в основу фильма "Подмена", в 1928. Реально, очень похоже, но это разные истории. И там, и там полиция поспешила найти ребёнка. И дети оказались не те. Только тут семья признала сына, а там женщина сразу отказалась, потому что мальчику было 10 лет и спутать было никак невозможно. Была целая серия - Вайнвилльские убийства, орудовала семейка маньяков.

раскрыть ветку 2
+3
Да, дала маху. Просто загуглила "Подмена Бобби Данбар", и некоторые источники сразу выдали, что фильм основан на этой истории. Но правы Вы.
Истории однако действительно очень похожи.
+1

Клинт Иствуд снял оказца, надо посмотреть.

+6

Фильм Подмена основан на  ''Вайнвилльских убийствах'' и не имеет никакого отношения к истории в посте.

+4

Ох, душераздирающий фильм!

раскрыть ветку 1
+2
Жуткий!
+7
В основу фильма легла другая история. Жуткая до ужаса.
+2

А мне третий сезон "Настоящего детектива" напомнило.

раскрыть ветку 12
+3
Расскажите в двух словах, о чем там? Я смотреть не буду, но в чем там дело интересно
раскрыть ветку 11
+2

Клинт Иствуд охуенен

+20
Было поймано несколько аллигаторов и их желудки проверены на предмет останков мальчика.

Узи, рентген или мрт?


Аллигаторов жалко. Выпотрошили невиновных зверюг.

раскрыть ветку 7
+8
Вспороли брюхо и всё тут. Там этих алигаторов, как мышей на хлебзаводе.
раскрыть ветку 6
+9

и что с того? им тоже больно.

раскрыть ветку 5
+20
Могу понять почему ребенок потянулся к чужой тете, а не к матери. Но никак не смогу понять, как можно узнать в чужом ребенке своего... Настоящая мать хоть через 2 года узнала бы. Ведь он не грудным младенцем был, когда потерялся, разница во внешности в 4 и 5 лет ничтожна...
раскрыть ветку 11
+25
Вы представьте обезумевшую от горя мать. Она готова была узнать своего сына в любом ребёнке, лишь бы её сын вернулся домой.
раскрыть ветку 2
+9
Возможно это действительно "замещение"... Иначе не объяснить такое...
раскрыть ветку 1
+9

Между прочим, бывают очень похожие люди. Не любого же мальчика на улице в другом штате тащили опознавать в полицию, значит, лже-Бобби был очень похож на пропавшего.

Я как-то гуляла с сыном в парке. Вдруг аж подпрыгнула от неожиданности: из кустов выбегает мой племянник. Удивилась я потому, что племянник живёт в другой стране и здесь никак не мог оказаться. А потом из-за кустов по дорожке выходит пожилая женщина и зовет его по имени.

При ближайшем рассмотрении стало понятно, что это не племянник, а страшно похожий на него другой ребенок. Но я всё равно позвонила сестре и спросила, как ее сын поживает)) посмеялись.

Удивительно было еще то, что этот мальчик тоже был иностранцем, приехал в гости к бабушке.


В общем, после этого случая я вполне могу поверить в то, что родители Бобби были уверены, что это их сын.

+2

В те времена разве не держали прислугу? Которая и возилась с детьми большую часть?

раскрыть ветку 6
+3

Тогда многодетная семья не была чем-то фантастическим, а на прислугу не у всех были средства. Сами справлялись.

раскрыть ветку 5
+15

"Какие детали мог вспомнить ребёнок 4-х лет"

Это серьёзно? У авторов нет детей.

+4
Это всё фигня по сравнению с историей про Каспара Хаузера
раскрыть ветку 1
-1
Весьма сомнительная история. Доказательств ноль целых хрен десятых, всё только со слов якобы очевидцев. А люди в то время передавали историю из уст в уста, меняя детали до неузноваемости.
+3

есть фильм. Вроде не оч.известный, но снятый по реальным событиям. У семьи пропал ребенок. И какой-то взрослый пацан прикинулся этим потеряшкой, вел себя по-детски и назывался именем этого ребенка.

Причем там такая история была что он прям совсем не был похож на того потеряшку. Но семья уверяла, что это их ребенок. Но в конце парня вывела на чистую воду полиция, оказалось , что он со многими семьями такое проворачивал.А когда чувака допрашивали, он вроде сказал, что семья знает, что он не их и знает почему они молчат.

раскрыть ветку 7
+3
Фильм "Самозванец"
+2
Самозванец
раскрыть ветку 1
+3

От самозванца слышу

+1

Есть еще про подмену пропавшего ребенка полицейскими:

Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
+1

Очень похоже на книгу «здесь покоится Дэниел Тейт», там парень тоже притворился, что он потерявшийся сын, а на самом деле семейка сама угробила ребенка, потому и признали его

+3
Есть книга хорошей писательницы Дианы Сеттерфилд "Пока течет река" - очень история близка..
раскрыть ветку 5
+2
Как вам книга? "Тринадцатая сказка" читали у нее?
раскрыть ветку 3
+1

Я читала 13 сказку, и она охрененна. Вторая ее книга "Бэллмен и Блэк" не зашла вообще, а "Пока течёт река" более менее понравилась. Сюжет интересный, повествование медленное согласно названию)) не понравилось завершение истории Риты.

раскрыть ветку 1
0
Да, рекомендую
0
Прочитаем
+2

Вот за это и не люблю истории с открытым концом. Столько читал, чтобы в конце узнать, что истины так и нет. История очень мутная. В США была похожая про то, как семья убила своего сына и якобы потеряла, а потом усыновила другого ребенка и растила как своего, чтобы скрыть преступление. Но в той истории правда вскрылась.

+2

Эх, не помню сейчас всех подробностей, но было нечто похожее в 20-е годы в США, у женщины пропала дочь, а полиция ей привела первую попавшуюся бродяжку, похожую по описанию. Когда женщина стала всем доказывать что это не её дочь, её чуть в сумасшедший дом не упекли.

+3
Похожая история, только про мать одиночку, которой вернули сына, была в каком то фильме с Анджелиной Джоли в главной роли.
А, выше уже написали - Подмена фильм.
+1
История круче большинства фильмов
раскрыть ветку 1
0
Согласна
+1
Понимаю, что несколько не в тему, но на ум приходят те крипи-пасты, с фальшивыми-подставными детьми. Аж до мурашек.
+1
Не по мотивам ли снял фильм "Подмена" с Анжелиной Джоли?
раскрыть ветку 1
+2
Нет. Там другая история, которая произошла чуть позже.
0

как в фильме "Подмена"

0
Как можно не узнать собственного ребенка?
раскрыть ветку 1
0
Почитайте комменты.
Можно не узнать.
0

Автор, прочитала все ваши посты на тему таинственных исчезновений. Вам знакома история пропажи Ирины Сафоновой в Новосибирске более 10 лет назад? Интересно было бы почитать в вашем изложении.

раскрыть ветку 1
+1
Я пока отложила наши истории, мало материалов. Но обязательно дело изучу.
0
С очень похожим сюжетом есть классный фильм «Подмена», с Анджелиной Джоли. Правда там маньяк был. Но я в шоке был от сюжета.
раскрыть ветку 1
0
152 человек по счёту
0
Такое чувство, как будто прочитал детектив Агаты Кристи
0
Я все понял - методы раскрытия преступлений современной российской полиции находятся на уровне методов полиции США 1900-х годов.
Ну ничего, лет через 100 и в России полиция начнёт работать, нужно просто немного подождать.
раскрыть ветку 2
+1
Я не это закладывала в свои тексты
раскрыть ветку 1
0
Так к вам никаких претензий, я сделал этот вывод сам, так как в курсе методов работы нашей полиции
0
Луизианские болота такое криповое место, что там нередко люди кукухой едут. Да и в целом менталитет у местных пиздец странный.
-2

"Некоторые журналисты были уверены, что Лесси и Перси Данбар убили своего ребёнка и избавились от тела. Так что когда появился похожий мальчик, те решили взять его и воспитать вместо сына, чтобы скрыть своё преступление."

Смысл?

Нет, я плюс поставил. Но последнее- это бред

раскрыть ветку 9
+2

Почему бред? Это и есть объяснение, что в чужом ребенке своего узнали. Сразу поиски трупа прекратились и расследование закрылось.

раскрыть ветку 4
-2

зачем убивать своего ребенка, чтоб потом похожего взять к себе? так понятнее?

раскрыть ветку 3
+3
Вообще не бред. Такое неоднократно случалось
раскрыть ветку 3
-3

повторю для вас: зачем убивать своего ребенка, чтоб потом похожего взять к себе? так понятнее?

раскрыть ветку 2
-2

Желтуха какая-то и слог желтушный.

раскрыть ветку 2
0
Не читайте
раскрыть ветку 1
-3

Тебя спросить забыли!

-2

Первые три абзаца было бы круто уладить, так как это типичные для тупых сайтов кликбейтовые анонсы.

раскрыть ветку 1
-2
Пишу, как умею
-3
раскрыть ветку 1
-1
Это к чему здесь?
-4
- Бобби Данбар? Не знаю никакого Бобби Данбара, и никогда не видел
-8

А меня всегда бесит это выражение - «чтобы вы понимали»

Ну тут блять все тупые и до этой фразы ничего не понимали

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 4
+10
Давайте вы психовать в другом месте будете?
Сомневаюсь, что мой читатель имеет четкое представление о природе штата и конкретно об окрестностях озера Суэйз.
Заебали невротики, которым что не скажи - оскорбление.
ещё комментарии
-35
Такой пиздец возможен только в нашей стране.
раскрыть ветку 8
+12
Разумеется, ни в одной из 176 других стран, такое не могло произойти, тем более 100 лет назад.
+14

или в США 100-летней давности

ещё комментарии
+12
Конечно. На Руси каждого второго ребёнка звали Бобби или Роберт.
ещё комментарии
ещё комментарии
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: