«Я всё делаю правильно»: Почему уверенность в своей правоте становится ловушкой
В эпоху, где личный успех и самоутверждение возведены в культ, всё чаще встречаются люди, убеждённые в своей безусловной правоте. Они действуют с непоколебимой уверенностью, даже когда их решения ведут к провалам, а поступки ранят окружающих. Их кредо — фраза «Я же делаю всё правильно», которая служит и щитом от критики, и оправданием любых последствий. Кто эти люди? Почему их убеждённость становится разрушительной? И как обществу взаимодействовать с теми, кто не видит своих ошибок?
*Психологический портрет: Кто они?*
Таких людей можно назвать «непоколебимыми максималистами». Их ключевая черта — *когнитивная ригидность* (неспособность менять мнение) в сочетании с *нарциссическими установками*. Они искренне верят, что их действия — единственно верный путь, а любая критика воспринимается как угроза. Психологи выделяют несколько причин такого поведения:
1. *Эффект Даннинга-Крюгера*: низкая компетентность сочетается с завышенной самооценкой. Чем меньше человек знает, тем увереннее он в своей правоте.
2. *Страх уязвимости*: признать ошибку — значит показать слабость, что недопустимо для тех, кто выстроил идентичность вокруг образа «идеального себя».
3. *Травмы прошлого*: гипертрогированная уверенность может быть защитным механизмом против критики, пережитой в детстве или карьере.
*Примеры из жизни: Когда «правильно» становится опасно*
*На работе*: Руководитель внедряет устаревшую методику, игнорируя советы команды. Проект проваливается, но он винит «некомпетентных подчинённых», а не свою стратегию.
*В семье*: Родитель жёстко контролирует жизнь ребёнка, убеждённый, что «так лучше». Итог — разрыв отношений и психологические травмы.
*В политике*: Лидеры, игнорирующие экспертов, принимают решения, ведущие к кризисам, но продолжают настаивать на своей правоте.
Эти сценарии объединяет одно: *отсутствие рефлексии*. Ошибки не анализируются, а подавляются. Вместо роста — стагнация.
*Почему они так поступают? Корни проблемы*
1. *Культура перфекционизма*: Общество поощряет успех, но не учит принимать неудачи. Ошибаться стыдно — проще отрицать провалы.
2. *Воспитание*: Если в детстве хвалили только за достижения, а не за усилия, вырастает страх «не соответствовать».
3. *Цифровые эхо-камеры*: Соцсети усиливают иллюзию собственной непогрешимости. Алгоритмы подбирают контент, который подтверждает взгляды пользователя, создавая замкнутый круг.
*Последствия: Цена слепой уверенности*
*Для личности*: Остановка развития. Неспособность учиться на ошибках превращает человека в заложника собственных иллюзий.
*Для окружения*: Конфликты, токсичные отношения, коллективные провалы. Коллеги, друзья, родственники чувствуют себя бесправными и подавленными.
*Для общества*: Распространение инфантилизма и неприятия критики, что тормозит прогресс.
*Как разорвать порочный круг?*
1. *Практиковать эмпатию*: Учиться слушать других без оценки. Вопрос «А что, если я ошибаюсь?» — первый шаг к рефлексии.
2. *Принимать feedback*: Конструктивная критика — не атака, а инструмент роста. Важно отделять мнения от фактов.
3. *Пересмотреть ценности*: Сместить фокус с «быть правым» на «быть эффективным». Ошибка — не провал, а опыт.
4. *Терапия*: Работа с психологом помогает выявить страхи, стоящие за ригидностью, и научиться принимать свою уязвимость.
*Заключение: Право на сомнение*
Уверенность в своей правоте может быть как силой, так и слабостью. Проблема начинается, когда она превращается в слепоту. Как писал Карл Поппер: «Настоящая мудрость — знать, как мало мы знаем». Признавать ошибки, задавать вопросы и сомневаться — не признаки слабости, а маркеры зрелости. Возможно, именно сомнение, а не слепая уверенность, и есть та самая «правильность», к которой стоит стремиться.