Я б написал, что он хороший,а оказалось — он живой!⁠⁠

Обозреватель Новой газеты Дмитрий Быков написал прикольный стишок на "смерть" Бабченко. Прикольный-то он прикольный, но на любителя.  Поэтому, я здесь только часть размещу, остальное - по ссылке.

В отличье от друзей отдельных,

в моих изданиях родных,

я публикуюсь в понедельник,

пишу во время выходных —

и не веду при этом блога

(стихи и проза — вот мой блог).

И потому я некролога

писать о Бабченко не мог.

Вообще как только кто-то помер,

улегся в смертную кровать,

писать об этом срочно в номер —

не лучший способ горевать.

Случилось дивное спасенье,

похерив скорбные труды,

и мы дождались воскресенья

прекрасным вечером среды.

Какая чудная судьба, блин!

Холодным вечером, в гостях,

я промолчал — и был избавлен

от полоскания в Сетях.

И как бы мне с такою ношей

таскаться летнею Москвой?

Я б написал, что он хороший,

а оказалось — он живой!

Дальше смотрите здесь, если интересно

https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/06/02/76692-postpo...

Финал стихотворения

У нас пристрастие к могилам —

увы, при жизни мы не мед:

покойник был ужасно милым,

но лишь тогда, когда был мертв.

При жизни из-за всяких всячин

все на него имели зуб; 

он слишком был неоднозначен.

(Кто однозначен? Только труп).

Неоднозначен и Аркадий

в неровном авторском строю,

его ругают много дядей,

но жанр он создал, зуб даю.

Его пример — другим наука:

о каждой личности второй

писать, что если жив, то сука,

а если умер, то герой.