Взлет "Раптора"

Взлет "Раптора"
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Кто в курсе выложите краткое сравнение "Раптора" и действующих наших самолётов.
раскрыть ветку (20)
Автор поста оценил этот комментарий
По каким параметрам? И каких самолетов? Их много.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Тех что могут противостоять. КраткиеТТХ
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Загугли ЛТХ ПАК ФА и Раптора, сравни все что интересует.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Все равно спс.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий
Хуевенькая табличка, честно говоря. Прямо из времен поршневой авиации. Сейчас решающее значение имеют ЭПР и мощность РЛС.
раскрыть ветку (5)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Просили какую-нибудь, вот я выложил первую попавшуюся. Более подробно - штудируйте интернет. А касательно ЭПР и мощности РЛС - это глубоко засекреченные данные. Даже касательно Раптора оценки разнятся - американцы занижают показатель, россияне, наоборот, говорят о большей цифре:
В ходе войны НАТО против Югославии, когда был сбит один (данные различных источников расходятся, по заявлениям США, был потерян только один самолёт, по данным российского исследователя Владимира Ильина, ссылающегося на сербские источники — три) F-117 и ещё один был поврежден, совершил вынужденную посадку. Уничтоженный самолёт был сбит зенитно-ракетной системой С-125 (ракетой 5В27Д 1976 года выпуска производства завода АВИТЕК), способной атаковать цели с ЭПР не менее 0,3—0,5 м? (в зависимости от модификации), однако, заявленная американцами эффективная поверхность рассеивания F-117 составляет 0,025 м?, что делало бы невозможным его обнаружение и, тем более, уничтожение данной зенитно-ракетной системой. Этот факт может свидетельствовать о дезинформации как с американской стороны (о реальной ЭПР самолётов), так и с российской (о реальных возможностях зенитно-ракетных систем). Однако, по данным командира взвода сбившего F-117, у самолета были открыты бомболюки, что значительно увеличило ЭПР и стало причиной его печальной судьбы.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Ходят слухи, что тот F-117 сбили "прямой наводкой", то есть не по лучу радара, а с помощью телевизионно-оптического визира. Подобные системы применяются много где, от установок ЗРК до истребителей, из плюсов - позволяют засечь любую контрастную в видимом диапазоне цель без использования демаскирующего излучения радара, из минусов - низкая дальность и зависимость от погодных условий.
Автор поста оценил этот комментарий
данные может быть и засекречены, однако лопатки турбины у т50 видны при первом взляде спереди =)
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
И о чем это говорит? Просто не в курсе этой темы.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
о том что такая штука как стелс - это не про т50 =)
Автор поста оценил этот комментарий
сколько там штук т-50 и J-20 на вооружении?
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
СПС. Но т-50 ещё же нет в войсках
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Наиболее близок к Раптору из стоящих на вооружении российских самолетов - Су-35.
Автор поста оценил этот комментарий
А сколько ПАК ФА уже поставили в действующую армию?
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку