135

Небезопасный контент (18+)

Высший суд Австрии оправдал беженца, изнасиловавшего 10-летнего мальчика

В декабре 2015 года беженец из Ирака изнасиловал десятилетнего мальчика в крытом бассейне в Вене. Сексуальный контакт произошел в одной из кабинок для переодевания. Мальчик обратился к спасателям, которые дежурили в бассейне. Они вызвали "скорую помощь" и полицию. Ребенка с травмами был доставили в больницу. В это время иракский мигрант развлекал себя прыжками в бассейн с трёхметрового трамплина.


Предполагаемый преступник был задержан. Как оказалось, 20-летний таксист из Ирака прибыл в Австрию в сентябре 2015 года по Балканскому маршруту. Во время допроса он заявил, что причиной, толкнувшей его на преступление, стало сексуальное воздержание в течение 4-х месяцев и "ярко выраженный переизбыток сексуальной энергии".


На вопросы следователей, не запрещено ли в Ираке заниматься сексом с десятилетним ребёнком, он ответил, что это "запрещено в любой стране". Также он осознавал, что "совершил большую ошибку" и нанес мальчику "большую травму".

Суд первой инстанции приговорил насильника к 6 годам лишения свободы. Однако Высший суд Австрии, оправдал его, убежденный аргументами адвоката обвиняемого, утверждавшего, что на момент совершения преступления его подзащитный находился в состоянии "чрезвычайной сексуальной ситуации". Суд также принял во внимание доводы адвоката о том, что его подзащитный недостаточно владел немецким языком, чтобы понять, что жертва говорит "нет".

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3860168/Iraqi-refuge...

Небезопасный контент (18+)

или для просмотра

7
Автор поста оценил этот комментарий

Уже не важно, интернет негодует. )
И преступник остался под стражей, так что получается, совсем иначе, чем  "суд оправдал".
"И не выиграл, а проиграл, и не миллион, а 100 рублей"...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, повёлся на заголовок. Но сам факт, что им нужно "повторное разбирательство" в этом деле. Меня бесит.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Дополнение - Верховный Суд (Председатель суда - Thomas Philipp) отменил приговор, вынесенный судом первой инстанции и назначил повторные слушания. Слушания за изнасилование, как ожидается, состоится в следующем году, но злоумышленник, скорее всего, останется под стражей.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тело аферу задумало "+" срубить на негодовании общества


Однако Верховный суд отменил приговор и назначил повторное разбирательство с президентом суда Томас Philipp назвав приговор "водонепроницаемыми", когда дело дошло до сексуального преступления в отношении ребенка, но что изнасилование не может быть в достаточной мере доказано, говорит The Local.

Чем выше суд сказал, что это должно было быть установлено или не потерпевший согласился на половой акт, или Амиру действовал против воли мальчика.


Второе испытание за изнасилование, как ожидается, состоится в следующем году, но злоумышленник, скорее всего, останется под стражей до сих пор.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Чуть ниже я написал: "Согласен, повёлся на заголовок. Но сам факт, что им нужно "повторное разбирательство" в этом деле. Меня бесит."

10
Автор поста оценил этот комментарий

В оригинале новости на dailymail текст не такой желтушный. ТС, ты где такую какашку взял?

Верховный Суд не "оправдал", а вернул на повторное разбирательство.

"But the Supreme Court rescinded the sentence and ordered a re-trial with the court's president Thomas Philipp calling the verdict 'watertight' when it came to the sexual assault of a child, but that rape could not be sufficiently proved, says The Local."

"Однако Верховный суд отменил приговор и назначил повторное разбирательство, <...> указав что вердикт верен в отношении сексуального преступления в отношении ребенока, но изнасилование не было доказано в достаточной степени."

Т.е. преступление в виде сношение с ребенком было, но насилие или обоюдное согласие - не ясно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да верно, не всё прочитал, но я уже написал комент с дополнением.

показать ответы