Возьмём два телескопа из твоего белого списка:
1. Sky-Watcher BK 909EQ2
2. Sky-Watcher BK Mak90EQ1
Стоимость примерно одинакова. Апертура одинакова. Полезное увеличение одинаково. Разрешающая способность одинакова. Фокус у катадиопртика больше.
Так что выбрать? Ты писал, что у катадиоприков меньше светосила и уже поле зрения. А в чём его преимущества (кроме цветопередачи)? Получается, что старый добрый рефрактор лучше современного зеркально-линзового телескопа за те же деньги?
1. Sky-Watcher BK 909EQ2
2. Sky-Watcher BK Mak90EQ1
Стоимость примерно одинакова. Апертура одинакова. Полезное увеличение одинаково. Разрешающая способность одинакова. Фокус у катадиопртика больше.
Так что выбрать? Ты писал, что у катадиоприков меньше светосила и уже поле зрения. А в чём его преимущества (кроме цветопередачи)? Получается, что старый добрый рефрактор лучше современного зеркально-линзового телескопа за те же деньги?
раскрыть ветку (4)
+ у маков более плавная фокусировка и четче изображение, но меньший угол обзора и большее время аклиматизации.
раскрыть ветку (1)