130

Вы плохо следили за своей собакой! Мы ее забираем!

О произволе "зоозащитных групп".

Очередная история с зоозащитниками и очередной скандал. Владелец не может вернуть свою собаку, которой группа "зоозащитников" решила организовать лучшее будущее!

К сожалению, эта ситуация становится уже больше чем типичной.

Вы плохо следили за своей собакой! Мы ее забираем! Волонтерство, Передержка, Зоозащитники, Пропала собака, Собачьи дела, В добрые руки, Помощь животным, Бездомные животные, Потеряшка, Длиннопост

На днях вышел в социальной сети Вконтакте вот такой пост:

https://vk.com/wall-73888290_4385508

Первоуральский «приют» (сеть передержек) «Второй шанс»» для собак пород стаффордширский терьер и питбультерьер (относящийся к организации БФПЖ «Муррляндия», г. Первоуральск, далее фонд) незаконно удерживает и скрывает местонахождение собаки по кличке Лой, которого вот уже почти неделю безуспешно пытаются вызволить и вернуть домой хозяева.


Под постом активное обсуждение, что приют таким образом, оказывается, спасает собаку от владельца, потому что считает, что у него лучше получится содержать животное. При этом денег на содержание животного нет. Поэтому приют ходит с протянутой рукой и побирается. Но собаке там точно будет лучше, - уверены зоозащитники!


Год назад похожий случай был в Ярославле. Собака сбежала, хозяин искал, когда обнаружил в интернете, что его собака у зоозащитников и они собирают деньги.

При чем деньги на лечение здорового животного,

https://vk.com/wall-34391164_4676
Вы плохо следили за своей собакой! Мы ее забираем! Волонтерство, Передержка, Зоозащитники, Пропала собака, Собачьи дела, В добрые руки, Помощь животным, Бездомные животные, Потеряшка, Длиннопост

Когда владелец обратился к волонтёрам с просьбой , чтобы собаку ему отдали, встретил хамство и отпор. В итоге собаку пришлось забирать с полицией.

И вот такие истории абсолютно и полностью подрывают доверие к деятельности волонтёров. Так как в каждой такой истории вскрывается в итоге бандиский отряд, для которых собака - просто повод заработать на человеческой доброте и жалости. Более того, некоторые из таких зоозащитников даже специально калечат собак, чтобы на них больше подавали. И на эту тему тоже есть много громких скандальных историй.

Делайте выводы!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
22
Автор поста оценил этот комментарий
По моему мнению либо там тупорылые тумберги, либо ушлые циники сидят.

Впрочем, в любом случае, домашние животные - частная собственность, а кража частной собственности - уголовка.
раскрыть ветку (20)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

я после всех этих "государствыенных грантов" в волонтеров не верю. Помните "стопхам"? Сшибали бабки с грантами и зарабатывали на хайповых роликах на ютубе. При этом как-то решить ситуацию в корне (бордюры где надо, шлагбаумы и т.д. решить даже не пытались). Зато сразу как пропала гос. поддержка и соответственно гранты ушли их деятельность поутухла.

При этом меня порой доставляла их тупая логика

- Вот вы создаете угрозу пешеходам ехав по тротуару!

- Хорошо, вот в 10 метрах впереди съезд, сейчас я выеду на дорого.

- НЕТ! Вы поедете весь пройденный путь задним ходом.

Это явно не забота а пешеходах т.к. аварийность ситуации увеличивается.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Увы... Люди прикрываются масками. И цели у них могут быть совсем не благородные

3
Автор поста оценил этот комментарий

Инструменты не всегда есть, чтобы к  уголовке привлечь. Менты этим не хотят заморачиваться.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ради справедливости иногда прям надо: видела пост где внук уехал и оставил кошку с бабкой в деменции, которая бьет ее каждый раз как видит.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот только где грань между справедливостью и произволом?

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку