Всё новое - давно забытое старое
Только НАТО так и не напало. СССР сгубила экономика.
Вот сейчас всё будет по другому.
Наверное.
Автор, вы чего, только сейчас для себя открыли, что противостоянию с НАТО не один десяток лет? )
И НАТО прямо сейчас превратило из Украины ЧВК и ведет боевые действия. Ваш КО.
ещё комментарии
И НАТО прямо сейчас превратило из Украины ЧВК и ведет боевые действия. Ваш КО.
Скорее НАТО просто пользуется глупостью РФ которая превратила соседнюю страну во врага своими руками а потом еще совершила вторжение без должной подготовки и увязла в войне на истощение перемалывая людей оружие и территории бывшего СССР.
Ваш КО
раскрыть ветку (25)
Пользуется глупостью. А могло бы не пользоваться. Вот вам прямое доказательство опасности военного блока у границ нашей страны.
Возле США почему-то некому пользоваться их глупостью. Но это пока.
ещё комментарии
Пользуется глупостью. А могло бы не пользоваться. Вот вам прямое доказательство опасности военного блока у границ нашей страны.
Опасно гадить у себя на заднем дворе. И США этого не делает.
раскрыть ветку (2)
Да что вы такое говорите)))
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вторжение_США_в_Панаму
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вторжение_США_на_Гренаду
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гражданская_война_в_Сальвадоре
https://ru.wikipedia.org/wiki/Оккупация_Доминиканской_Респуб...
И это я уже не говорю о бесконечных вмешательствах во внутренние дела по всей Южной Америке. Эти твари весь мир кровью поливали.
раскрыть ветку (1)
Миллионы людей убили по всему миру, в одном Ираке в районе миллиона. А говорят "ах, военное решение конфликта на Украине - это ужасно".
ещё комментарии
Соседняя страна ещё с 1994 года активно начала строить политику конфронтации с Россией.
УНА-УНСО в Чечне, воровство транзитного газа
Поиск российского ОМОНа, во время померанчнвой революции, и разгон хрени про какой-то голодомор, и провокации с ЧФ, украинские ЗРК, с украинскими расчетами в Грузии, и т.д.
И это задолго до Крыма и СВО.
ещё комментарии
УНА-УНСО в Чечне,
Страна то тут при чем ?
разгон хрени про какой-то голодомор
РФ тут при чем если речь идет о голодоморе в СССР ?
Или вы просто рандомные факты и детские обидки какие-то перечисляете ?
раскрыть ветку (2)
Как это :-страна тут при чём?
Если боевики УНА-УНСО получали за это государственные награды. И лечились от ранений за дэржавний кошт. И не только они сами, но и ваххабитские террористы.
А в якобы голодоморе, обвиняли в большей степени даже не СССР, а русских.
Вот этот якобы голодомор не детские обидки?
ещё комментарии
Скорее НАТО просто пользуется глупостью РФ которая превратила соседнюю страну во врага своими руками
КО из вас так себе. Разумеется, во врага соседняя страна превратилась "благодаря" стараниям США и НАТО. А вина России исключительно в том, что подобные старания не были пресечены тогда, когда это можно было сделать чисто политическими методами и/или малой кровью вообще.
ещё комментарии
КО из вас так себе
Да вполне себе хороший. Не моя вина что вы факты воспринимать не хотите.
Разумеется, во врага соседняя страна превратилась "благодаря" стараниям США и НАТО.
Не припомню чтоб США и НАТО захватывали территории Украины. Или вы имеете в виду что они коварно заставили Путина это сделать ?
раскрыть ветку (1)
Они дважды свергали президента, финансируя радикальные элементы и еще угрожая внешними финансовыми санкциями.
коварно заставили Путина
Существуют красные линии, на которые страны просто не могут не отвечать.
Вот же редиски в НАТЕ, занесли печенек на майдан. Куда(или кому) пошли 3 млрд; выделенные на кредит украине в 13 году, почему-то сейчас стараются не вспоминать...
раскрыть ветку (10)
3 млрд. Не смешите мои тапочки. Если учесть все скидки, торговые договора, и многое многое другое, РФ вкидывала в Украину по 30 млрд. в год за политическую лояльность и пророссийской курс. И занималась этим всегда.
раскрыть ветку (9)
Не отрицаю, вопрос в другом, насколько эффективные были данные вложения, и кто ими пользовался?
раскрыть ветку (8)
Ну до 2014 худо бедно держалось. Но Украина не развивалась, поэтому народ там периодически бастовал. Дальше всё это можно было только на штыках держать. Как в РБ. Но был и другой, более простой вариант удержать в политическом влиянии ядро бывшего СССР - Украину и РБ. Стать богаче Запада. РФ и была богаче Запада по сумме состояний олигархов. А вот если бы рядовой россиян жил богаче европейца, если бы были также развиты свободы и права граждан, то в пророссийский режим и копейки бы вкладывать не пришлось. Сами бы в союз просились. Только представьте КАК нужно было постараться, чтобы отвернуть от себя бывших советских граждан, что они выбрали Запад - ментально украинцам совсем не родной.
раскрыть ветку (7)
Всё так. Очень показательна история с реакцией на девушку, которая на майдане с плакатом за кружевные трусы и ЕС стояла - её уже 10 лет в российском интернете поливают последними словами, а я каждый раз читаю и думаю - даже трусы несчастные Россия не смогла лучше европейцев сделать и бедная украинская девушка в результате в ту сторону смотрит. И абсолютно ничего плохого нет в её желании ходить в красивых трусах. Но почему-то в России виноват не тот, кто трусы красивые сделать не в состоянии, а тот, кто их захотел. И с таким подходом к вопросу вряд ли что-то изменится.
раскрыть ветку (5)
Да что вы несёте, ей-богу. В России кружевных трусов, что ли, нет? В бабкиных панталонах все ходим? А девицу ту с плакатом чморили за глупость, мелкость ценностей и грамматические ошибки в "ридной мове".
раскрыть ветку (4)
Трусы выступали, как символ . Неужели не ясно? Так же как Бандера, каким преступником он не был - он символ борьбы Украины за независимость. Так же как Сталин - убийца и тиран - символ мощи советского союза во главе с Россией. Значение символа и то из чего он сделан - это две абсолютно разные вещи.
раскрыть ветку (3)
Какой, нафиг, символ. Просто незадолго до тех событий какой-то недалёкий российский депутат выступил с инициативой запретить трусы из синтетики в пользу хлопковых из-за, якобы, вреда для женского здоровья, и все россияне над этим ржали. Так что, желания той мадамы были вполне буквальные.
А вы труды и основные акты при создании РСФСР и союза читали? Тяжело говорить о главенстве России в союзе, когда он строился на принципе борьбы с великорусским шовинизмом и поддержку национальных меньшинств и заигрываниями с националистами из этих меньшинств
раскрыть ветку (1)
Акты можно писать какие угодно. Только почему то когда я в 86 в Паланге отдыхал, половина литовцев делали вид, что не знают русский язык. Наверное они делали это просто так, хотя это и было опасно, одна заявка в милицию и поехали бы к своим родственникам в Сибирь. Наверное в знак победы над великорусским шовинизмом.
ещё комментарии
Откуда мнение что увязла? Наоборот же планомерно, спокойно, продуктивно ведется работа. Армия прокачивается, производство наращивается, технологии внедряются, и лишь Европа погружается в экономическую рецессию. Их европейцев немного жаль, но с другой стороны а чего они.
раскрыть ветку (1)
С дивана при просмотре врете24 то оно видно конечно, вот только граждане РФ умирают при этом прямо сейчас. Русские на Украине самовольно выписываются из русских. 10 из 10 политика конечно.
И уже не первый раз, что США этим пользуются. После обрушения СССР вся восточная Европа в НАТО выломилась - этот социализм у них держался только на армии СССР и им надо было обезопасить себя на будущее, чтобы из России ещё с чем-то аналогичным не пожаловали - США расширяли НАТО просто пользуясь тем, что восточные европейцы сами туда бежали и это Россия устроила своими действиями. Если бы после войны в целях безопасности для СССР просто арендовали земли в восточной Европе под свои военные базы и не лезли к людям с насильственным впариванием социализма с отжимом частной собственности, репрессиями несогласных и подавлением танками их восстаний - эти военные базы России были бы там до сих пор и никаких проблем с восточной Европой. Но руководство СССР до такой простой мысли не додумалось и вот он результат - вся восточная Европа в НАТО. Турция тоже из-за Сталина в НАТО вступила - он лез к ней с какими-то ультиматумами и Босфор требовал - турки в НАТО и побежали, чтобы себя обезопасить, а США просто воспользовались тем, что Иосиф Виссарионович наворотил. С Швецией и Финляндией сейчас - тоже из-за действий России. Россия сама всё сделает, чтобы соседи упали в объятия США спелой грушей, чего бы американцам этим не воспользоваться для расширения своего влияния в мире?
ещё комментарий
вот-вот. все уже забыли, как нато подло вторглась в россию после развала ссср, подгадав время, когда страна была ослаблена как никогда 😔
раскрыть ветку (12)
был договор не двигать нато к нашим границам, итог начали лезть уже в\на Украину ну вот как вам печеньки от нуланд ? вкусные нет?
раскрыть ветку (9)
вот-вот, подлому-преподлому нату мало было вторгнуться в россию и захватить там власть. оно ещё после этого тихой сапой вобрало в себя всё вокруг! и даже договор о нерасширении своём уничтожило, наверное, в духе 1984. но в комментариях на пикабу жива ещё память!
раскрыть ветку (7)
для запада что Украинец что Русский одно и тоже, то что они войнушку замутили через зеленского дак эт им плюсом все идет
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (3)
не особо понимаю, почему должно быть жаль оккупантов. и не особо понимаю, к чему эти комментарии, кажется они не совсем в тему, может, веткой ошиблись?
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии