"Вспомнили" о работающих пенсионерах, но им от этого не легче
Закинуло тут в публичное поле письмо первого зампреда правления Пенсионного фонда (ПФР) Наталии Петровой в Российскую трехстороннюю комиссию по регулированию социально-трудовых отношений. Тема остросоциальная: индексация пенсий работающим пенсионерам.
Ознакомился - традиционно подгорело. Ко мне данный вопрос пока отношения не имеет, но формулировки высказываний официального лица, скорее всего, выражающего общее мнение ПФР, обескураживают своей циничностью. Хотя... Разве мы удивлены?
Во-первых, традиционно делается акцент на том, что пенсия работающим - это "льгота", а не "право". Да, действительно - по законодательству так всё и есть, но его писало "государство" само для себя - думаю, подавляющее мнение народа о том, что пенсия - это заработанное трудом право, даже близко не учитывается. Логично ведь, что два человека с одной зарплатой и одинаковым стажем должны получать одинаковую пенсию? Государство так не думает...
Сама "Льгота" появилась не на пустом месте - без нее экономика потеряла бы значительное количество важных трудовых ресурсов: опытных и/или низкооплачиваемых - на производственных предприятиях, в больницах и т.д. некому было бы остужать пыл молодых специалистов; опустели бы гардеробы, вахтерки, кпп... Достаточно многие пенсионеры выбрали бы спокойную жизнь при таком подходе.
Более того - открою секрет (если вдруг не все знают) - с заработка работающих пенсионеров продолжают, пусть и в немного другом размере, взиматься страховые взносы в ПФР, т.е. они продолжают "донатить".
Надеюсь, убедил, что "льгота" не только была призвана исключить народное недовольство, но и, в принципе, довольно выгодна для государства))).
Поэтому само обособление работающих пенсионеров - это законодательно закрепленное лукавство, чтобы выставить государство в лучшем свете и дать возможность для манипуляций выделенной группой в дальнейшем ("разделяй и властвуй"), что и произошло позднее с индексацией.
Ладно, с сутью вопроса всем всё понятно, думаю. Государство либо хочет сэкономить, либо позднее показать Пу-победителя, "ломающего хребет" пенсионному фонду.
Интереснее формулировки, в которых ПФР в лице Наталии Петровой, с помощью которых до нас хотят донести смысл:
Отмена индексации страховых пенсий работающим пенсионерам с 2016 года не оказала значимого влияния на показатели рынка труда, доходы населения и динамику развития экономики России.
Перефразируя: мы их "обули", но хомячки продолжили бег в колесе. Мне кажется, что с приближением к 2022, это заявление все меньше и меньше было правдой. Стоит сделать лирическое отступление: довольно многие работающие пенсионеры подстроились под правила игры и регулярно делают перерывы в работе на несколько месяцев: пока пенсию не проиндексируют - затем назад - "в забой".
Про "доходы населения": логично, что перекладывая деньги из одного кармана в другой (например, из премий госорганов в индексацию пенсий работающим пенсионерам) общая сумма не меняется. Оценка "пять" за математику.
Про динамику развития экономики: с учетом творящегося с 14 года кругом звездеца даже ведущим экономистам не понять "что и почему падает, а что растет". На этой "почве" можно делать любые умозаключения - "не ошибешься" (или, если ошибешься, всегда можно сослаться на действия врагов).
ПФР неоднократно рассматривал вопрос о возможности возврата индексации страховых пенсий этой категории пенсионеров, следует из документа. Реализация инициативы повлечет за собой ряд негативных последствий, а именно:
* Сокращение уровня пенсий неработающих граждан
Для них пенсия — единственный источник дохода. Индексация выплат работающим пенсионерам приведет к перераспределению ограниченных бюджетных средств от неработающих граждан к работающим, предупредили в ПФР.
* Дополнительные траты из бюджета в размере 0,5 трлн руб.
В условиях имеющихся финансовых ограничений восстановление индексации пенсий работающим пенсионерам потребует дополнительных ассигнований из федерального бюджета, передаваемых в ПФР в виде межбюджетного трансферта на обязательное пенсионное страхование, следует из письма. «В связи с проведением с 1 июня 2022 года дополнительной индексации страховых пенсий на 10% объем дополнительной потребности в средствах федерального бюджета на проведение индексации пенсий (с доиндексацией за прошлые периоды) работающих пенсионеров в 2022 году с учетом расходов на доставку составил бы 498,7 млрд руб.»
"Неоднократно рассматривал", но за столько лет ничего не решил. Крайне похоже на "Борис Николаевич работал с документами...". Оправдание просёра времени. Нет результата - лучше молчите - умнее будете выглядеть.
"Сокращение уровня пенсий неработающих граждан...": вообще похоже на шантаж. Если наша пенсионная система такая справедливая - как такое может быть? О_о.
Если ПФР боится попросить на это дополнительные деньги из бюджета, кстати для реализации вопроса, заданного президентом РФ - это один интересный вопрос.
Если государству неоткуда взять деньги на справедливое социальное обеспечение - другой интересный вопрос. Ибо как нам вещали и вещают "говорящие головы" у нас все зашибись!
Собственно, если бы мы про письмо не узнали - работающие пенсионеры так и продолжили бы безвестно вариться в собственно соку. Но кто-то захотел накинуть на вентилятор... Интересно: кто этот идейный борец?