Всем привет! Отличные новости! Меня излечили от рака!⁠⁠

К сожалению слово "недорогой" к дозиметрам мало применимо. Не смотря на то, что устройство бытового дозиметра не очень сложное, из за малых объемов продаж цены на них держутся большие. Самый дешевые дозиметры я бы сказал, что стоят 4-5к. Все что дешевле (всякие экологи, нейва и прочий хлам не заслуживает уважения). В ту же степь идут дозиметры на PIN диодах (PIN диоды хороши только в комплекте со сцинтиллятором а это уже совсем другой порядок цен). Из приборов на счетчике-гейгера стоит смотреть в первую очередь на датчик. Это либо датчик в стальном корпусе (СБМ-20 например) либо со слюдяным окном. Со слюдяным окном лучше, так как более чувствительны к мягкой бете и альфа частицам, но и дороже. Чем больше датчиков тем лучше.

Я не люблю давать людям советы, что им стоит купить. У меня свои приоритеты, у людей свои. И у меня нет желания нести ответственность за то, что мой совет оказался не подходящим для человека. На мой взгляд есть две интересные модели, РадиаСкан-701 за счет датчика со слюдяным окном и AtomTag за счет компактности и долгого времени автономной работы.

Ну слово "переодинчески" не совсем уместно. Люди которые постоянно носят с собой включенный дозиметр встречают таких "просветленных" личностей далеко не каждый день. Я бы сказал даже довольно редко. Не говоря уже о том, что мощность дозы падает с квадратом расстояния и соответственно надо оказаться на расстоянии нескольких метров от такого человека. Например вот так выглядит лог с дозиметра после знакомства с бабушкой недавно делавшей сцинтиграфию. Шкала в мкЗв/ч.

Как правило, пациенту рекомендуют отсидеться дома денёк-другой, после этого нахождение рядом с ним не представляет никакой опасности. Если даже Вы, просто, проходите мимо или находитесь рядом с таким человеком непродолжительное время, то это не опасно. Не стоит, например, спать на одной кровати несколько ночей с человеком, прошедшим через данную процедуру. Ну, и на унитазе я бы засиживаться после него не стал (особенно, если он пописал и не смыл :-)).

Смотреть не обязательно, достаточно, что бы прибор умел подавать сигнализацию по превышению уровней. Например лог знакомства со старушкой, который я давал ранее был сделан на AtomTag, но я видел логии с других дозиметров. Время измя измерения, да влияет на шанс обнаружения. Но обычно отчеты о найденной бабушке выглядят так "стою на остановке, срабатывает сигнализация по порогам, начинаю ходить вокруг и тыкать во всех подряд" на остановке стоят часто и более миниту, так что времени достаточно. Тем более, что дубовость СБМ-20 частично можно скомпенсировать алгоритмами обработки уменьшая время замера с ростом мощности дозы. Плюс я знаю людей которые и со сцинтиллятором в кармане ходят и у них нет проблемы с временем измерения.