ВС РФ: при отсутствии потребителя в квартире плату за ТКО нужно пересчитать

ВС РФ: при отсутствии потребителя в квартире плату за ТКО нужно пересчитать, даже если в этой квартире вообще никто не проживает.


В Верховном Суде РФ оспаривались положения п. 148.36 Правил предоставления коммунальных услуг № 354 (о том, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с ТКО рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения) (Решение Верховного Суда РФ от 26 февраля 2020 г. № АКПИ19-967).

Заявительница полагала, что данная норма противоречит положениям ГК РФ, ЖК РФ и Закона о защите прав потребителя, поскольку нарушает право потребителя оплачивать только те услуги, которые ему были оказаны, и не оплачивать те услуги, которые он не получал.

Потому что заявительница владеет квартирой, в которой уже больше года вообще никто не проживает. Однако регоператор по обращению с ТКО ежемесячно выставляет счета за мусор и отказывается пересчитывать плату, ссылаясь именно на спорный пункт Правил № 354 – раз в квартире нет ни постоянных, ни временных жильцов, то плата рассчитывается исходя из количества собственников и уже дальнейшему уменьшению не подлежит.


Верховный Суд в удовлетворении административного иска отказал, однако отметил следующее:

- спорный пункт Правил определяет порядок расчета объема коммунальных услуг по обращению с ТКО при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан, что соответствует нормам жилищного законодательства и законодательства в области обращения с отходами;

- ТКО относятся к тем видам коммунальных услуг (это дословная формулировка из текста решения ВС РФ), размер платы за которые рассчитывается исходя из нормативов потребления;

- при этом ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса предусматривает, что при временном отсутствии граждан в жилом помещении внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан. Порядок этого перерасчета утверждается Правительством РФ;

- следовательно, говорится в решении, Правительство РФ, определяя порядок расчета и внесения платы за предоставление коммунальной услуги по обращению с ТКО, в самом оспариваемом пункте Правил установило, что при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО в порядке, предусмотренном разделом VIII Правил;

- а доводы административного истца о том, что регоператор отказал ей в перерасчете, не могут служить основанием для удовлетворения иска – если регоператор отказал, значит, истцу нужно добиваться перерасчета в суде.

Таким образом, полное отсутствие проживающих в квартире, – это частный случай временного отсутствия потребителя, безусловно влекущее перерасчет платы за обращение с ТКО.


29/06/2020 https://www.garant.ru/news/1390077/

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
31
Автор поста оценил этот комментарий

Еще момент. В ссылке на новость речь идет про перерасчет в случае, когда начисляют по количеству человек. А в Подмосковье начисляют на метры (да, тут метры генерируют мусор). И вот тут идут отказы: http://www.garant.ru/news/1316887/

И что с этим делать - непонятно.

раскрыть ветку (13)
11
Автор поста оценил этот комментарий

В Москве говорят тоже отдельной строки "обращение с ТКО" нет, входит в содержание жилья, т.е. тоже за метры. Думаю, со временем и с этой проблемой разберутся.


Мы тут с друзьями как раз в выходные обсуждали мусор. Судя по нормам на одного человека, я должен каждый день выносить порядка 20 кг мусора, т.к. семья из 3 человек. А на самом деле выношу пакет меньше 10 кг раз в 3 дня.

раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий

У меня есть отдельная строка - обращение с тко. Ближнее Подмосковье. И да, по их нормам я должен круглосуточно генерировать мусор. Я, кстати, находил, откуда они взяли эти цифры - где-то раздобыли норму мусора на человека, взяли норму метров на человека и получили норму мусора на метры. Вот такая арифметика. Более извращенной логики сложно придумать. Оправдание для этого такое - типа москвичи толпами едут на свои дачи в области, везут мегатонны мусора, а нам тут это все убирать. Поэтому получилось как у феминисток - есть орган, значит виновен. В области: есть метры, значит принимаешь москвичей, генеришь тонны мусора - должен платить.

1
Автор поста оценил этот комментарий
у меня тоже за метры было, потом вышел закон от количества прописанных и я стал платить в 3 раза больше
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Что в том, что в другом варианте - нормативы сильно завышены.

Но с метрами ситуация вообще абсурдная - у меня квартира пустая стоит, потихоньку коплю на ремонт. Но за мусор - плати, хотя там вообще ничего нет, кроме отопления.


С метрами - дешевле если много человек живет. С людьми - когда большая квартира, а живет 1-2 человека. Мне кажется, было бы правильней, если бы я сам мог решать, как платить. Но кто же нам это позволит? :(

Автор поста оценил этот комментарий

Киров- тоже м2.  Надо квартиру менять, а то в 100м2 платишь за соседей живущих втроем в 30 м3.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, так и получается - кто-то живет толпой и создает горы мусора, а платят за это те, у кого площадь больше. Тогда идеальный вариант - квартира 1м2 :) Зашел вечером, встал за дверь и до утра :)

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И отопление не нужно-  так надышат

Автор поста оценил этот комментарий

Я год назад это в качестве полезного совета предложил. Заминусовали

Наверное какашки операторы). Их заговор)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда еще не все осознавали масштаб этой мусорной аферы :) Сейчас пришло осознание.

Автор поста оценил этот комментарий
За воду так же платили по нормативам в 90 года. Когда мылись два раза в неделю. И стирались один раз в неделю. Зато помню к нам цыгане в дом переехали. У них ебаная стирка каждый день. Выносила тонну белья сушится. Потому что тупо в хате места для него не хватало чтоб развешать. Вот так и получается. Всем домом за постирушки цыганья платили)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

За воду хотя бы можно было сделать по количеству проживающих выставлять, у меня на домах, когда было ЖКХ, во многих председатели ТСЖ так делали

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Как будто не знаете как цыгане у нас живут. В двух комнатах прописано три человека. Остальные гости))
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку