Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Вопрос к комментирующим посты о пойманных на взятках чиновниках

К написанию побудили не сами новости о пойманных нечистых на руку чиновниках и должностных лицах (эти-то новости вполне себе неплохие, ловят ведь гадов же), а комментарии к этим постам, причём набирающие много плюсов.

Вопрос к комментирующим посты о пойманных на взятках чиновниках Коррупция, Политика, Чем сейчас-то недовольны?, Длиннопост

Вспоминается мне накачивание общественного мнения в 09-11 годах. Про воровство в госкомпаниях, про беззастенчивое воровство чиновников и вот это вот всё.

Нет, в самих раскрытиях фактов коррупции нет ничего плохого же. Но есть, как говорится, один нюанс. Причём тут призывы к свержению государственного строя и обвинения высших должностных лиц в воровстве вообще?

Вопрос к комментирующим посты о пойманных на взятках чиновниках Коррупция, Политика, Чем сейчас-то недовольны?, Длиннопост

Я могу напомнить про риторику того времени.

Все требовали посадок, жаловались, что ворье не ловит никто, закупки были непрозрачны.

После чего были внесены правки в закон 94-ФЗ, были приняты и существенно модифицированы 223-ФЗ, 44-ФЗ. Через торги заставили тратить деньги в том числе и госкомпании, а также компании с участием государства.

Взяточников реально стали ловить и сажать же!

Я вопрос задать хочу, собственно.

Почему люди опять ведутся на один и тот же приём со стороны врагов государства?

По-хорошему, нужно встречать чуть ли не аплодисментами новости о том, что опять прижали гниду очередную.

Ведь понимать же нужно, что борьба с коррупцией, она... ммм... очень тонкая штука.

Очень хороший пример неоднозначности такой - пост @AnnrR о госзакупках.

Самое главное, чтобы не получилось, что с водой выплеснули младенца. И чтобы не получилось 37-го года, когда стали мести вообще всех, по любому доносу, особо не вникая. Чем и пользовались негодяи для устранения нежелательных людей и достижения своих целей.

Ну и на засыпку несколько вводных для обдумывания:

1. Смогли бы вы, работая чиновником, за обычную зарплату, устоять от соблазна порешать какой-нибудь вопрос за грамотно и ненавязчиво предложенную взятку? Вероятность, что вас возьмут с поличным стремится к нулю, человека этого вы вот прямо знаете, как облупленного и уверены, что он не сдаст вас.

Порешав этот вопрос вы сможете частично закрыть ипотеку, существенно снизив платёж или оплатить обучение для детей в одном из хороших ВУЗов.

Как поступите? Ну только честно?

2. Вас остановил экипаж ДПС за превышение скорости на 60 км/час, ну или в крови у вас обнаружено более 3-х промилле алкоголя (так получилось, выпили много вчера, а на работу далеко на автобусе, да и проспали). Вам грозит лишение прав, а работаете вы торгпредом (без прав вообще труба будет). А знакомый ваш как раз работает в ДПС, и через него откупится вполне может получиться.

Будете звонить ему?

3. Ваш ребенок попал в плохую компанию и совершил по глупости молодой правонарушение, подпадающее под одну из статей уголовного кодекса. Ему грозит несколько лет лишения свободы. И тут ваш адвокат сообщает о том, что есть возможность "порешать вопрос", либо существенно снизив срок (причём не общего режима, а вообще, на колонию-поселение заменив), либо вообще отделаться условным. Нужно только заплатить, пусть и ощутимую сумму.

Ваш выбор?

Я это не к тому, что прощать нужно взяточников. Я это к тому, что это такие же люди, как и мы. И расстрелы здесь не очень-то и уместны.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
8
Автор поста оценил этот комментарий

чиновники не могут насытиться просто :) и воруют и воруют, вы привели примеры разовые, единичные они не тождественны в сравнение к стилю жизни чиновника казнокрада.

раскрыть ветку (17)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Так кто же спорит. Когда деньги огромные - крышу и сносит.

Но ведь их ловят же.


В этом и проблема, что вместо дружной поддержки народа, опять государство получает шквал недовольства.

раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий

а у остальных чиновников повыше рангом просто феодализм в головах, по наследству распределяют, посты дочерям и сыновьям и это якобы тоже не достойно внимания? И посадят тех кто слишком зарвался или не поделился, или у кого нет компромата.

2
Автор поста оценил этот комментарий
в отсутствие неизбежности наказания рождается вседозволенность. берега теряют. в Китае ведь стреляют за взятку. но берут. но видимо и масштаб поменьше. одно дело откупиться от судьи и следователя. другое лоб - зеленкой мазать
3
Автор поста оценил этот комментарий
А может быть их наказывают?

У нас был губернатор. Ну такой, обычный, в струе, в партии.

Партия приказала ему освободить место для нового лица. Он отказался. Завели дело о хишениях.
Ну как завели.... С выборов сняли, в сизо пристроили, помурыжили пару лет и отпустили.
То ли не воровал, то ли воровал но ему можно (как Сердюкову с Васильевой).

Как чистый результат видим:
Человек отказался подчиниться - ему показали его место. И все.
раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

пруф будет?

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас подпись и печать поставлю.


А про историю с губером, гуглите сми.
Владивосток, Тверь, может еще где было
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

то есть миклушевский нуиновен?)) а, например, белых?)

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю такого.
Есть всем известные невиновные:
Сердюков ...
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы хотите сказать, что не знаете Никиту Белых, получившего в московском ресторане 400 тысяч долларов? ))
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет.
Что за история?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

какое у вас избирательное понимание о коррупции)))

5
Автор поста оценил этот комментарий

общество такое) будет другим общество и чиновники будут другими. Они суть одно и тоже.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

почему где то общество которое в тюрьме, отличается от общества во власти, а где то нет?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Долго пытался понять вашу мысль, но все таки понял.
Вы искренне считаете, что в России зэки не отличаются от депутатов решительно ничем?

Или все таки будем серьезно разговаривать?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
А чем отличается зэк- вчерашний депутат. от себя же. когда он не был зэком?

Кроме жизненной ситуации.

я вот не понимаю. почему когда говорят про проступки власти. кивают на асоциальные тенденции в обществе. дескать все так.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

раз вы этого не понимаете то вам нужно сменить точку обзора на проблему.
дело не в зэке депутате, а ценностях общества на фоне которого зэк депутат не выглядит белой вороной.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку