20

Вопрос к комментирующим посты о пойманных на взятках чиновниках

К написанию побудили не сами новости о пойманных нечистых на руку чиновниках и должностных лицах (эти-то новости вполне себе неплохие, ловят ведь гадов же), а комментарии к этим постам, причём набирающие много плюсов.

Вопрос к комментирующим посты о пойманных на взятках чиновниках Коррупция, Политика, Чем сейчас-то недовольны?, Длиннопост

Вспоминается мне накачивание общественного мнения в 09-11 годах. Про воровство в госкомпаниях, про беззастенчивое воровство чиновников и вот это вот всё.

Нет, в самих раскрытиях фактов коррупции нет ничего плохого же. Но есть, как говорится, один нюанс. Причём тут призывы к свержению государственного строя и обвинения высших должностных лиц в воровстве вообще?

Вопрос к комментирующим посты о пойманных на взятках чиновниках Коррупция, Политика, Чем сейчас-то недовольны?, Длиннопост

Я могу напомнить про риторику того времени.

Все требовали посадок, жаловались, что ворье не ловит никто, закупки были непрозрачны.

После чего были внесены правки в закон 94-ФЗ, были приняты и существенно модифицированы 223-ФЗ, 44-ФЗ. Через торги заставили тратить деньги в том числе и госкомпании, а также компании с участием государства.

Взяточников реально стали ловить и сажать же!

Я вопрос задать хочу, собственно.

Почему люди опять ведутся на один и тот же приём со стороны врагов государства?

По-хорошему, нужно встречать чуть ли не аплодисментами новости о том, что опять прижали гниду очередную.

Ведь понимать же нужно, что борьба с коррупцией, она... ммм... очень тонкая штука.

Очень хороший пример неоднозначности такой - пост @AnnrR о госзакупках.

Самое главное, чтобы не получилось, что с водой выплеснули младенца. И чтобы не получилось 37-го года, когда стали мести вообще всех, по любому доносу, особо не вникая. Чем и пользовались негодяи для устранения нежелательных людей и достижения своих целей.

Ну и на засыпку несколько вводных для обдумывания:

1. Смогли бы вы, работая чиновником, за обычную зарплату, устоять от соблазна порешать какой-нибудь вопрос за грамотно и ненавязчиво предложенную взятку? Вероятность, что вас возьмут с поличным стремится к нулю, человека этого вы вот прямо знаете, как облупленного и уверены, что он не сдаст вас.

Порешав этот вопрос вы сможете частично закрыть ипотеку, существенно снизив платёж или оплатить обучение для детей в одном из хороших ВУЗов.

Как поступите? Ну только честно?

2. Вас остановил экипаж ДПС за превышение скорости на 60 км/час, ну или в крови у вас обнаружено более 3-х промилле алкоголя (так получилось, выпили много вчера, а на работу далеко на автобусе, да и проспали). Вам грозит лишение прав, а работаете вы торгпредом (без прав вообще труба будет). А знакомый ваш как раз работает в ДПС, и через него откупится вполне может получиться.

Будете звонить ему?

3. Ваш ребенок попал в плохую компанию и совершил по глупости молодой правонарушение, подпадающее под одну из статей уголовного кодекса. Ему грозит несколько лет лишения свободы. И тут ваш адвокат сообщает о том, что есть возможность "порешать вопрос", либо существенно снизив срок (причём не общего режима, а вообще, на колонию-поселение заменив), либо вообще отделаться условным. Нужно только заплатить, пусть и ощутимую сумму.

Ваш выбор?

Я это не к тому, что прощать нужно взяточников. Я это к тому, что это такие же люди, как и мы. И расстрелы здесь не очень-то и уместны.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

Очень просто: коррупция самый удобный способ для критики государства. Строят - значит воруют, не строят - значит уже украли.

раскрыть ветку (27)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А если лампочку накаливания на 99 ватт купили за 1254 рубля , или болт на М10 за 248000 рублей (недавно был мемчик) это что?

Дело не в строят или нет, а в том почем это обходится.
Возьмите легендарную Зенит -Арену с протекающей крышей.
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

завышение стоимости тендера - это коррупция. находите такие контракты - отправляете их в надзорные органы. много уже отправили?

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вы удивитесь, но много)

Есть куча заявлений в администрацию(заказчик), прокуратуру и СК.
Материалы в том числе переданы в Сми ( после того как ясно стало что силовикам и контролерам на это плевать)
Результат сказать, или сами догадаетесь?
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

удивлюсь если это правда, потому что вы 99% врете как всегда) можно сканы ответов?

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Прикрепил, жду извинений.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

пока рано. вы закрасили белым все самое важное и интересное. можете закрыть свою фамилию и мы продолжим.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Можно и сканы. Только из последнего, там будет о невыполнении работ.

То есть был заказ, деньги прошли, акты подписаны, работы не делались.
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А! Немного другое, но суть не меняет.

То, что легко нашлось, весь архив сканировать конечно не буду, если только в не хотите этот труд либо вознаградить, либо посодействовать в решении вопросов
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Круто!

Чем закончилось всё?

0
Автор поста оценил этот комментарий
Да, засылайте, давайте посмотрим.

А есть сканы ответов из прокуратуры? Об отказе?


P.S. Вы реально молодец, если так делаете.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Есть ответы. Один из сканов такой ответ.
Все доки искать не буду, их прилично, за последние 5-10 лет разных собралось.


Кратко. Это круг.
Пишешь в Админку/МВД/министру - ответ у нас все ок
Пишешь в прокуратуру - ответ там все ок
Пишешь в ген прокуратуру - там мы отправили в местную, местная - там ок
Пишешь в ск, ск - мы отправили в прокуратур

Отвечает всегда один и тот же исполнитель в цепочке, нижний, местный.
Проверкии следствия не проводится. Ну то есть как работ не было так их и нет. С жителями не говорят, свидетелей не ищут.


Да, чего Я перед Вами распинаюсь, Вам ведь "пох"!((
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот верно же ж.

И опять на те же грабли.


Никто не помнит, случайно, что Болотная - это был почти Майдан.

раскрыть ветку (15)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Опять двадцать пять. Давайте абстрагируемся от того трэша который случился после майдана от спонсоров майдана и подумаем люди вышли на майдан оттого что им не нравился Янукович, или они все таки вышли по причине хуеватенькой жизни? Далее болотная, я там не был и рядом, но катализатором этих событий вроде как были интересные результаты выборов если мне память не изменяет. Что сделало руководство страны? Я считаю что ограничило в правах на выражение мнения. Далее вопрос: выходят ли на майданы и болотные жители какой нибудь австрии швейцарии?Только пожалуйста не надо делить как здесь принято кремлеботы и либерасты. Я что вижу о том и говорю (пишу) пока фактов того, что где-то я не правильно мыслю не видел.

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий

ок, если вы не хотите чтобы вас делили, то давайте разговаривать по-взрослому, с фактами, логикой и доводами, без субъективистики и эмоциональных суждений.

были интересные результаты выборов
это какие? а точно были?? вот недавно были выборы - тоже были интересные результаты?)
раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да ради бога: ниже 2 ссылки на википедию

"Выборы в Государственную думу (2011)"

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%83%D1%8E_%D0%B4%D1%83%D0%BC%D1%83_(2011)

и

Протестное движение в России (2011—2013)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_(2011%E2%80%942013)

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

я вас просил конкретику - вы слились в демагогию "ищи пруфы сам". это зашкварище. о чем с вами теперь диспутировать? на какое отношение к вам вы рассчитываете?)

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Вам какого рода конкретику? Я могу предоставить вам ровно то же самое что и вы мне: ссылки на источники информации, на основании которых вы и я делаем свои выводы. Зашкварище... ну хз, хз. Вы помимо определения каждого по углам и выражений типа "сам дурак" аргументированно убедить можете что я не прав?
раскрыть ветку (4)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вам какого рода конкретику?

Бегу! Если могу, помогу! Ох, нелегкая это работа.

Автор поста оценил этот комментарий

я задал более чем конкретные вопросы и хочу получить конкретные ответы, а не ссылки на википедию с кучей страниц текста прочитанного мною не раз. я хочу понять в чем претензия на ваш взгляд и насколько она обусловлена и реальна. а вы сливаетесь в демагогию) и то что вы продолжаете это делать вместо адекватной дискуссии лишь подтверждает мои догадки)

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я вам предоставил ссылки на статьи в википедии объясняющие мою позицию более-менее четко. Вы же не примете в качестве аргумента слова политиков находящихся в оппозиции к нынешней власти. Обратите внимание, я не утверждаю что мои слова должны быть истиной для вас, но они истина для меня, и это для меня ценно.

Претензия... На майдан мне откровенно говоря похеру, по болотной же я считаю что туда вышли люди, посчитавшие что выборы 11-го года прошли бесчестно. И если бы я жил в Москве я вышел бы тоже. Далее собственно по посту, мое мнение: коррупцию, воровство госбюджета возможно задавить только максимально жесткими мерами, еще я считаю что Путин недостаточно жёсток, вот как то так. Поймите правильно, общество не только про и антикремлевское.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

я знаком с этими статьями. но что вы хотели ими показать?) они лишь рассказывают историю. но не раскрывает причины конкретно вашего недовольства и непонятны возгласы про выборы)

Автор поста оценил этот комментарий
Вы мыслите в абсолютно правильном направлении.

Вот только есть понимание, что процесс абсолютно беззастенчиво раскачивался иностранными спецслужбами.


И да, обычно людям вовсе незачем ходить на демонстрации по причине простой занятости, да. Особенно это касается такого мегаполиса, как Москва. Что-то я не припоминаю голода или чего-то подобного, что могло бы и в самом деле вывести людей на протесты по-настоящему, а не из-за приглашения "взять друзей, зонтики, чай и хорошее настроение"

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Повторюсь, люди в основной массе шли по причине неудовлетворенности политиком или экономической ситуацией?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Люди шли частично по причине щедрой оплаты, частично, по причине отсутствия критического мышления, инфантильности и внушаемости.

Как-то так ))


P.S. На Украине прокатило, к сожалению (

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Отмечу, что в студенческой среде это было особенно заметно. Даже в мухосрансках накачивали студентоту.

0
Автор поста оценил этот комментарий
https://www.gazeta.ru/politics/2015/05/06_a_6670041.shtml
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, не всем уже насрать. Прямо как в притче про мальчика, который кричал "волки".

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку