Он спас не мать с ребенком, а идиотку с ребенком. Трасса блин, зебру не видно, знак черти где, а она бежит... причем явно машин не много едет и можно 10 минут подождать. Респект водителю.
раскрыть ветку (168)
раскрыть ветку (50)
раскрыть ветку (36)
раскрыть ветку (28)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (8)
РЕБЯТ! НАС НАЕБАЛИ! ЭТО ПОСТАНОВА!! Они уже несколько дублей пробовали!! Видно тормозные следы!
раскрыть ветку (5)
хэй хэй...серьезные дядьки! Это сарказм!.. я к тому, что участок опасный, видно, что резкие тормоза часто применяются, а с участком так ничего и не делают.
у нас установили надземный. его зассали,засрали,замусорили, заблевали и все чувствительные к этому беспределу ходят по улице (почему-то знак "пешеходный переход" не убрали в 20 м от надземного. видимо подозревали,что понадобиться.
а да - и убирать не хотят там. ответственный сказал,что население все-равно там мусорит быстрей,чем они убирают.
а да - и убирать не хотят там. ответственный сказал,что население все-равно там мусорит быстрей,чем они убирают.
раскрыть ветку (7)
какой город? у нас (Киров) в новом надземнике установили камеры и все нормально, ну максимум с утра бутылки пива стоят да пару окурков валяются. Даже лифт для инвалидов работает, не сломали за полгода пока)))
раскрыть ветку (4)
Унас в подземном переходе ремонт сделали капитальный, так через неделю всякие твари исрисовали бездарными рисунками его и спиздили все камеры, так што.
наверное лучше пройти по говну чем своей бренной тушкой влететь в лобовое стекло автомобилю. Те кому влом пройти по такому переходу из-за того что он засран потенциальные смертники.
раскрыть ветку (1)
У нас на скоросной 4-х полостной установили надземный. Население год хаяло власти, мол им сложно подниматься, зато перепрыгивать две канавы и перелазить два ограждения около 1,5 метров - не тяжело совсем, чем большая часть и занимается.
Я бы добавил: Без изменения уровня поверхности для пешеходов. Чтобы мамы с колясками не затаскивали их черт знает куда
Потому, что будет пробка из-за светофора. В таких случаях делают подземный или надземный переход которым тут явно не пахнет.
раскрыть ветку (1)
ну если переход с кнопкой, то от 30 секундного ожидания раз в полчаса пробки не будет. На трассе москва-питер поставили 1 такой, пробки нет. А когда его не было, вечные пробки потому что кого-то сбили.
я где-то читал, что только в россии (ну и часть стран снг) есть нерегулируемый наземный пешеходный переход через 3 и более полосы
раскрыть ветку (10)
https://maps.google.ru/maps?hl=ru&ll=54.306982,48.384272&spn=0.002657,0.006968&t=h&z=18&vpsrc=6 Пожалуйста. По четыре полосы в каждую сторону.
раскрыть ветку (8)
ну вот, яркий пример. Я через две то боюсь переходить, потому что некоторые считают своим долгом не пропускать пешехода
раскрыть ветку (4)
Еще в 2004 году ездил в Казахстан, в Астану, я мягко говоря охуел, там водители если просто видят с боку пешехода, который смотрит через дорогу, тут же тормозят, причем не важно есть ли там переход или нет, и не важно сколько полос, целый проспект останавливался. Было честно говоря даже как-то неудобно.... Не знаю как щас там.
Я тоже боюсь, поэтому, когда подхожу к переходу, жду тех водителей, которые уступают, а уж потом перехожу)
А я не боюсь. Потому что нет ничего хуже и для водителя и для пешехода, чем какой-то неуверенный конь-в-пальто, который при наличии зебры стоит и мнется в двух шагах от тротуара на дороге, как олень....
Либо ты иди - либо отойди.
И даже за рулем рукой таким машешь - а они тебя не видят и не понимают... и ждут, когда машины проедут..... хотя ИХ ПРАВО ИДТИ!
Либо ты иди - либо отойди.
И даже за рулем рукой таким машешь - а они тебя не видят и не понимают... и ждут, когда машины проедут..... хотя ИХ ПРАВО ИДТИ!
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
https://maps.google.ru/maps?q=%D0%A2%D1%8E%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8C&hl=ru&ie=UTF8&ll=57.112031,65.570768&spn=0.000775,0.002642&sll=54.307132,48.382335&sspn=0.0009,0.002642&t=h&hnear=%D0%A2%D1%8E%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8C,+%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4+%D0%A2%D1%8E%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8C,+%D0%A2%D1%8E%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C&z=19&layer=c&cbll=57.112031,65.570768&panoid=Nooby4lSayBL68b0XvkkYQ&cbp=12,16.52,,0,14.16
согласен..тут кроме подземного перехода нечего нормального не представляется больше,..А этот переход 50 на 50,..Игра на выживание !
У мамаши хорошая реакция, сразу задний ход дала. Другая на ее месте бы кирпичей навалила и стояла как вкопанная с коляской, пока машина коляску с ребенком не снесет к чертям.
А вообще - оживленная трасса. По три полосы в каждую сторону. Допустим большой поток машин и светофор ставить нельзя.
НО БЛИН ГДЕ ЖЕ НАДЗЕМНЫЙ ПЕРЕХОД А? Тупорылое правительство триллионами сорит на всяких стройках типа Сочи и ЧМ по футболу, а выделить пару сотен тысяч рублей на надземный переход - это уже не по карману нашему бюджету.
Пока насмерть там не погибнет человек 10 никто и не засуетиться.
А вообще - оживленная трасса. По три полосы в каждую сторону. Допустим большой поток машин и светофор ставить нельзя.
НО БЛИН ГДЕ ЖЕ НАДЗЕМНЫЙ ПЕРЕХОД А? Тупорылое правительство триллионами сорит на всяких стройках типа Сочи и ЧМ по футболу, а выделить пару сотен тысяч рублей на надземный переход - это уже не по карману нашему бюджету.
Пока насмерть там не погибнет человек 10 никто и не засуетиться.
раскрыть ветку (31)
реакция да, но мозг отсутствует. А у нас по неписанным правилам светофор ставится на перекрестке, только после определенного количества смертельных аварий.
раскрыть ветку (22)
Мозг не у мамаши отсутствует, а у тех, кто такие переходы делает..
Мамаше чего теперь - летать учиться что-ли?? Явно ж видно, что это может единственный переход на 15 км.....
Мамаше чего теперь - летать учиться что-ли?? Явно ж видно, что это может единственный переход на 15 км.....
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
если посмотреть на встречное движение, то видно что не такая уж и пустая, да и не делали бы там по 3 полосы если машин мало ездит
раскрыть ветку (18)
А как связано то, что она с коляской, с тем, что это может быть единственный переход через трассу? :)
К слову, это даже не коляска, а детский велик с ручкой вроде бы..
К слову, это даже не коляска, а детский велик с ручкой вроде бы..
ещё комментарии
раскрыть ветку (16)
а если ей в магазин по ту сторону нужно за детским питанием?
Что ей ребёнка одного дома оставлять?
Что ей ребёнка одного дома оставлять?
ещё комментарии
Люди, как у вас с интеллектом вообще? Зачем оправдывать дуру совсем тупыми предположениями?
Какой магазин детского питания НА ТРАССЕ?
В местах, где "единственный переход на 15 км" - магазинов нет, как и дур с колясками тоже.
Какой магазин детского питания НА ТРАССЕ?
В местах, где "единственный переход на 15 км" - магазинов нет, как и дур с колясками тоже.
раскрыть ветку (14)
Почему ты считаешь её дурой? какая разница зачем ей переходить на другую сторону, это просто необходимо ей. Здесь должен быть надземный переход с таким количеством полос, а так это очень опасно согласен но деватся некуда. водила молодец. а ты имбицыл.
раскрыть ветку (11)
Я думаю, что мамочка дура лишь в том, что перебегает дорогу, а не осторожно переходит, смотря по сторонам.
раскрыть ветку (6)
"Это просто необходимо ей" - аргумент. Используй его, когда получишь права и собьешь бухое тело.
"Должен быть переход" - он может и есть. Но люди-нострадамусы определили по куску дороги, что его нет в радиусе 15 км.
PS Прежде чем называть кого-то имбецилом, научись грамоте и логическому мышлению, а то смешно выглядит.
"Должен быть переход" - он может и есть. Но люди-нострадамусы определили по куску дороги, что его нет в радиусе 15 км.
PS Прежде чем называть кого-то имбецилом, научись грамоте и логическому мышлению, а то смешно выглядит.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ага))) Ты смотрю такой наивный, вот пример такой деревни, забей в гугле:"Трасса-убийца разделила деревню Юмья на 4 части"
Дебил, просто так бы переход не рисовали, скорее всего там не большая деревушка, или еще что.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Посчет насмерть и тд. На дороге видно следы протекторов. Это явно не первый случай в данном месте.
пока там насмерть не собьют кого-нибудь из чиновников,который прогуляться с ребёнком решил, то не жди даже этих надземных переходов.
Ты прав, в Смоленск был проезд возле медакадемии , где все "перебегали". Студентам было удобнее так ходить), чем идти к переходу. Зебру и знак поставили только через несколько лет, ну а народу там посбивали, сам понимаешь
со всем согласен, но только на счет пры сотен ты мальца загнул...
у нас что бы полностью оборудывать один перекресток со светофорами уходит порядка 6 мл. рублей (естественно половина по карманам рассовывается), а надземный переход еще дороже выйдет, но все же человеческая жизнь бесценна и ей пренебрегаться никак нельзя
у нас что бы полностью оборудывать один перекресток со светофорами уходит порядка 6 мл. рублей (естественно половина по карманам рассовывается), а надземный переход еще дороже выйдет, но все же человеческая жизнь бесценна и ей пренебрегаться никак нельзя
Врядли переход в 2 сотни обойдётся. По бюджетным деньгам 1 500 к только камера одна стоит или светофор.
А так, конечно, нафиг нам чемпионат по футболу, пока нет дорог и переходов нормальных во всей стране.
А так, конечно, нафиг нам чемпионат по футболу, пока нет дорог и переходов нормальных во всей стране.
Поражаюсь молодым мамашкам. Вроде, за сохранение жизни по генетическому коду отвечают.
Когда у меня был ребёнок маленький, я только и занимался просчётом кризисных ситуаций даже идя с ребёнком по чистому полю, чтобы действовать автоматически в случае чего.
Когда у меня был ребёнок маленький, я только и занимался просчётом кризисных ситуаций даже идя с ребёнком по чистому полю, чтобы действовать автоматически в случае чего.
10 минут безрезультатного ожидания?? хер ведь кто пропустит. это прям в крови наших автомобилистов))))))
раскрыть ветку (13)
пропустят если это не будет создавать аварийную ситуацию... иначе остановишься, а тебе в жопу влетят. Если ситуация позволяет у нас давно уже все останавливаются.
ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
На таких трассах ездят с высокой скоростью -> меньше времени на реакцию->более резкое торможение->риск, что влетят в зад.
Так что да, возможное создание аварийной ситуации.
Так что да, возможное создание аварийной ситуации.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Понятия не имею, как в правилах, но я бы притормозил - мало ли что там :)
P.S. Прав, как и авто, нет.
P.S. Прав, как и авто, нет.
раскрыть ветку (2)
Вот выписка из правил "Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов."
если аварийка не включена значит, какое-то препятствие, а не личная поломка.
P.s. в любом случае надо сбросить скорость.
P.s. в любом случае надо сбросить скорость.
Вы читать умеете, ты остановишься, а сзади машина допустим едет на расстояние 1 м. и не остановиться, не успеет просто. Это аварийная ситуация.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Потому что только идиотка будет перебегать дорогу. Нужно идти спокойно, чтобы водитель успел среагировать если что.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
А есть разум, что водитель может не увидеть переход. И лучше пропустить машину, чем потом доказывать и через суд деньги за лекарства получать.
ты смотри какой умный, а если эта дорога разделяет деревню пополам, а зебра единственная?
ещё комментарии
раскрыть ветку (17)
чего ждать, там есть знак, что впереди зебра, машины должны сбавлять скорость. Просто я часто вижу как на зелёный машины проезжают даже не тормозя, а тут зебра какая то. А по хорошему там должен быть наземный переход, или подземный.
ещё комментарии
раскрыть ветку (15)
ещё комментарии
Значит надо было дойти до края полосы регистратора и убедиться, что дальше тоже машины пропускают.
раскрыть ветку (13)
они просто обязаны её пропустить. Ну неужели не видно знака зебра? Неужели не видно, что машина затормозила перед этим знаком, нет нужно гнать как полудурки.
раскрыть ветку (10)
"они просто обязаны были меня пропустить" будешь рассказывать в суде, сидя на инвалидном кресле, после того, как похоронишь ребенка.
(тьфу тьфу тьфу, не дай бог кому такое)
Дорога - источник повышенной опасности, и ваша жизнь в большинстве случаев зависит только от вас. Конечно, можно вылететь на дорогу, не посмотреть по сторонам, для верности ещё наушники вставить, неспеша переходить, а потом жаловаться, что должны были пропустить.
(тьфу тьфу тьфу, не дай бог кому такое)
Дорога - источник повышенной опасности, и ваша жизнь в большинстве случаев зависит только от вас. Конечно, можно вылететь на дорогу, не посмотреть по сторонам, для верности ещё наушники вставить, неспеша переходить, а потом жаловаться, что должны были пропустить.
раскрыть ветку (9)
да да и водитель будет сидеть в тюрьме годика 5, мозги чистить. Раз не знает что такое пешеходный переход.
Девушка убедилась что её пропускают... Ваз лететь на этом участке вообще не должен, а Рено вообще пиздец... ни дистанции ничего. Такое чувство, что ты оправдываешь водителей...
Девушка убедилась что её пропускают... Ваз лететь на этом участке вообще не должен, а Рено вообще пиздец... ни дистанции ничего. Такое чувство, что ты оправдываешь водителей...
раскрыть ветку (6)
Девушка убедилась что её пропускают... Ваз лететь на этом участке вообще не должен, а Рено вообще пиздец... ни дистанции ничего. Такое чувство, что ты оправдываешь водителей...
Блять, он может и должен, но это не значит, что пропустит! И что потом, быть прикованным к инвалидной коляске на всю жизнь и иметь одно оправдание "он должен"?!
Блять, он может и должен, но это не значит, что пропустит! И что потом, быть прикованным к инвалидной коляске на всю жизнь и иметь одно оправдание "он должен"?!
раскрыть ветку (5)
То есть, она виновата в том, что ей нужно было знать о долбоёбах на дороге и делать так , что бы им было комфортно гонять по трассе. А водители конечно правы, ибо нефиг в общем ходить по их дорогам, по тому что правила они соблюдать не собираются.
раскрыть ветку (1)
Она могла посмотреть на дорогу за фурой (причем до того, как выталкивать коляску). И если видит, что машина не собирается тормозить, не логичнее ли переждать, пока она проедет?
Бля она как только заметила сразу назад пошла, неужели не видно? А заметила она сразу как стало это возможным (водитель с регистратором спасая заехал немного на соседнюю полосу, чем загородил немного обзор(это на случай если ты начнешь говорить что позновато она заметила))
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Вот мне почему то не кажется,что она идиотка, минимум потому что вовремя дала заднюю,когда заметила,что два,как раз таки идиота,не обратили внимание, что один из участников движения притормозил на пешеходном переходе.
Эта женщина вообще самый внимательный персонаж этой истории, так что рано делать выводы о её интеллектуальных качествах,особенно в таких оскорбительных формах.
Эта женщина вообще самый внимательный персонаж этой истории, так что рано делать выводы о её интеллектуальных качествах,особенно в таких оскорбительных формах.
раскрыть ветку (1)
какие 10 минут? видно же,что на дороге более или мене пусто. я бы тоже начала движение в такой ситуации, но постоянно крутила головой. и она двигалась по-возможности быстро. а вот водители те еще мудни. в большинстве случаев не смотрят на действия водителей,едущих впереди. была как-то видяха про движение пешеходов по многополосным дорогам. это косяк не пешеходов, а государства. ПРОСТО НЕ МОЖЕТ СТОЯТЬ ЗНАК без сфетофора на многополосных дорогах.
Вообще и знак и разметка есть, к тому же знак имеет преимущество перед разметкой в любом случае.. Тут уже не мать идиотка, а РосАвтоДор виноваты были бы. Я даже не знаю почему тебя плюсуют. И что ты вообще хотел этим сказать "причем явно машин не много едет и можно 10 минут подождать"?
"Я водитель, я не хочу соблюдать ПДД, я хочу жать на педаль в плешку". Водитель - лицо управляющее автомобилем. Автомобиль - источник повышенной опасности. Будь добр - думай за рулём. Плохо видна не плохо видана - пофик. Зебра есть, знак есть - сбавь скорость в любом случае. Если на соседней полосе водитель останавливается - не будь дебилом остановись тоже, потому как явно перед пешеходом тормозит.
10 минут подождать, 20 минут подождать, 30 минут подождать и так до вечера. С какого хера она должна 10 минут ждать?
10 минут подождать, 20 минут подождать, 30 минут подождать и так до вечера. С какого хера она должна 10 минут ждать?
раскрыть ветку (12)
Не видно зебру... ее плохо видно то на камере, а с расстояние 100метров ее не увидеть. И знак стоит не там где должен. Он должен дублироваться. Можно найти целиком видео и там уидеть, что этого не видно с расстояния даже 100 метров.
вот оно. На какой секунде вы видете зебру? Не мать с ребенком, а именно разметку http://www.youtube.com/watch?v=KAB3uzhOx3I
раскрыть ветку (10)
2 вещи:
1. С 6-й секунды увидел знак.
2. На соседней полосе остановилась машина - всё, если ты не конченый тупой ублюдок, должен понять, что не просто так и надо минимум снизить скорость.
1. С 6-й секунды увидел знак.
2. На соседней полосе остановилась машина - всё, если ты не конченый тупой ублюдок, должен понять, что не просто так и надо минимум снизить скорость.
раскрыть ветку (6)
молодцы с 6 секунды, при этом машина была судя по скорости на 400 метров ближе к нему, итого получается, что водитель 12 увидит его на 12 секунде и не начнет тормозить, а начнет просто сбрасывать скорость. Рассчеты по торможению выше где-то писала... там было ровно 3 секунды на то чтобы увидеть тетку и остановится.
раскрыть ветку (5)
1) То есть упорно будешь не замечать тот момент, что машина с регистратором остановилась, то есть мало того, что водитель увидел вовремя знак, но и то что сама остановка этой машины была знаком для других водителей? Надеюсь ты еще не купила права...
2) в твоих расчетах небольшое (намеренное или нет?) упущение - на двенадцатой секунде этого видео две другие машины были дальше от пешеходного перехода, то есть дистанция для остановки у него на этой секунде больше, чем у машины в которой установлен видеорегистратор.
2) в твоих расчетах небольшое (намеренное или нет?) упущение - на двенадцатой секунде этого видео две другие машины были дальше от пешеходного перехода, то есть дистанция для остановки у него на этой секунде больше, чем у машины в которой установлен видеорегистратор.
раскрыть ветку (4)
1. Права мне покупать не надо, я их 10 лет назад сама получила. Я не защищаю водителей. Я обвиняю мать, что так переходить дорогу нельзя.
2. Дальше, но и скорость была выше, чем у водителя с регистратором. И выше она 90 км. Водители виноваты, но мамаше этой подумать, что зебра стерта, машины летят и выперется на дорогу при даже школьных знания физики было идиотизмом.
2. Дальше, но и скорость была выше, чем у водителя с регистратором. И выше она 90 км. Водители виноваты, но мамаше этой подумать, что зебра стерта, машины летят и выперется на дорогу при даже школьных знания физики было идиотизмом.
раскрыть ветку (3)
1. На видео видно, что она не выскакивала на дорогу, пошла только когда машина остановилась, а потом вполне понятная паника.
2. Продолжаешь старательно избегать неудобного аргумента? Ну, удачи тебе в жизни - прячься от неудобных фактов и будешь восхитительна...
2. Продолжаешь старательно избегать неудобного аргумента? Ну, удачи тебе в жизни - прячься от неудобных фактов и будешь восхитительна...
раскрыть ветку (2)
Да какой аргумент? Что должны были остановится увидев,что справа машина тормозит? Да должны были. Но не стали останавливатся. Но зачем идти дальше видев что машины не останавливаются? Попытаться бежать вперед потом назад было реально глупая идея. Остановись перед машиной которая стоит. Посмотри что вас пропускают и иди дальше.
раскрыть ветку (1)
Есть еще такая штука как паника... она поначалу не очень хорошо контролируются, плюс ко всему могла не увидеть другие машины за этой, решила просто поскорее перейти - такой вариант не рассматриваешь? То есть водители могли не заметь знак и это по твоему норм, а женщина по вполне понятной причине не видела их - коза? Однобокая ты какая-то...
Зебру не видно, но вот знак видно хорошо, правда качество видео не очень. И на полном видео видно , что мать аккуратно переходит дорогу и не бежит а просто ускорилась (что свойственно абсолютно всем на такой дороге).
раскрыть ветку (2)
Если бы она не ускорялась машины бы проехали. Пропусти она их. Остановилась одна машина, остановись и убедись. Что другие тоже остановятся.
раскрыть ветку (1)
стоп. а я явно вижу знак пешеходного перехода справа на столбе и так же вижу зебру, частично на той стороне дороги, на которой девушка с ребенком, и почти полностью она видна на противоположной стороне. так что пиздец какие уебаны тут водители, которые с ахринитильнай скоростью несутся, не смотря ни на какие знаки.
раскрыть ветку (2)
Там зебра ЕСТЬ, только она стерлась, просто "кто-то" не хочет тратить деньги на покраску зебры,
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
оживленная трасса, переход, через 500 метров переход со светофором. Вы с коляской, при этом катите коляску впереди себя (что является нарушение разумности на таком переходе, надо идти рядом с коляской со стороны движения машин). И как можно назвать такого человека?
если присмотреться, то бежит она как раз по зебре, от столба на котором висит знак "пешеходный переход"
раскрыть ветку (4)
да бежит по зебре. Вопрос не в нарушении ей правил, а в разумности поступка. Бежать, по зербе вперед коляской (велосипедом) видя машины едущие с огромной скоростью. Что мешало ей пройти 500 метров до перехода со светофором? Или подождать пока эти машины проедут?
раскрыть ветку (3)
согласен: бежать действительно не стоит А вот насчет топать километр туда-обратно ради светофора - не согласен, машины обязаны остановиться и пропустить.
раскрыть ветку (2)
если это возможно! Даже со скорости 90 км/ч (разрешенной на данном участке дороги) тормозной путь на хороших иномарках составляет более 30 метров. Итак считаем скорость торможение по формуле получается 3,5 секунды машине надо чтобы остановится по сухому асфальту, с момента принятие решения водителем. Смотрим тайм код мамаша выходит на дорогу в 42 секунды и видно ее становится в 43 секунды на дороге (плюс ее машина с регистратором загораживает). При этом изначально зебру из далека из-за ее качества не видно. Итого водитель без экстренного торможения (что он и проделал) остановиться физически не могла, даже при условии что он ее видел. Физика.
раскрыть ветку (1)
а логически подумать, 1 и 2 полосы не просто так наверное остановились. Водители лады и рено, тупые обезьяны...
А мамаша может и не идеально дорогу переходила, но довольно таки аккуратно и орать на нее причин нет.
А мамаша может и не идеально дорогу переходила, но довольно таки аккуратно и орать на нее причин нет.
А они не видели что водитель с регистратором начал тормозить? Когда видишь знак перехода в любом случае нужно сбрасывать скорость. Ну и мамаша тоже ебнутая, зачем бежать не оглядываясь по сторонам, да еще и на трассе. Я сам переходы перехожу осторожно, пока все не остановятся полностью никуда не иду.
СОгласен,что идиотку...Я,помню,видео видел когда-то..Ситуация такая:едет машина медленно с регистратором,со всех сторон на обочинах припаркованы машины,следовательно,обзор с обеих сторон затруднен...Так прямо перед этой машиной(движущейся)с лева выезжает коляска,с тротуара,причем нет никакого пеш.перехода,машина резко тормозит,водитель-молодец,далее выходит мамаша,держащая коляску..И...что бы вы думали ???...Она подставляет указательный палец к виску и прокручивает,указывая на то,какой водитель долбаеб !! Блять,я в шоке! Как так можно..Мало того,что первой не пошла,а коляску вперед пустила,еще и знаков там никаких нет,так она еще водителя дураком выставляет !!! Тупорылая,безответственная мамаша..Тут то же самое..
раскрыть ветку (1)
Тут не то же самое, посмотрите видео, мать довольно аккуратно дорогу переходит, и смотрит в ту сторону откуда едут машины, если б она не смотрела , то мало того что не отошла бы, так и дальше бы пошла , и тогда бы ее сбили.