Вчера из новостей в Израиле:
Пара занималась "любовью" на бампере автомобиля, ночью. На обочине
дороги, одной из главных магистралей Тель-Авива. Мимо ехала полиция и
оштрафовала влюбленных - за то, что они не одели фосфоресцирующие жилеты.
Я больше склоняюсь в сторону анимы, причем только первых двух сезонов...
3 как-то не зашел
Аниме разве законченное (перевод, имею в виду)? На анидабе только до 44-й серии озвучка, плюс полнометражка.
Пробовал. Через какое-то время внимание расфокусируется, и без интонации резко теряется суть. Ну, видать, каждому свое.
Google Chrome там совсем другие картинки выдаёт. Я даже в режиме инкогнито проверил - это не я такой извращенец, а интернет)
у меня первая же ссылка на родную пикабушечку - https://pikabu.ru/story/vyi_arestovanyi_2359478
Огромная а если быть точным то абсолютно противоположная.
Свет отражается под углом равным углу падения относительно перпендикуляра к основанию предмета. Максимум что произойдет это подсвечивание объекта за счет диффузного отражения.
Световозвращающее покрытие возвращает световой поток примерно к источнику этого светового потока. Т.е. угол падения и угол возвращения практически идентичны. Свет возвращается не весь конечно но это намного лучше чем диффузное отражение.
Простой пример это дорожный знак и зеркало. Зеркало - светоотражающее а дорожный знак - световозвращающий. Именно поэтому его так хорошо видно издалека.
За счет микролинз и отражающего слоя производится переотражение светового потока в сторону источника светового потока с минимально допустимым отклонением.
Для меня это до сих пор какая-то магия.) Я конечно предполагаю что техпроцесс таков. На нижний пласт теста "подушечек" наносится повидло. Сверху это накрывается вторым пластом теста. Потом специальной вырубкой формируются подушечки. После чего они выпекаются. Такой подход по мне оптимальный т.к. не имеет отверстия для заполнения + отсекается сложный технологический процесс наполнения. Это всего лишь моя догадка а гуглить я не хочу т.к. закончу как обычно где-нибудь на разделе ультразвуковая дифракция или классификации способов коммуникации речных дельфинов.
З.Ы. Если есть знающие данный техпроцесс люди, подскажите насколько я ошибся в своих суждениях. Интересно же.
В фиксиках есть серия про это, где Дим Димыч хотел стать дегустатором конфет! Рекомендую к просмотру
Типа светоотражающая поверхность не может быть световозвращающей? Последнее — уточнение того, что происходит в первом случае.
Может но только в единственном случае.
Давайте рассмотрим мое утверждение с несколько иной стороны. Каждая световозвращающая поверхность основывается на эффекте светоотражения. Но почти никогда светоотражающая поверхность без дополнительных оптических систем не будет световозвращающей. Световозвращение произойдет только в единственном случае когда световой поток будет направлен под углом 90" (+- небольшое отклонение) к основанию светоотражающего объекта. Именно в этом ключевая разница между ними.
Но я даже не отрицаю что световозвращение основано на светоотражении. Но называть одно другим попросту некорректно. Так же как некорректно к примеру Луну называть планетой только по тому признаку что это небесное тело.
Это все понятно, касательно второго абзаца. Я говорю о том, что световозвращение — это подвид светоотражения. Их сложно назвать противоположными. Ты сам же об этом и говоришь сейчас, но зачем-то отрицаешь в конце их взаимозаменяемость, хотя она есть и существует на общих основаниях для подобного отношения. Говоря о Луне, ты можешь назвать ее небесным телом, а говоря о небесном теле, ты можешь назвать его Луной, если оно — Луна.
Я вот хотел это написать, но вовремя погуглил и узнал что все называют их светоотражающими. Ну и воздержался.
Мне и гуглить не надо. Чуть ниже я уже ответил человеку в чем разница между этими двумя понятиями.
Да, есть такое дело. Я даже не понимаю почему, возможно их так называют в СМИ вот и считают что это правильное их обозначение.
