1780

Везение или Божий промысел.

Недавно в отпуск приехал друг. Он служит на Кавказе по контракту. Недавно был награжден медалью "За отвагу". Я посмотрел наградной лист, который он показал мне, внимательно его прочел и посмотрел на него с колоссальным уважением. Он, увидев мой взгляд, лишь улыбнулся и сказал:
"Приукрасили. Там как было...Мы через перевал шли и мне (а он командир отделения) приспичило отлить. Ну что - я один в сторону отбегу?)) Нет - своих тоже позвал. И когда мы эту нужду справляли, то место, где должна была идти по тактике моя группа, расхерачили из миномета. Слава богу, были на немалом расстоянии...И не смотри на меня так))" - он рассмеялся.
А я задумался - высшее везение или Божий промысел? А может - все вместе...
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Бога нет, так что это везение.
раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий
Всё верно, теорию вероятности можно решить на бумаге, и получить готовый ответ.
А вот с Богом, как-то не получается такое.
раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати, теория вероятности делает ни что иное, как подтверждает его существоварие)))
раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий
т.е. можно по-подробнее?
раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий
Вероятность развивается по гиперболе в положительной плоскости системы координат и не пересекает ни одну из осей. То есть в математике отсутствует вероятность в 0 и в 100 процентов, а есть лишь стремление к этим показателям до бесконечного числа знаков после запятой. То есть - вероятность существования бога с этой точки зрения, не может быть равна нулю. А при умножении этого пусть даже самого малого значения на параметр бесконечности Вселенной мы получаем вот что - в масштабах Вселенной вероятность существования Бога стремится к бесконечности, что косвенно подтверждает его существование.
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда следую твоей логике можно поверить в существование абсолютно любой вещи.
Это правильно разве? Наука вроде не так работает.
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
С математической точки зрения - да. С практической - не уверен. Это больше похоже на софистику, на самом деле.
С другой стороны - никто не знает даже 1% всех параметров Вселенной, не говоря уже о разных видах материи или энергии. Может быть, где то в одной из бесконечности плоскостей твой двойник мешает чай пальцами ноги))))
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Поэтому при изучении чего-то неизвестного, надо исходить из уже имеющихся фактов и теорий, если нет ни того ни другого, тогда надо строить гипотезы, и по этим гипотезам пытаться что-то откопать.
А сразу сувать неведомую силу, т.к. 99% вселенной не изучено - это как-то не по-научному, ну или проще говоря гипотеза, которая ни чем не подкреплена, можно в неё верить, но научное сообщество ее не примет.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Я и не претендую на что-то из перечисленного) Это скорее одна из философских точек зрения, подкрепленная математическим софизмом) Как 5 коп. = 50 коп.)) Не слышал?)
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Не, не слышал, расскажи :)
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
5 копеек = кв. корень из 25 копеек = кв. корень из 1/4 рубля = 1/2 рубля = 50 копейкам) Вот Так)))
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
есть такое понятие, как уравнение Шреддингера - оно показывает, что вероятность нахождения частицы в любом месте отлична от нуля, т.е. теоретически рядом с Вами в любой момент времени может внезапно образоваться клон Анжелины Джоли, или НЁХ какой, но вот вероятность этого события стремится к нулю. А насчет предыдущего коммента автора - предел 0*Infinity в чистом виде не решаем.
Автор поста оценил этот комментарий
Насколько я помню, предел произведения нуля и бесконечности равняется неопределенности... Или я путаю что-то?
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку