Уже второй день понять не могу, каким образом комментатор может влиять на ход игры? Я не смотрю хокеи футболы и прочую дребедень, но видимо те кто смотрят знают лучше.
Хуеверия Чет я не пойму, все такие атеисты-рационалисты были, а ту раз - и сразу все сразу в суеверия верят. Что за хрень? Не, я понимаю, конечно, что не все такие, но то, что это основная масса - сразу заметно.
Сейчас прошелся по "хоккейным постам", почитал комменты. Ну ладно, тех, кто винит Гусева, не так уже много. Но я встретил такого же недовольного: #comment_46573228
Я так подозреваю, что большинство тех, кто говорит, что они атеисты на самом деле не верят в религию как таковую. Я из таких :) А во всякие странные вещи верят, т.к. эти странные вещи просто еще изучены :) И суеверия... фиг знает на чем основаны. А с Гусевым чистая психология, люди ищут оправдания и причины неудач. Как в один из удачных годов для России было (тоже в мае), там евровидение, ЧМ по футболу (или чемпионат Европы, не помню точно), но в общем мы там неплохо в тот год себя показали (бронзу на футболе выиграли, чего давно не было) и люди стали подмечать, что как по каналу Россия показывают так мы выигрываем, а как по Первому так шляпа. Вряд ли это было причиной, но почему не использовать Первый канал как причину неудач? :)
Верно не все такие, не все и атеисты, просто было модно быть атеистом и поэтому об этом часто кукарекали, так же кукарекали и те кто верят во что то, но кукарекающих как раз меньшинство, а остальные молчали. Сейчас аметисты поутихли, а веруны активизировались на время.
потому что рационализм и атеизм это просто меинстрим,который везде форсится. Да и ставочники это особые люди,они будут верить хоть жопе осла,если она будет правильно предсказывать матчи.