вечные проблемы студентов и ООП
раскрыть ветку (7)
Что-то мне подсказывает, что если у вас в отделе есть "лид"-программист, то ты не будешь ему объяснять, зачем ты это написал. Ты этого просто не напишешь :)
раскрыть ветку (6)
ну всякое бывает. я помню, неделю на код ревью отправлял метод из 4 строк. мне его возвращали с замечаниями. итераций 10 было.
ещё комментарии
а что код ревью кто-то делает?)
я думал если вас взяли программистом то подразумевается что вы умеете кодить)
я думал если вас взяли программистом то подразумевается что вы умеете кодить)
раскрыть ветку (4)
Конечно. В каждой серьезной конторе коммит в бранч происходит только после апрува всей группы. Я умею писать код, но иногда, когда ты новичок в группе, тебя будут поправлять. Я отправляю код двум принципал архитекторам и двум сеньорам. Одни говорят мне, что для моей задачи уже написан враппер, другие, что архитектура позволяет сделать это проще.
У меня был опыт, когда ты сам себе режиссер и все срут в одну ветку и потом пишут костыли для совместимости своего кода с соседским. А потом всё равно все глючит и падает. Спасибо, не надо))
У меня был опыт, когда ты сам себе режиссер и все срут в одну ветку и потом пишут костыли для совместимости своего кода с соседским. А потом всё равно все глючит и падает. Спасибо, не надо))
раскрыть ветку (3)
о, в последнем абзаце ты коротко описал наш проект
правим баги уже несколько месяцев
причём дело не в том что мы не умеем кодить, а в том что наш главный разработчик нихрена не объяснял а недавно вообще уволился, а дизайн писали с такими ошибками что за неделю до релиза оказалось что забыли одну главу
как потом оказалось не одну
правим баги уже несколько месяцев
причём дело не в том что мы не умеем кодить, а в том что наш главный разработчик нихрена не объяснял а недавно вообще уволился, а дизайн писали с такими ошибками что за неделю до релиза оказалось что забыли одну главу
как потом оказалось не одну
код ревью нужен для всех, а не только для новичков, во первых все в теме (что в проекте происходит), во вторых всегда нужен незамыленный глаз, так как и архитекторы и сеньёры ошибаться могут, да и прохалявить, быстренько костыль впилить вместо нормального решения ну и качество кода растёт
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии