Вдруг все так и будет
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (12)
Знаешь,после финала ЛЧ 2012 я уверился что не всегда побеждает сильнейший.Бавария в том розыгрыше показывала чемпионский,красивый футбол,Челси же неимоверно везло.И как итог,чемпионом мы видели не того кто был достоин,а того,кому повезло.Аргентина хорошая команда,но не скажу что он лучше Нидерландов,ей просто больше повезло в серии пенальти.Поэтому показатель что она вышла в финал,не такой ужи серьёзный показатель их игры.
раскрыть ветку (10)
"Серьёзный показатель" это наверное 7-1 немощным бразильцам? И что значит повезло? Аргентина на гол наиграла уж точно больше, чем Голландия с первым ударом в створ на 99-й минуте. Забить не удалось, но победили по пенальти. А почему тогда немцам не повезло с французами? Ведь игра там была абсолютно равная, причём французы имели даже больше моментов, но немцы удачно сыграли в обороне, как и Аргентина, вот и победили. Руководствуясь твоей логикой, тут тоже повезло.
раскрыть ветку (5)
Вот именно,у немцев с французами была равная игра.Я вообще рассчитывал их увидеть в финале.В матче Аргентина - Голландия прессинг был на стороне Голландии,Аргентина старалась выстреливать в контр-атаке,играя через Месси,Голландцы же мудрили и боялись выказывать индивидуальное мастерство,тот же РВП,Роббен свободно могут сами пронести мяч,но они боялись,и тупо пасовали,когда надо и не надо.Тот матч был равный,одни были хороши в одних аспектах,другие в других.Результат,серия пенальти,где выигрывает чаще более удачливый.Вот и весь сказ.
Аргентина не наиграла на победу в матче с Швейцарией, бледно смотрелась в группе. В финале находится случайно с помощью ФИФА.
аргентине в 1/4 повезло выйти дико, гол на 118 минуте вспомни. да и в группе месси на себе всех вытащил
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Угу,и финал 2006,какой путь был!И гол Анри в ворота Реала,всю оборону прошёл.И не везении с Барселоной,хотя она тогда была сильна,но у наших ребят игра не клеилась.Арсенал для меня,команда феномен,иногда могут такую игру выдать,что прям ах,а иногда не могут хорошо сыграть даже против слабых соперников.
Вы считаете Челси были не достойны ЛЧ 2012? Пересмотрите весь их путь в том розыгрыше. Уж кто кто, а Челси заслужили тот кубок больше всех.
раскрыть ветку (1)
Какой путь?Тупое везение,и невнятная игра.Если б футбол сплошь и рядом состоял из подобных команд,образца Челси 2012 в ЛЧ,то футбол никогда бы не был самой популярной спортивной игрой в мире.Бавария тогда была больше достойна.И кстати в следующем году Баварцы доказали что они сильнейшие,и им до этого просто не повезло.А вот Челси слился ещё на групповом этапе.Как после этого не сказать что им повезло?
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Я с этого фильма ржал когда первый раз смотрел) Там наши так представлены - стоят в военной униформе, фуражках, кейжиби прям :D
раскрыть ветку (1)
Месси практически не выделялся. Забил один мяч в конце и пару раз прошел мимо обороны - ну всё, один Месси вытащил всю игру прямо. И ничего, что Нидерланды про первый тайм вообще забыли?
Германия та еще машина, но посмотреть всё равно будет интересно)
Германия та еще машина, но посмотреть всё равно будет интересно)
раскрыть ветку (3)
А голевые передачи кто делал? Не он ли? Как матчи Аргентины смотрел, так практически он выводил всех на ударную позицию. Так что не забивать - не значит не выделятся.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии