160

Вася Ложкин клевещет на созданный при Путине общественный строй :-)

Вася Ложкин клевещет на созданный при Путине общественный строй :-)

Специфический юмор

37.2K поста55.1K подписчика

Правила сообщества

Запрещены посты созданные с одной и единственной (!) целью -  накруткой и перегоном пользователей на сторонние ресурсы.

В остальном - живите активной жизнью на Пикабу, делитесь гениальными, остроумными шутками, и будьте печеньками!)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Чёта с ними баб нету

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Смотрите внимательнее )) Там один вместо бабы

5
Автор поста оценил этот комментарий
Про план ГОЭЛРО могу пояснить следующее - одно дело трепаться про это. Вся электрофикация России упёрлась в нежелании помещиков отдавать земли по строительство плотин. А в период первой мировой вообще отказались от электрофикации в ввиду больших военных расходов.
А в СССР взяли и разработали государственный план электрификации России и в 1920 году, менее чем за один год (во время гражданской войны (1917—1922/1923) и интервенции), стали его осуществлять.
По поводу жоп и бормашинок - представьте себе, что ещё раньше жопы вытирали лопухами, а зубы не лечили - их просто рвали.
В Берлине стену поставили чтобы перекрыть поток контрабанды. Так как в ГДР было социалистическое ценообразование - товары были дешевле и их активно скупали жители ФРГ и вывозили.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

"В Берлине стену поставили чтобы перекрыть поток контрабанды. Так как в ГДР было социалистическое ценообразование - товары были дешевле и их активно скупали жители ФРГ и вывозили." Ну, зачем лгать-то? ОТТОК НАСЕЛЕНИЯ ИЗ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО "РАЯ" - вот основная причина строительства "стены". Контрабанду можно было пресечь, поставив КПП и пропуская свободно, но без вещей (товаров).

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Такую херню без тега политика постить? Блин, за это надо банить навсегда.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Банить навсегда - это слишком мягко. Пять лет расстрела, не меньше!

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

О да конечно бывает другой капитализм.

Это в том чудесном капитализме самого богатого государства размещают бездомных на парковке.

Это в том самом чудесном капитализме супермаркет обращается в полицию потому как они выкинули испортившуюся еду и люди (белые и не бездомные) собирают еду из мусора

Нет никакого другого капитализма. Он один. Просто есть метрополия и колония. Ты можешь мечтать перестать быть колонией но варианты у тебя быть хорошим псом или плохим.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Разница между метрополией и колонией (по Эрику Райнерту, "Как богатые страны стали богатыми и почему бедные страны остаются бедными") - НАЛИЧИЕ ГЛУБОКОЙ ПЕРЕРАБОТКИ!

6
Автор поста оценил этот комментарий

Хз, что кто хотел, но в передачах Прожектор перестройки и Хай-Фай говорили, что придёт крепкий частник, организует конверсию на военке, повысит эффективность производства, будет производить конкурентные товары. Показывают конвеер и диктор вещает про конверсию, что военка способна перестроиться под производство товаров группы Б. Показывают завод и диктор рассказывает, что только собственник сможет наладить производство конкурентных товаров. На деле же пришли спекулянты и всё что можно продали за бесценок. Теперь мы живём в стране с периферийным капитализмом и спекулятивной экономикой.


Я стараюсь покупать отечественное по мере возможности. Обувь преимущественно Ральф, мясорубка Ротор, но это всё. Остальное мелочь всякая.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да... Увы...

показать ответы
27
Автор поста оценил этот комментарий

Другого капитализма не бывает, хотели именно ту хуйню, что вышла - за "американской мечтой" не видели или не хотели видеть нелицеприятной реальности. Хорошо при капитализме может жить только ограниченный круг людей, находящихся на вершине пищевой цепи. Это же относится к странам - те, что стоят во главе кап. системы, в среднем, имеют более высокий уровень жизни. Остальные вынуждены обеспечивать этот уровень, а чтоб не брались за вилы, применяется множество примитивных инструментов, от "работай больше и усердней и выберешься по головам из клоаки", до искусственно подогреваемых цветных "революций", перенаправляющих поток негодования в удобное русло - снести одну верхушку, и поставить вместо неё другую, но по сути точно такую или даже хуже.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да что Вы говорите! Вы даже пишете вот этот свой глупый комментарий на оборудовании и программном обеспечении созданном при ДРУГОМ КАПИТАЛИЗМЕ! При настоящем капитализме, а не при его южно-американской подделке!

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий
по ссылке коэффициент по США выше чем в России. А еще он всегда там только рос. Ой
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да. При том совокупном богатстве, которое есть в США, такое резкое неравенство переносится значительно легче, чем в бедных странах.

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий
Многие хотели свободную рыночную экономику - её и получили. Только она не гарантирует высоких зарплат и низкой стоимости изделий, даже напротив - гарантирует как можно меньше затраты, и как можно дороже товары и услуги. Потому что богатые должны богатеть, а бедные... Ну, с ними и так понятно.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

СВОБОДНАЯ рыночная экономика + РЕАЛЬНО РАБОТАЮЩАЯ ДЕМОКРАТИЯ. А на деле получили олигархический госкапитализм. Властесобсвенность и прочие радости.

показать ответы
58
Автор поста оценил этот комментарий

Вася Ложкин был за снос социалистического строя или нет? 


Сначала орали и снесли союз - "не хотим это, теперь хотим вот это!". А когда получили капитализьмъ - начали выть, что "Мы не это имели в виду", "И, кстати, это Путин виноват, что мы уничтожили страну за 10 лет до Путина".


Пхахаха. Кушайте - не обляпайтесь, инфантильные уёбки!


И то, что на картинке - было бы при любом правителе в кап.стране.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

То, что на картинке, было на Западе ОКОЛО СТА ЛЕТ НАЗАД! Потом там капитализм эволюционировал - такой дикой пропасти между богатыми и бедными не стало. Что такое "коэффициент Джини" - почитайте. https://ru.wikipedia.org/wiki/Коэффициент_Джини

показать ответы