Вас развели или «метод разбогатеть на рулетке»

До сих в интернете можно увидеть такого рода рекламу: какой-то невзрачный на вид тип на фоне крутой тачки или с умным и успешным взглядом, призывает вас посмотреть, как же он заработал свой первый миллион или как делает по 300-500-1000уе в день (в зависимости от тупости автора рекламы). Перейдя по этой ссылке можно прочитать о том, как он стал независим благодаря одной лишь мегасекретной стратегии игры в казино на рулетке, которую разрабатывали в монастырях тибетские монахи, дабы освободить вас от тягот денежного бремя.

Может показаться, что я скептически отношусь к такому роду рекламу, но на деле, я просто презираю тех, кто пытается втюхать обычную минусовую стратегию Мартингейла новичкам или простым искателям лёгкой наживы. Автор будет предлагать вам кучу математических доводов, что всё это работает и вы разбогатеете. Но давайте рассмотрим такое объявление более пристально.

И так, вас для начала посвящают в то, что есть простая, но действенная стратегия на красное-чёрное. Автор расскажет вам о том, что есть вероятность проиграть ставку 19 раз из 37 и это будет довольно часто. Но удвоив ставку вы получаете меньше вероятность проигрыша, особенно на шаге номер 10. Для начала: чтобы поставить 10 раз на красное или чёрное, надо иметь сбережения на игру в размере: 1+2+4+8+16+32+64+128+256+512=1023 уе. Небольшая сумма, чтобы делать по 300-500-1000уе в сутки, согласитесь? И вот какие доводы мы получаем от автора в виде простейшей математики:

Один раз мы проиграем в 19 случаев из 37. Это получается вероятность в размере 51.35%. Если мы удвоим ставку и поставим снова, то вероятность проиграть два раунда подряд составляет уже 26.37% и так далее. Вероятность проигрыша 10 раз подряд (!!!) составляет всего лишь 0.1275% (!!!). Круто звучит, не так ли? Хотя чаще недоавторы таких заманух всё уменьшают до «грубо говоря 50 на 50» , что делает их вероятность на уровне 0.09765%, что уже сразу является разводом для детей.

Но вернёмся к нашей вероятности проиграть 10 раз подряд со столь мизерной вероятностью в 0.1275%. И так, мы уже посчитали, что нам надо сделать ставок на 1023уе. И именно с этой вероятностью мы проигрываем весь наш банк. Для простоты переведём эту вероятность в ситуации (для этого просто 100% делим на 0.1275%), и получаем, что каждые 784 ситуации у нас будет такой проигрыш (всреднем, когда-то чаще – когда-то реже). И тут мы получаем интересный факт: за каждый из 783 ситуаций мы выигрываем по 1 уе, а вот за 784 ситуацию мы проигрываем все 1023уе! Вот она ужасная правда жизни.

Сейчас у некоторых из вас могут появится сомнения в правильности расчётов, особенно с получением количества ситуаций. Давайте тогда проверим: если вероятность проиграть 50 на 50, а 10 раз составляет 0.09765%, то, произведя то же действие, получим 1024 ситуаций. То есть 1023 раза выиграли по 1уе, и проиграли 1023 уе за 1024 раз.

А теперь давайте определим, для чего они это делают? Явно не для того, чтобы вам отомстить и всему белому свету! И это не засланцы из тех казино, чьи ссылки будут стоять в этой рекламе. Нет. Всё очень банально: вы проходите по их ссылке, которая является обычной партнёркой, коих куча в онлайн казино. Далее, вы делаете депозит и чаще всего оставляете его там. А вот мерзкий тип, который вас надурил такой стратегией, получает процент за приведённого в заведение игрока. Та-дам! Ничего сложного.

Так что будьте бдительны – в казино просто заработать не получится, но всё же есть возможности. Это обращать на акции самого казино, чтобы превратить минусовую игру в плюсовую.

Кому интересна эта тема (гемблинг) подписывайтесь, будет много интересного.
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Автор не прав.
Теоретически, при неограниченном бюджете можно выигрывать казино.
В случае, когда выбирается стратегия «после проигрыша делаем ставку, равную всему проигрышу плюс дельта», при определённом дельта (а именно больше 1/3 от суммы первых двух ставок) математическое ожидание выигрыша становится больше нуля, то есть система начинает теоретически работать на неограниченной последовательности ставок (выбираемом игроком, а не навязываемом) и неограниченном бюджете. (с)wiki https://ru.wikipedia.org/wiki/Мартингейл
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Хуета все это. Вот. От туда же:
Используя систему мартингейл, игрок не получает преимущества, он всего лишь перераспределяет свой выигрыш. Игрок проигрывает редко, но помногу, а выигрывает часто, но помалу.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Это написано про случай, когда ставки удваиваются, а не "после проигрыша делаем ставку, равную всему проигрышу плюс дельта". К тому же даже таким способом можно получить любое кол-во выигрыша, при бесконечных ставках и неограниченном бюджете

А с тем, что это не способ заработка я полностью согласен.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Ставка равная всему проигрышу плюс дельта дает тот же эффект
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
На вики совершенно точно описано как оба метода работают при неограниченном числе ставок и неограниченном бюджете. Вы лишь отрицаете это не приводя никаких доказательств.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
я просто прошел по вашей же ссылке и цитировал от туда. Вот еще по второму методу (с дельтой): "Но условие неограниченной последовательности ставок делает классическую стратегию Мартингейл также выигрышной, что является теоретическим фактом; в реальности не бывает неограниченных бюджетов и неограниченных последовательностей. Более того, приведенный способ совпадает с классическим, если вторая ставка равна удвоенной первой." минус к ожиданиям каждый 36й ход - Зеро. Никакого профита и преимущества одного метода над другим я не вижу.
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем играть в казино, когда у тебя и так неограниченный бюджет? =)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку