В преддверии Дня Победы

В преддверии Дня Победы
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
23
Автор поста оценил этот комментарий
А меня зацепил пункт "Гитлеровцев", ни фашистов, ни немцев, ни каких-то оскорблений...
раскрыть ветку (13)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Так всё верно, гитлеровцы же, раз Гитлер напал на нас.
4
Автор поста оценил этот комментарий

По такой логике в 1812 РИ воевала с наполеоновцами, а в 1914 с вильгельмовцами. С немцами воевали, с немцами и их союзниками.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Вроде как фашисты даже не правильно говорить. Фашизм был в Италии, а в Германии нацизм. Читал, что многие немцы говорили: мы нацисты, а не фашисты. А итальянцы наоборот
раскрыть ветку (10)
6
Автор поста оценил этот комментарий

иногда нацизм считают разновидностью фашизма, поэтому тут нет ошибки
Всех их осуждаю

1
Автор поста оценил этот комментарий
Всё правильно.
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В моём понимании нацизм - это крайне радикальное направление фашизма.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот как раз чтобы не было споров и написали: "гитлеровцев".
У фашизма и нацизма есть общие черты, но нацизм отличается как раз "расовым вопросом".

раскрыть ветку (4)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как показывает историческая практика, нацизм не способен существовать вне фашизма (читай силового принуждения к "нужным" мыслям всего населения), потому что большинство здоровых головой людей не способны принять идеи нацизма, потому что эти идеи противоречат природе всего живого, противоречат заложенному в шаблоны поведения любого вида животных и человека.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Идеи коммунизма тоже противоречат природе всего живого. И что?

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А вот как раз и нет. Много животных живут и охотятся стаей, оберегают особей женского пола, первобытные люди жили общинами и охотились группой. При этом они все имеют общую кормовую базу и взаимодействуют при жизни, кормовая база никому не принадлежит и не передаётся по наследству и не охраняется полицаями. Никто из животных не эксплуатирует другого животного, все охотятся сами, либо стая или первобытная община имеет взаимовыгодное распределение обязанностей. Чем не коммунизм?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Много животных живут и охотятся стаей, оберегают особей женского пола

Люди делают так же без всякого коммунизма.

первобытные люди жили общинами и охотились группой

Люди и сейчас живут не по одному. И работают группами.


При этом, и животные, и первобытные люди за ту кормовую базу друг друга едят в прямом смысле слова.

Что до отсутствия эксплуатации - ну да, там не эксплуатация, а прямой разбой: альфа-бабуины у омежек бананы отнимают. Не совсем коммунизм =)

2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, это довольно разные вещи, в мелочах отличаются сильно. Фашизм появился первым и остался как условное название всех ультраправых режимов режимов интербеллума, в том числе и нацистского.

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ваш ответ - переформулированная моя мысль. Ниже в ветке есть ещё один мой тезис про фашизм и нацизм, готов к дискуссии, поскольку только начал делать для себя подобную аналитику, и буду признателен за мысли и факты по этому вопросу.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку