В ответ на пост https://www.youtube.com/watch?v=Va9Sv1mBjgU достоверные посты были, но утонули в минусах⁠⁠

Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён

Те, кто хотел, уже все нашли, посмотрели вики и другие ресурсы, и сделали выводы. Некоторые и так знали изначально.
Твой разоблачающий пост еще раз засрал этой хренью мне ленту вконтакте, вот и все, что я получил от него ! Минус тебе, но видео посмотрел )

на будущее - не стоит в заголовок вставлять ссылки, или дублируй их в комментах, ато карму потом не отмоешь.

Мало того, что ссылка в заголовке, так еще и в комментах, мол помучайтесь, выделите и перейдите, там реально интересно. Ты не дьявол, часом?))

Не будем забывать, что в данном случае имеет место быть еще неустоявшийся (нетемперированный) по привычным нам канонам строй, который де факто стал стандартом только в эпоху классицизма.

Ну тут тоже не всё правда - как минимум между Ми и Фа полтона, а не тон. Другое дело, что вполне себе одна ступень некоторых тональностей. Да, я зануда, но учите матчасть и терминологию, раз сами призываете к этому ;)

Но вообще, и это объяснение кажется мне слегка натянутым. Например, непонятно, что у нас происходит в данном случае с Си - она точно была, но в виде Си-бемоля, и при этом в буквенной записи идёт A B C D E F G - почему такой порядок, начиная с Ля, откуда он вообще взялся? Си как H добавилась существенно позже, и в англоязычных странах до сих пор чаще в кач-ве Си пишут B.

Но эта версия в разы правдоподобнее, чем тот пост, в котором даже про изначальное название До (Ут) забыли :) И вроде как считается официальной, и в музыкальной именно её нам рассказывали, хотя непоняток и тут много.