Уровень образования по оценке ЮНЕСКО

Уровень образования по оценке ЮНЕСКО
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
ну, по легатум индексу до сих пор на 27-м месте в мире Россия по образованию- то есть образования уровень высокий, несмотря на то, что страна небогатая- вот тут на страну кликните, и покажет-http://www.prosperity.com/
раскрыть ветку (160)
Автор поста оценил этот комментарий
Да 27е место это пиздец какой высокий уровень. Это мне напомнило как Мудко (министр спорта) радовался, что у нас на прошлой олимпиаде куча 4х мест. Говорит, отличный результат.
раскрыть ветку (20)
Автор поста оценил этот комментарий
Да в интернете виден уровень образования. Школьники родной язык не знают, а на математику с отвращением плюются.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
на то он и мудко)
Автор поста оценил этот комментарий
Высокий. ПО уровню жизни Россия на 63-м месте в мире, кажется, так что образование хорошее , 27-е место- это очень хорошо.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
ну это ж разные штуки. многие из составивших "высокий" показатель этого показателя - рожденные и обучившиеся в ссср
Автор поста оценил этот комментарий
Когда учителя на пенсию уйдут, тогда Россия улетит за 100 место по образованию. Ибо обучение в инстах очень сильно страдает.
Автор поста оценил этот комментарий
В прошлом году мы выступили лучше, чем 5 лет назад. Так что все правильно говорил. Заняли 3 место в общем зачете.
Автор поста оценил этот комментарий
нужно учесть кто эти рейтинги составляет,а то я смотрю США как всегда впереди планеты всей))
раскрыть ветку (109)
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще-то по тем спискам США далеко не на первом месте. По многим параметрам даже не в десятке.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
там опросы людей в каждой стране проводят-по-моему, больше субьективное восприятие, подробно методикой не интересовался- кстати, США тут не очень высоко, мне кажется
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
как обычно)опросы,такие опросы)
пусть на пикабу еще опрос устроят,контингент такой,что мы будем на 150 месте))
Автор поста оценил этот комментарий
ну если смотреть правде в глаза, то так оно и есть. И не потому что там ученые умнее, а потому что денег выделяется на науку больше, и сами ученые выбирают что им нужно из оборудования, и никто им не мешает.
раскрыть ветку (90)
Автор поста оценил этот комментарий
минуточку!при чем тут ученые?
речь идет об образовании)простите,но в РФ образование бесплатное как в школе,колледжах,так и в ВУЗах))опять нестыковочка)
раскрыть ветку (73)
Автор поста оценил этот комментарий
Высшее образование у нас получить гораздо легче, чем за бугром, но и качество его страдает.
Собсно сабж: http://video.yandex.ru/users/prusoff/view/3/#hq
раскрыть ветку (40)
Автор поста оценил этот комментарий
ну у этих сейчас начали лицензии отбирать,весь этот бред в 90е развели.когда в стране был развал)
раскрыть ветку (39)
Автор поста оценил этот комментарий
Да никто ничего не отберет, пока за взятку карать анально чиновников не станут, и расстреливать как пидарасов.
ещё комментарии
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Да посмотрите, что одно ЕГЭ стоит, половина чечни и дагестана 100-бальники, как они сдают егэ, так они и учатся.
раскрыть ветку (26)
Автор поста оценил этот комментарий
а вам то кто мешает учиться нормально?
большинство этих дебилов вылетают на первой же сессии!
сами выберут говняный ВУЗ,потом возмущаются!
раскрыть ветку (25)
Автор поста оценил этот комментарий
1. Мне никто, я уже отучился, теперь интернатура.

2. Неправда, большинство этих дебилов учатся на платной основе и их никто выгонять не собирается, так как они платят бабло за обучение+взятки нехилые за экзамен.

Если они прошли бесплатно, то они также нихера не учатся + взятки нехилые за экзамен.

И часто бывает так, что отличники еще не вышли на сессию, а гордые кавказские парни уже знают свою оценку за экзамен, а так как есть определенный процент оценок "отлично", "хорошо", и т.д. и сколько каких должно быть, то частенько хорошисты и отличники получают тройки и остаются без стипендии. (последнее время это очень часто).

3. Я закончил один из самых больших медицинских вузов страны (государственный).
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
я согласна с вами,что мздоимство присутствует,хотя я получила 2 вышки и не столкнулась ни разу)
если вы хорошо учились и вам дано,то при помощи ЕГЭ сейчас поступить элементарно)
вот вы молодец,слышала что учиться в медвузе очень-очень сложно)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо.
ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий
бесплатное образование? а то что 90 % в любом вузе платники ниче да?
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
бесплатно, но не забывайте про учителей как они знания дают, не понял.... так иди к репетитору час занятий стоит примерно 600 руб... а где родителям брать стока денег
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
не понял-сиди понимай,не понимаешь-коров доить пойдешь значит!я в 90е училась,когда есть было нечего и ничего выучилась,уже 2 вышки за плечами!ваша проблема,что вам дали доступ в инет и теперь вы тут говно месите целыми днями вместо того чтобы гранит науки грызть)в конце концов это ваше дело,чем больше тупых,тем мне лучше,качество всегда управляет количеством!
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Эт точно... родители с ребенком еще и дома заниматься должны, а не уповать на репетиторов. А если сами дураки и ребенку ничего объяснить не могут, то чего удивляются в кого он такой тупой растет...

Да и кто сказал что учиться легко? Напрягаться надо самому, а не учителей напрягать, ибо нельзя научить - можно научиться.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
На тебя им тратиться явно не стоит.
ещё комментарии
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Пффф, там по общему уровню жизни даже Монголия выше России стоит (что, конечно, весьма сомнительно - у меня туда отец по работе пару раз ездил - впечатления отнюдь не положительные).
С образованием, да - проблемы, но верить таким вот статистикам тоже надо осторожно.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
тут не индекс уровня жизни, то есть финансового благополучия, а благосостояния. Россия сильно отстает по уровню управления- то есть оно неэффективно и по уровню личной свободы- видимо, наличие прописки сказывается в стране, то есть передвижение граждан по стране не приветствуется.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за пояснение, но лучше уж здесь с неэффективным управлением, и "ограничением свобод",чем там)
Наглядный пример, что цифры статистики еще не показатель.
Автор поста оценил этот комментарий
Там есть 144 места, но я нашел только 142.Где еще 2?
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
имеешь в виду, что не все страны включены? ну, да, не по всем инфа есть- Либии там, Ирака нет, и не тока.
раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Либии?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
ну, страна в Сев.Африке, где Гаддафи замочили
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Оценил.
Автор поста оценил этот комментарий
он в Англии давно живет,на английский манер написал,не придирайтесь пожалуйста))
Автор поста оценил этот комментарий
« несмотря на то, что страна небогатая» - orly?

1–е место в мире по разведанным запасам природного газа (32% мировых запасов газа);
1–е место в мире по добыче и экспорту природного газа (35% мировой добычи газа);
1–е место в мире по добыче нефти и второе место по её экспорту;
1–е место в мире по разведанным запасам каменного угля (23% мировых запасов углей);
1–е место в мире по запасам торфа (47% мировых запасов торфа);
1–е место в мире по запасам лесных ресурсов (23% мировых запасов леса);
1–е место в мире по запасам поваренной соли и второе место по запасам калийной соли;
1–е место в мире по запасам питьевой воды и второе место по объёму пресной воды;
1–е место в мире по запасам минтая, крабов, осетровых в своей 200–мильной экономической зоне, и второе–третье место по запасам трески, сельдевых, мойвы, сайки, лососевых и др.;
1–е место в мире по разведанным запасам олова, цинка, титана, ниобия;
1–е место в мире по запасам и производству рудничного и рафинированного никеля;
1–е место в мире по разведанным запасам железных руд (около 28% мировых запасов);
1–е место в мире по экспорту стали и третье место по экспорту металлопроката;
1–е место в мире по производству и экспорту первичного алюминия;
1–е место в мире по экспорту азотных удобрений, второе и третье места по экспорту фосфорных и калийных удобрений;
1–е место в мире по запасам алмазов и второе место по их добыче;
1–е место в мире по физическому объему экспорта алмазов;
1–е место в мире по разведанным запасам серебра.
раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий
Это несомненно хорошо, но мы выезжаем только на природных богатствах, а когда они закончатся что делать то будем? Земли захватывать как в каменных веках?
И толку то от того что мы тратим эти богатства - нуль
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Для развития всё-равно нужны ресурсы, так что когда они закончатся ни одна страна ничего не сможет сделать)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
сельхоз надо развивать
Автор поста оценил этот комментарий
в ВВП на 2012 доход от природных богатств(газ ,нефть ,уголь,металлы и тд.) составляет 9% -это вовсе не критичная отметка,все остальные 91% - не сырьевая экономика)
Автор поста оценил этот комментарий
через 100 лет они закончатся!Запад сидит в долгах по уши и не переживает о том, как жить,получает пособия и доволен))вы чего переживаете,еще 3 мировых может пройти за это время))
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
вот мы и дальше сидим и смотрим на Запад - в чужой тарелке всегда кажется вкуснее...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
не хрена смотреть
Автор поста оценил этот комментарий
он имел ввиду,что пособия люмпену маленькие платят либо не платят совсем)))
Автор поста оценил этот комментарий
ну, у вас как передовица газеты Правда получилась времен позднего застоя. Богатство не определяется запасами урана, олова и трески, богатство- это богатство отдельно взятого жителя, а не потенциальные ресурсы. Богатая страна- это где средний или даже бедный человек может себе позволить менять авто каждые 5 лет, иметь 2-3 отпуска за границей в год, есть фрукты-овощи круглый год независимо от сезона.. А по ресурсам- дык возьмите Сиерра-Леон или там Южную Африку- алмазов и золота до фига, а народ в трущобах без воды, света и даже интернета живет. Так что- не показатель это.Богатая страна- это где богатые граждане. В случае в Россией это не работатет. На 63-м месте в мире страна по уровню жизни- неплохо, да, никто не голодает, но богатая? нет, определенно нет.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
минуточку,ты рассматриваешь одно взятое десятилетие)Европа уже в долгах,а с соцпособий слезть не может,так как волнения начнуться,вот и получается сами себя загнали)тоже ничего хорошего,кстати)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
ну, современная финансовая система так хитро устроена, что долги отдавать никогда не придется- по крайней мере, б0льшую их часть. А пособия пытаются сокращать, и даже стараются выгнать профессиональных безработных на работу- безуспешно, если честно, одни проблемы, Жена в школе работает, прислали двух сомалиек с биржи труда уборщицами, дык они и работать не стали- посмотрели, сказали- не, тяжело это, и ушли) других прислали, день отработали они, и не пришли больше. А так -то их заставляют работать, или грозят, что пособия урежут- но не верю, что выйдет что-то.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
отдавать в деньгах долги может и не придется,но взамен попросить могут все ,что угодно))
ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий
говно индекс. Великобритания на 30м а Россия на 27? ЛОЛ
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
уровень образования в Британии не очень высокий, многие заканчивают школу и читать-писать не могут толком, многие полуграмотные.Плюс университетских курсов много ненастоящих, т.н.Mickey Mouse courses, после которых работу найти невозможно. Просто британское образование рекламируют, большие деньги делают на этом, на иностранных студентах, а реально- не очень оно хорошее. Англичане едут даже в Голландию учиться- там на английском курсы есть-говорят, серьезнее образование дают.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
в рейтинге вузов британские есть, российских нет
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
да, в первую сотню лучших в мире вузов не входят российские вузы, а британские-входят. На уровне школы ниже уровень, ну и в университетах 3-4 года полный курс, и учатся 2-3 дня в неделю, не каждый день- у меня в Лондоне дочка и падчерица учатся в университетах. В России , правда, как я вижу, до сих пор кучу ненужных предметов тащат как в Советском Союзе- типа истории и физкультуры для технарей- видимо, это удлиняет срок обучения.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
ненужных? Я надеюсь это сарказм был. Вы привели как раз самые нужные из не технических. Они все нужны.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
сомневаюсь. Студент платит деньги, чтобы его научили специальности, чтобы он мог потом кусок хлеба заработать, ну а если ты инженер, как тебе в этом помогут научный атеизм, история, физкультура и культурология? трата времени и денег, просто никто не в силах изменить концепцию коммунистичерских времен и начать готовить специалистов.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку