Умер «дедушка» .mp3 и .zip
Профессор Авраам Лемпель разработал алгоритмы сжатия данных без потерь качества Израильский ученый, уроженец Польши, скончался в возрасте 86 лет.
раскрыть ветку (54)
Внутри формата .mp3 на определённом этапе используется сжатие без потерь. И оно основано на алгоритме Авраама Лемпеля. Не понимаю, что в этом неожиданного.
раскрыть ветку (9)
Внутри формата .mp3 на определённом этапе используется сжатие без потерь
А подробнее можно?
раскрыть ветку (7)
Как я понимаю из универских времён, работает так если файл это последовательности нулей и единичек, то там будут встречаться повторы, например если взять отрезок 10110111 за А и, например 01000111 за Б, то можно закодировать файл в последовательность 01А11ББ0001А, и в конце файла выдать код для расшифровки. Сжался файл и качество не потерялось, т.к. он будет расшифрован во время считывания простейшим кодеком. А и Б тут в качестве примера, конечно же там будет такая же последовательность нулей и единичек, только короче
раскрыть ветку (6)
Как работают алгоритмы сжатия я в целом понимаю.
Вопрос касался конкретно mp3 - на каком этапе там используется сжатие без потерь и каким алгоритмом?
раскрыть ветку (4)
Если совсем коротко, MP3 сжимается так:
- исходный поток бьется на фреймы
- каждый фрейм преобразуется в спектр (FFT)
- из получившейся кучи гармоник отбрасываются тихие, маскируемые громкими звуками, и выборочные ВЧ (тут влияет выбранный битрейт, режим стерео и психоакустическая модель)
- те коэффициенты, которые выжили в предыдущем пункте, сжимаются алгоритмом без потерь. Какой именно там алгоритм, я навскидку не вспомню.
раскрыть ветку (1)
Сорян, не прочитал) там всегда потери качества, т.к. плавная синусоида кодируется в ломанную линию)
раскрыть ветку (1)
всегда потери качества, т.к. плавная синусоида кодируется в ломанную линию
Что-то странное пишете.
во-первых: речь идёт о кодировании PCM сигнала mp3 - где тут "плавная синусоида"?
во-вторых: вероятно, вы имели в виду, что преобразование из аналога в цифру невозможно без потерь, потому что "плавная синусоида кодируется в ломанную линию", но это тоже не верно - см. теорему Котельникова.
ещё комментарии
Алё на шхуне! Если тут кто и изнасиловал журналиста, так это твой коммент. В алгоритме мп3 есть части, где идёт сжатие без потерь. А потери там допущены в другом месте целенаправленно и управляемо. Блин даже на Википедии это всё расписано.
P.S. и да, в данном случае части алгоритма это тоже алгоритмы.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (7)
Посмотрел. Мой косяк, перепутал с каким-то другим типа гифа/джпега. Помню, что делал, помню, что был lzw, а где именно, забыл. Так что виноват, гоните меня, насмехайтесь надо мною...
раскрыть ветку (6)
Да вот и я в коде lame что-то не увидел.
В гифе LZW точно есть, собственно из-за него PNG пришлось придумывать. А в жпеге блоки DCT жмут Хаффманом.
ещё комментарии
Мне казалось, что где-то было DCT а потом сверху lzw. Но после короткого разговора ChatGPT меня убедил, что я ошибаюсь. Штош...
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Нуууу. Он мой психотерапевт, всегда поддержит :) Если серьезно, то неплохо формулирует справочные данные. Искать надо руками конечно. Но мп3 я проверил потом руками на Вики и фраунгофере. Нормально.
раскрыть ветку (2)
спасибо. Мне кажется это прям революция, революция. Некоторые профессии отвалятся, некоторые - изменятся. Это как изобретение калькулятора. Математика и инженерия и наука вообще перешли на другой уровень.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (29)
ещё комментарии
раскрыть ветку (27)
я спросил конкретно про связь "без потерь" и мр3, зачем вы сюда приплетаете постороннюю сущность? прям как в анекдоте про гвозди
раскрыть ветку (25)
раскрыть ветку (2)
Мама собирает сына школу:
— Вот, положила тебе в рюкзак хлеб, колбасу и гвозди.
— Мам, но зачем?
— То есть как это, зачем? Проголодаешься ― возьмешь колбасу, хлеб, сделаешь себе бутерброд и поешь.
— Мам, а гвозди?
— Ну, так вот же они!
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (13)
ещё комментарии
Помоему это у тебя что то с логикой и ты доебался до людей. Там написано сжатие данных без потерь качества, и не написанно, что он сжимает мр3.
В заголовке написано дедушка мр3 и zip.
раскрыть ветку (9)
Блять, что у вас с головой-то сегодня?
Написано "дедушка мр3" и "изобрёл алгоритм сжатия без потерь качества". Я всего лишь поинтересовался, как эти два факта связаны между собой, на что мне уже адекватно ответили (#comment_264248055).
ещё комментарии
Ну так подумай, может у тебя всё таки проблемы с головой.
Задайся вопросом, почему я сразу понял, что под сжатием данных подразумеваетcz zip а ты нет.
Название в котором указано Дедушка mp3 и zip.
А в теле поста написано, что сжатие данных без потерь качества.
Обьясню на пальцах.
Он дедушка mp3 и zip ( мр3 это сжатие аудио, а zip это сжатие данных). Тоесть он написал в заголовке, что он прородитель этих форматов.
Но в теле поста написанно, что сжатие данных без потерь. Не конкретно какого-то формата данных ( mp3, mp4, flag, png, gpg и т т.д) а данных. ( zip)
То есть он дедушка мр3 формата и дедушка архиватора. Архиватора который сжимает без потери качества.
Я понимаю, что есть люди, которые не сразу врубаются ( понимают). Как заказчики так и исполнители. Сам бывает туплю.
раскрыть ветку (7)
А мр3 - это не данные? И как он связан с мр3, если в разработчиках этого формата сжатия с потерей качества он не указан, а про него самого известно только, что он изобрёл алгоритм сжатия без потерь?
ещё комментарии
Mp3 это формат. Формат аудио данных. К чему этот вопрос, это попытка доебаться до чего-то?
Ты просто пытаешься переспорить меня, даже когда тебе разложил всё на пальцах?
Я тебе раньше написал, что есть разные форматы аудио, а соответственно типы их сжатия( mp3, mpg4( это видео), flac и прочее).
Есть zip. Это архиватор. Вот он может архивировать все данные, в том числе аудио(mp3, flac, mpg4), видео, графические, текстовые и прочие. И как написанно в посте без потери качества.
Вот в посте про него и было написанно. Что он может сжать фаил в том числе mp3 без потери качества.
Ещё нагляднее обьясню.
Заголовок:
Дед изобрёл колбасу и мультиварку.
Тело поста:
Это было лучшее изобретение для быстрого приготовления пиши в домашних условиях с сохранением полезных микроэлементов.
Ответь себе о чём я написал.
Я тебе ответил на твой вопрос по поводу поста.
В заголовке указано mp3 и zip. В самом посте указано о сжатии данных. При этом сжать можно mp3 файл в zip.
Зачем ты у меня спрашиваешь, про авторство? Откуда мне знать, что он разработал. Мы не об этом.
раскрыть ветку (3)
И мп3, и зип - это формат СЖАТЫХ данных. Мужик изобрёл способ СЖАТИЯ данных. Сам тупит, доёбывается, ещё и других в этом обвиняет. Почитай уже ответ, алё
ещё комментарии
Ахах. Это ты доебался до автора поста.
К чему ты это написал, типо ты сейчас открыл глаза на то, что такое mp3 и zip?
Я тебе обо всём этом ещё в начале написал. Что mp3 это аудио формат. Формат сжатия аудио данных или формат файла для хранения аудио информации. А zip это архиватор файлов.
Но всё это данные.
Тебе уже несколько раз разложил всё на пальцах
Ок, я понял, ты просто пытаешся переспорить.
"Алё"... ну хоть не "Алё блять" ахах
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
То есть он дедушка мр3 форматаНу схера ли он «дедушка мр3 формата»?
Его алгоритм не используется в mp3.
Ни одна из производных его алгоритма не используется в mp3.
В lz сжатие делается путем замены повторяющихся «строк» кодом. В mp3 сжатие делается путем отбрасывания того что считается не слышимым человеком. Абсолютно другая технология.
Называть его «дедушка мр3 формата» — это как называть Калашникова «дедушкой нерф-пистолета».
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Судя по графикам ачх не очень то и потеря в качестве. И та в диапазонах, что наши ушки не слышат)
раскрыть ветку (7)
Дык от битрейта зависит. Если 256 и выше нужно золотые уши иметь, что бы услышать ту саму потерю, то 192 и меньше уже слышно недостаток частот
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Тут одно без другого не бывает. Я хотел сказать, что потеря качества в мп3 ничтожно мала и ей можно пренебречь, зато экономия пространства существенно выше. Разумеется, при хорошем битрейде.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Судя по всему, у журналистов была такая логика:
Лемпель изобрёл семейство алгоритмов LZ*, они сжимают данные. А позже изобрели ZIP и MP3. Они тоже сжимают данные. Значит Лемпель — дедушка MP3. Ведь все знают про MP3, а что такое LZW — да фиг его пойми.
При всём этом Лемпель не был даже первым изобретателем алгоритма сжатия данных.