Ультиматум или мирный план? Какие критерии, а?

В информационном западном и "свободном" пространстве получил распространение мирный план и совершенно неприемлемый ультиматум. Только вот я что-то понять не могу критерии, когда неприемлемый ультиматум становится вдруг мирным планом? И наоборот.

Ультиматум или мирный план? Какие критерии, а?

Может в неприемлемый ультиматум вместо прекращения санкций надо поставить "Возвращение справедливости" и тогда ультиматум становится мирным планом? Или в неприемлемый ультиматум нужно добавить самоподразумевающиеся вещие, как необходимость ядерной безопасности, обмен пленными итд?

Где критерии неприемлемого ультиматума и мирного плана?

Источники:

https://www.gazeta.ru/politics/2024/06/14/19244809.shtml

https://www.rbc.ru/politics/14/06/2024/666c46c79a79475416d89...

https://www.gazeta.ru/politics/2022/11/15/15784813.shtml

Лига Политики

31.4K постов17.2K подписчиков

Правила сообщества

1. Обязательно используем тег "Политика".

2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)

3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу.

4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!

5. Адмодеры вправе скрывать ветки комментариев в собственных постах, если они считают, что пользователь грубит им или оскорбляет (без занесения в игнор-лист сообщества).

6. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.

7. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас точка невозврата пройдена. Хотелось бы, чтобы война закончилась, но:

1 Слишком много сил отдано, без существенных геополитических территорий, общество не готово принять такой результат войны. Если будет коридор в приднестровье, считай победа - если нет, то имхо "поражение"


2. Немедленное прекращение огня, угу, через 10 лет опять повторение. Проходили уже. Лебедь подписал уже одно прекращение огня, чем закончилось все помним - пришлось опять собираться и завершать.


3. Санкции, никто их не отменит. Ни сейчас, ни после победы, ни после "поражения". Железный занавес. Правда если Европа скажет го дружить, будем дружить, таковы реалии, стоять насмерть в санкционке не будет.


Вывод: мирный план, ради мирного плана, война до 26-27 года продержится, 25 ставлю будет переломным, 26-27 на утрясение "формальностей", курса валют будет 2, но не как в СССР - с дружественными странами будет меньше, с недружественными больше. Санкции останутся лет на 15, дальше или подишах сдохнет или осел, договорятся

раскрыть ветку (14)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Не совсем согласен:

1. Территориальные приобретения - это скорее всего следствие, а не сама цель. Цель заставить режим пойти на те условия, которые приемлемы руководству РФ. А следовательно все эти «коридоры», статусы регионов - дело десятое (следствие договоренностей).

2) Путин уже сказал, что одностороннего немедленного прекращения огня не будет. Тут можно не переживать.

3) всех санкций не отменят. Как не отменили поправку Джексона вэника, и никому она не мешала. И тут также будет. Санкции страшны в первые месяцы. А дальше идут просто другие маршруты. Был в Иране - вполне нормально живут.

Перелом уже случился. Это видно и по заявлениям той стороны. И по всеобщей мобилизации Украины. Говорил с представителем (полковник в штабе ЮГВ), все ожидают окончания горячей фазы на конец лета/ начала осени… но тут уже как пойдёт.

Не думайте, что перелом - это взятие Киева. Это никому не нужно. На западе знают, что дальше Донбаса не пойдут. Поэтому и сжигают своих людей пачками в районе границы области
Автор поста оценил этот комментарий
Рынок глобальный, если курсов будет два, то агенты из недружественных стран будут через дружественные менять. Так что схема с двумя курсами не может работать.
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку