Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Ученые создали наноматериал, вырабатывающий спирт из воздуха

Ученые создали наноматериал, вырабатывающий спирт из воздуха Новости, Спирт, Длиннопост

МОСКВА, 13 окт – РИА Новости. Физики из США создали особые "наноиглы" из графена и меди, которые используют энергию электрического тока для превращения углекислого газа (СО2) в молекулы этанола — обычного спирта, говорится в статье, опубликованной в журнале ChemistrySelect.



"Мы фактически случайно обнаружили, что данный материал работает так, как он работает. Изначально мы просто хотели реализовать первый шаг в этой реакции, но в ходе экспериментов мы быстро поняли, что катализатор осуществлял всю реакцию сам по себе, без вмешательства с нашей стороны", — заявил Адам Рондинон (Adam Rondinone) из Национальной лаборатории в Оак-Ридж (США).



В последние годы ученые активно пытаются найти способ превращения атмосферного СО2 в биотопливо и другие полезные вещества. К примеру, в июле этого года физики из Чикаго представили необычную солнечную батарею из наноматериалов, которая напрямую использует энергию света для расщепления молекул углекислоты и производства угарного газа и водорода, из которых можно получать метан, этанол и другие виды биотоплива.


Рондинон и его коллеги довели этот процесс до логического конца, пытаясь найти новые, более эффективные способы расщепления СО2 на угарный газ и кислород, не порождая при этом других побочных продуктов реакции, которые бесполезны или даже мешают получению биотоплива из углекислого газа.



В качестве главного материала для этого катализатора ученые избрали медь, чьи электрохимические свойства идеально подходят для восстановления СО2 в угарный газ и другие виды молекул.



Проблема заключается в том, что медные наночастицы и пластинки преобразуют СО2 не в одно вещество, а сразу в несколько десятков молекул, чье присутствие и концентрации зависят от напряжения тока, который пропускается через катализатор. Это делает фактически невозможным промышленное использование подобных расщепителей СО2.


Физики из Оак-Риджа решили эту проблему при помощи другого перспективного наноматериала – графена. Смяв листы графена в своеобразные "гармошки", ученые засеяли их складки наночастицами меди, что привело к тому, что молекулы СО2 расщеплялись в строго отведенных местах – на вершинах графеновых "наноигл".



Это позволило американским исследователям гибко управлять тем, что происходит в ходе этого расщепления, и заставить СО2 превращаться почти всегда в обычный этиловый спирт – в среднем, около 60% молекул углекислоты превращается в этанол.



Ученые пока не знают, что именно происходит в этих точках, однако они предполагают, что графеновые складки мешают полному восстановлению молекул СО2 и тем самым не дают им превратиться в этилен, этан и другие углеводороды, а также фокусируют и перенаправляют потоки электронов на наночастицы меди.


Данная технология получения спирта из воздуха, по словам физиков, уже почти полностью готова к промышленному применению – стоимость подобных катализаторов невысока, и их можно производить в любых количествах. Как полагают ученые, их изобретение можно использовать для запасания излишков энергии, собираемых солнечными батареями или ветряками, в виде спирта, который можно затем применять как биотопливо для машин или в качестве рабочего тела для топливных ячеек.



https://ria.ru/science/20161013/1479126305.html

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
50
Автор поста оценил этот комментарий

Наконец-то хорошие новости, а то ажиотаж и эйфория от смывающейся втулки начали спадать.

раскрыть ветку (8)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Вот вы смеетесь,а нефть при такой ткхнологии нахер никому нужна не будет, если можно встроить в тачку гравецапу, которая сама топливо производит.
раскрыть ветку (7)
8
Автор поста оценил этот комментарий

хех. Глупость. Чтобы получить спирт судя по данной статье нужно использовать электроэнергию. Чтобы получить энергию нужно сжечь нефть/газ/уголь, а что от этого появляется? правильно СО2. И получится этого самого СО2 в разы больше, чем смогут эти наноиглы переработать на 1 квт/ч. Предвосхищая вопросы. А как же атомная энергетика? Её доля всего то 10%. А в случае чего появляются зоны отчуждения. А как же возобновляемая энергия? Её доля вообще около 3%, причем уже давно подсчитано, что чтобы произвести ветряк, необходимо энергии больше, чем она добудет за срок службы и строится эта хрень только благодаря субсидиям. А как же гидроэлектроэнергия? Отличный вариант если бы не приходилось затапливать тысячи гектаров земельки и рушить экосистемы. В общем, чтобы твоя машинка ездила на спирте из воздуха, придется либо половину земного шара утопить, либо засрать отходами АЭС.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Critics of wind energy often claim that the energy used to construct a wind turbine outweighs the energy produced during its lifetime in operation. This is not correct. An evidence review published in the journal Renewable Energy in 2010, which included data from 119 turbines across 50 sites going back 30 years, concluded that the average windfarm produces 20-25 times more energy during its operational life than was used to construct and install its turbines. It also found that the average "energy payback" of a turbine was 3-6 months.

Критики ветряной электроэнергии часто заявляют, что энергия, необходимая для создания ветряка, перевышивает энергию производимую им за все время. Это не верно. Доказательный обзор опубликованный в журнале Renewable Energy в 2010 году, который включал информацию c 119 ветряков от 50 станций за 30 лет, заключил, что средний ветряк производит в 20-50 раз больше энергии за свой жизненный срок, чем на его постройку и установку. Так же, было обнаружено, что его среднее время окупаемости равно 3-6 месяцам.

https://www.theguardian.com/environment/2012/feb/29/turbines-energy

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так же, было обнаружено, что его среднее время окупаемости равно 3-6 месяцам.

Поржал. Если бы так все сладко было, уже бы свободного места не осталось.

Автор поста оценил этот комментарий

Я от себя добавлю. Все кричат об экологичности электромобилей. Но чтобы добыть это электричество нужно или уголь, газ, нефть жечь. Либо по вашему огромные районы затопить либо ядерными отходами все завалить Откуда берется эта электроэнергия все предпочитают молчать. Вот Сфера Дайсона это даааа )))))) Отберем у Солнца энергию )))))

1
Автор поста оценил этот комментарий

почему никто не догадался сделать опреснитель, который будет получать пресную воду из водорода и кислорода, а полученную энергию тратить на разложение морской воды? :b

будет еще куча побочных продуктов

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

типа как... получать в результате электролиза горячий пар, конденсировать его двигателем стирлинга, который крутит генератор, который питает электролиз и таким образом возвращается при удачном раскладе половина энергии?

Автор поста оценил этот комментарий

Пардон, все пластмассы, лекарства и много еще чего делаются из нефти

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку