Тупая с*ка

Простите мне больше нечего добавить (

Тупая с*ка Великая Отечественная война, Блокада Ленинграда
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, а Вы можете сказать по существу, как так получилось, что Ленинград целее Дрездена?

раскрыть ветку (18)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Ленинград был блокирован и немцы обрабатывали артиллерией и бомбежками узлы обороны, стратегические точки, плюс ограниченно постреливали по городу.
Дрезден же за пару дней принял тысячи тонн бомб.
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ваш вопрос из серии - как вы объясните, что один человек, которому решили сделать нехорошо и избили весь в синяках и без зубов, а другой человек, которому решили сделать нехорошо и обворовали не имеет даже ссадин


может второго не обворовывали?

3
Автор поста оценил этот комментарий
Дрезден бомбили британцы и американцы, а насчёт Ленинграда у немцев изначально был план измотать голодом, и не принимать капитуляцию
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну например, что Англия и США избрали путь бомбардировки + зажигательное говно, так что там огненные смерчи ходили


а Германия избрала путь медленного удавления голодом

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Была бы возможность у немцев, разбомбили бы, гляньте Сталинграда фото. У них тупо столько ресурсов не было.

Кстати в Дрездене от той бомбежки погибло 25 тысяч.

В Ленинграде за время блокады официально 630 тысяч, из них лишь 3% от обстрелов и бомбежек.

Вот и считайте, что эффективнее

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Была бы возможность у немцев, разбомбили бы

так с этим никто и не спорит

каждый решает боевую задачу в меру своих ресурсов и ресурсов противника


кроме того (к сожалению без понятия) может в Ленинграде и очень мощная система ПВО была, которая не позволяла делать массовые налёты на город

3
Автор поста оценил этот комментарий

Полностью согласен.

И почему нельзя было это объяснить той дуре (или дураку?)?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что она дура, и не понимает этого, и никак ей это не докажешь
2
Автор поста оценил этот комментарий

У немцев тупо столько авиации не было на этом направлении, как у бритишей+проблемы с топливом+наши ПВО. Дрезден же был фактически беззащитен, там заводов стратегических не было, поэтому в феврале 1945 немцы решили защищать остатки промышленных центров.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

у них её столько вообще не было. они за годы войны кое-как 1100 117-ых наклепали.

Автор поста оценил этот комментарий

Всё дело в волшебных пузырьках работе советской авиации и Красной Армии. Немного есть здесь:

https://pikabu.ru/story/kak_izza_odnogo_khimika_nemtsyi_polg...

1
Автор поста оценил этот комментарий

сравни методы огневого воздействия на эти 2 города - и сам ответишь на свой же вопрос.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

потому что для этого надо объяснять специфику ведения боя всеми сторонами конфликта, наличность у немцев тяжелой бомбардировочной авиации (которой было хрен да нихрена), а так же время появления технологии "огненного смерча".

а такое существо упершись рогом в придуманный бред - к восприятию в принципе не способно

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку