Тупая с*ка
Простите мне больше нечего добавить (
Простите мне больше нечего добавить (
ну например, что Англия и США избрали путь бомбардировки + зажигательное говно, так что там огненные смерчи ходили
а Германия избрала путь медленного удавления голодом
Была бы возможность у немцев, разбомбили бы, гляньте Сталинграда фото. У них тупо столько ресурсов не было.
Кстати в Дрездене от той бомбежки погибло 25 тысяч.
В Ленинграде за время блокады официально 630 тысяч, из них лишь 3% от обстрелов и бомбежек.
Вот и считайте, что эффективнее
У немцев тупо столько авиации не было на этом направлении, как у бритишей+проблемы с топливом+наши ПВО. Дрезден же был фактически беззащитен, там заводов стратегических не было, поэтому в феврале 1945 немцы решили защищать остатки промышленных центров.
Всё дело в волшебных пузырьках работе советской авиации и Красной Армии. Немного есть здесь:
https://pikabu.ru/story/kak_izza_odnogo_khimika_nemtsyi_polg...
потому что для этого надо объяснять специфику ведения боя всеми сторонами конфликта, наличность у немцев тяжелой бомбардировочной авиации (которой было хрен да нихрена), а так же время появления технологии "огненного смерча".
а такое существо упершись рогом в придуманный бред - к восприятию в принципе не способно
А мне интересно, автор сам-то понимал эту разницу? Или способен только на священный патриотический хайп? Теперь мы этого никогда не узнаем.
Вот видите! Это хороший твит! Если бы не он, Вы бы так и не узнали, про блокаду и про Дрезден.