1471

Туалетное комбо

Экологические инициативы могут быть вполне симпатичные.


Казалось бы обычный санузел, ничего примечательного

Туалетное комбо Экология, Технологии, Туалет, Экосфера, Экономия, Изобретения, Длиннопост, Ресурсы

Но не совсем. Подобная конструкция помогает сократить потребление воды до 50 %

Туалетное комбо Экология, Технологии, Туалет, Экосфера, Экономия, Изобретения, Длиннопост, Ресурсы

Как ?

Туалетное комбо Экология, Технологии, Туалет, Экосфера, Экономия, Изобретения, Длиннопост, Ресурсы

Вот так ...

Туалетное комбо Экология, Технологии, Туалет, Экосфера, Экономия, Изобретения, Длиннопост, Ресурсы

взято отсель

Дубликаты не найдены

240 комментариев

по актуальности
+407

Груша в бачке будет забиваться зубной пастой и щетиной. Бактерии из слюны и слюна в бачке унитаза -- интересно и с запахом. Экономия сомнительна, даже если бачок герметичен (стоимость такого бачка, да чтобы он еще работал, не окупится).

Уж не говорю про нарисованный Z-изгиб на трубе -- он засорится первым.

раскрыть ветку 105
+190

Дезигнеры

Иллюстрация к комментарию
+102

Дизайнеры которые придумали это ни разу не инженеры но пытаются таковыми быть. Рекомендовал бы им самим пожить в тестовом режиме своих инженерных мыслей. Гарантирую что 99 процентов таких вот ярких проектов даже им самим не нужны.

раскрыть ветку 16
+42

Вот тут-то и проявляется отличие дизайнера промышленного от таких выдумщиков.

+17

а в чём проблема отправить идею на улучшение к инженерам и там уж решить дееспособна модель или нет?

раскрыть ветку 14
+14
А ведь ещё некоторые ссут в раковину.
раскрыть ветку 5
+8

Тогда смыл ссанину ссаниной.

раскрыть ветку 2
0
Некоторые?
0
Или в ванну..
+32
Эта придумка исключительно для туалетного рукомойника. В котором никто рожу не полощит. В Японии эта система широко распространена.
раскрыть ветку 9
+24

А ничего, что мыло дает как правило щелочной раствор? Или руки там тоже не моют?

раскрыть ветку 8
+9
Вот рабочая схема
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
+2

И более компактная. Менее сложная и дорогая.

раскрыть ветку 1
+1
Можно ссать в раковину, а стряхивать в унитаз
+16

а теперь придем к механике. Как сортир должен понимать, что ему нужен полный бачок? Рассмотрим ситуевины.
1. Я помыл руки, ноги и яйца, бачок наполнился и я пошел срать - отлично.

2. Я просто пришел пописать. Сижу пью пиво и бегаю ссать каждые пол часа. Бачок каждый раз пустой и датчиками определяет, что я пришел и набирает воду из трубы? Или он заранее набирает воду из трубы, а если я помыл руки, то откладывает часть чистой воды на потом?
3. (Бачок определяет датчиками), я просто подошел к нему - он начнет набирать воду?

раскрыть ветку 5
-3

Ты моешь руки после того как сходил в туалет. Вода в бачок будет набираться из крана пока ты моешь руки.


Или ты сперва моешь "ноги, руки, яйца", а потом уже ссышь?

раскрыть ветку 4
+27

А как тебе идея щелочи в бачке, которая будет уничтожать резину и забивать осадком все нужное и не нужное вместе с волосней и прочим?)

раскрыть ветку 11
+34

На самом деле очень сомнительно. Тут дело в том, что довелось мне учеником сантехника поработать в давние времена, когда основная масса клапанов была с латунным прутком поплавка, а слив при переливе бачка не был предусмотрен. Если портилась прокладка, закрывающая поступление воды, то начинался потоп.

Сейчас сливы излишка воды есть практически везде. И как только щелочь съест запорную прокладку -- вода будет тихо утекать в унитаз. Залива не будет, но экономии тоже.

раскрыть ветку 8
+2
А заодно растворять бачок и трубы :)
раскрыть ветку 1
+7

Экономия сомнительная ещё потому, что если для смыва говна не будет достаточного количества воды в бачке, то придётся набирать второй, ждать пока кто-то придёт помыться в раковине не вариант, иначе говно засохнет и тогда придётся набирать третий. А для пописать проще писсуар поставить, ну или использовать раковину напрямую.

раскрыть ветку 1
+4

Вот поэтому часто недоумеваю, что "дизигнеров" этих не начинают бить ногами после их заявлений "смотри как круто я придумяль!"

+2

А еще ведь можно и блевануть в раковину и помимо того что будешь засор устранять в раковине еще и засор в трубах к толчку устранять...

раскрыть ветку 4
+3

а зачем блевать в раковину, в толкан то удобнее будет, как дополз на четвереньках до унитаза так и блюешь, подниматься не надо. 

раскрыть ветку 2
+1
Ржу, как ненормальная с ваших комментов))))))
+4
Как же печально все это читать. Скепсис, блин. В Скандинавии такие вещи не очень широко, но применимы (заключение из опыта встреч.) Обычно применяется в домах, которые не подключены к общей сети сбора сточных вод. Вода, как сырье довольно дорогое, поэтому экономия существенная, как на выкачке септика, так и на расход воды.
раскрыть ветку 2
+2

Пруф пожалуйста. Выше уже привели кучу примеров, что системе нужны датчики, иначе запросто окажется ситуация, что пришел пописать, а воды и нет.

ещё комментарии
+1
С качеством нашей воды внутрь бачка и так заглядывать страшно, ржавого цвета стенки, а нарост на гайках крепления и арматуре ващще капец.
раскрыть ветку 1
0

Это вы ещё в трубы канализации не заглядывали. и сифон раковины не разбирали.

0
Кто будет забиваться?

Насчёт слюны я тоже не понял - мы столько воды льем обычно, что ни о каких сколько то действительно больших % слюны в ней речи вообще идти не может, там её будет гомеопатичские количества. Кроме того, наверняка бачок не только сливом раковины заполняется, иногда и чистая вода будет
раскрыть ветку 3
+3

Чтобы развести бактерию из слюны не нужен океан слюны. Это как заражение клостридией не подразумевает смазывание пореза толстым слоем фекалий. Достаточно малого количества для устойчивой колонии. То же самое и с дрожжами -- клубнику или виноград поел, зубы почистил, в раковину плюнул-- есть штамм дрожжей. То есть развели у себя рядом с унитазом грибково-бактериальную херь.

раскрыть ветку 2
0
Аналогичные (исключительно рукомойник - мыло и вода) решения работают на постоянке в ряде отелей и в ряде заведений Японии.
раскрыть ветку 2
+2

Японцы очень уважают жесткие регламенты, у них даже чучело начальника по расписанию пинают. Но население Японии составляет не более чем 2% от численности населения планеты Земля. Что делать с остальными 98% ?

раскрыть ветку 1
0

Просто вместо тонкой механики смыва нужно вфигарить шаровой вентиль на два дюйма с рычагом сантиметров 30. А для наполнения водопроводной водой приделать электроклапан, открывающийся через 5 минут, после того, как контакты наверху бачка окажутся разомкнуты и закрывающийся, когда контакты окажутся замкнуты.

раскрыть ветку 1
+1

Электроклапан имеет право на существование, но сочетание вода+электропривод в каждом нужнике не самая безопасная идея. Вспоминается какой-то фильм, где мужика так убили, подведя электричество к унитазу. Да и цена конская что по компонентам, что по эксплуатации получится. Тогда уж вфигачивать кран с керамической кран-буксой -- они на постоянное ерзание расчитаны.


Шаровой вентиль на два дюйма для смыва.... точно не прокатит. Срок службы маловат, снашиваться будет быстро (постоянно гонять его туда-сюда). Задвижка тоже не особо вариант.

-53

А зачем вы чистите зубы в туалете?

раскрыть ветку 27
+28
А где нужно чистить? В спальне?
ещё комментарии
+8

Надеюсь, что понятие совмещенного санузла Вам знакомо. Или Вас такое коробит и вы даже в такие гостиницы не заселяетесь?

ещё комментарии
0

Ктож знал, что внук для бабкиной челюсти с унитаза воды зачерпнет

ещё комментарии
+317
Особенно, когда ссышь в умывальник. Экономия 100% получается?
раскрыть ветку 25
+191
Посрал, смыл мочой.
раскрыть ветку 15
+117

Самодостаточность

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 4
+22

Так это и с обычным унитазом можно. Просто не сдёргивать, а "проссывать говно с толкача".

Так и запишите.

раскрыть ветку 6
+7
Можно вообще по кругу пустить. Поначалу будет конечно дискомфорт... и потом будет
раскрыть ветку 2
+9

Только покойник не сцыт в рукомойник.

0

Могу ли я рассчитывать на вознаграждение если нассу в ваш умывальник?

0
Ага, и одновременно при этом мыть руки
-2
Смекалочка!
-3

если это настолько удобно, почему до сих пор никто не сделал специального писсуара с краном?

раскрыть ветку 4
+4

Это заговор жидомассонов.

+1
Зачем? Чем он будет отличаться от обычной раковины?
раскрыть ветку 2
+29

А вода, использованная, не отстаивается с загрязнениями в бачке?

раскрыть ветку 16
+58

Судя по схеме, нифига. Если ранее нужно было волосы супруги выкорчевывать только с ванны/мойки. То теперь ещё и бачок придется драить. Я даже представить не могу, что внутри будет твориться :)

ещё комментарии
+9
Точно.Сначала то идёшь на трон,а уж потом бреешься,чистишь зубы,и всё это добро там в осадок выпадет.
+66

Баянчик с баша:

Не могу больше жить с тётей – попробуй на такую ораву борща наварить, да ещё и эти её тараканы по поводу воды! :-(


– Какие?


– Да у неё счётчик воды, всё время воду надо экономить. Набрала сегодня в ванную воды – сама в ней искупалась, потом в ней же постирала, потом пол ей же помыла, а потом...


– И вот он – борщ, да?

+20

Действительно сомнительная затея. Столько всякого налета и грязи в итоге в бачке будет. Сифон кто-нибудь хоть раз самостоятельно чистил? Я, когда это в первый раз делала, чуть не блеванула.

раскрыть ветку 8
+5

Сифон лучше заменить. Новый, мыть ничего не надо. Цена нового сифона располагает к этому.

раскрыть ветку 7
+4
Наливаешь крот, тирет или аналогичные средства, оставляешь на ночь, утром смываешь и все прекрасно растворяется.
раскрыть ветку 6
+9

Сраковина

Иллюстрация к комментарию
+6

Ага очень продуманно помыл руки с мылом слил унитаз устроил пенную вечиринку

+11

Гениальный долбоебизм. Может еще на кухню поставить унитаз, чтобы лишняя вода не уходила?

раскрыть ветку 4
+4

Над раковиной. И не спрашивайте зачем. Так надо!

раскрыть ветку 3
+8

Срать в раковину?

раскрыть ветку 2
+3

Соседка моей тети собирала воду после Стиральной машинки и ею смывала.

+7

Зачем что-то придумывать, если в унитазах за овердрхуя тысяч долларов есть функция экономии воды. Кого-то реал но парит экономия воды при унитазе в 20 000 $?


Я вот реально экономлю воду мытьем машины раз в 3 года. А кто-то делает это каждую неделю.

раскрыть ветку 1
-4
Раз в три года
Иллюстрация к комментарию
+5

Хорошая идея, так и сделаю.

раскрыть ветку 2
+6

Плохая идея, в бачке и после чистой воды осадок, а после раковины вообще жесть будет

раскрыть ветку 1
0

Я бачок мою периодически, именно потому что осадок этот раздражает жуть

+4

У японцев такое давно уже. Не так стильно и эстетично, но тем не менее.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
+2

И вот это то и имеет смысл - просто ополоснуть руки. Ни грязи, в общем то, ни хим добавок, практически чистая вода.

раскрыть ветку 2
+3
Этож сколько раз надо руки помыть, прежде чем посрать?)
раскрыть ветку 1
+2

Экологичный вариант - сортир на улице. Вот уж где 100% не надо тратить воду на смыв.

+3

Долбоебизм это, а не "экологическая инициатива". Вода аннигилируется что-ли в канализации по мнению изобретателей?

раскрыть ветку 4
0

Вода требует очистки. Это ресурсы.

0

Да этим клоунам банально дорого за нее платить,  вот и изгаляются.

Там у них в японии треть страны в коробках живет и доходы так себе.

раскрыть ветку 2
-1

Доходы так себе? Лол. Почитай про зарплаты в Японии, которые в 10 раз больше, чем в России и подумай кто на самом деле клоун )

раскрыть ветку 1
+3

Идеально для двоих (на самом деле нет)! Пока один срёт, второй чистит зубы)

раскрыть ветку 1
0
"Быстрее сри! Бачок переполняется!"))))
+3

Конструкция слегка одает дебилизмом. 50 процентов свежей? То есть не смываем пока не помыли руки достаточным количеством воды? Как минимум грязную воду надо накапливать потому что в полный бачок она не потечет, или мыть и смывать одновременно? А до того как моешь руки пусть постоит не смытое? Гениально.

раскрыть ветку 6
+5

нет, имеется ввиду что:
1. когда у тебя бочек забит водой из раковины, "новая" поступать не будет.
2. когда не хватает воды из раковины, добавляется "новая".
3. когда нет воды из раковины просто поступает "новая"

раскрыть ветку 5
+1
2. когда не хватает воды из раковины, добавляется "новая".
3. когда нет воды из раковины просто поступает "новая"

Что значит не хватает?

Это когда при попытке смять её нет или когда бак не заполнен?


Если вариант 2, то после того как бак заполнит "новая" или "использованная" вода и кто-то помоет руки не сходив в туалет то куда денется эта вода из раковины?

раскрыть ветку 4
+3

ужас, не гигиенично

+3
Зачем воду экономить? Делать людям нехер. Понятно, что в странах с дефицитом пресной воды эта затея может быть оправдана. Но в России? На тысячелетия запасов хватит.
раскрыть ветку 4
+4

Это вынужденное иностранное решение из-за дефицита ресурсов у них и, как следствие, высокой цены.

С нашими относительно невысокими ценами на жкх такое решение будет долбоебизмом, как например неотапливаемые спальни и квартиры с температурой не выше +17. Но вот некоторые у нас тут решили, что это замечательные разработки. Что с ними не так? Непонятно.

0
Затем что вода платная
раскрыть ветку 2
+5
Тут где-то, или на япе, посчитали, что один смыв стоит 15 копеек (если счётчик стоит, у меня его нет, например). Это каким жлобом-то надо быть, что бы на этом экономить?
раскрыть ветку 1
+1

Сортир рядом с раковиной вообще стоящее дело. При отравлении как-то испытал "гастрономическое" удовольствие блевать и через секунду дристать, сидя на толчке. В этом дизайне экономии нет наверное, но жизнь упрощает =D

+1

Горячая водичка в унитаз? Или в раковине только холодная? И то и другое на любителя.

+1

В туалет, чтобы сполоснуть руки бесспорно сойдет. В качестве основной раковины для семьи - наврятли: мелкая, будет забиваться и, возможно, вонять.

+1
Зачем экономит то?
+1

С такой системой в раковину не поссать, вонять в бачке будет.

+1

Да далась вам эта вторичная вода... как сидеть на этом сральнике человеку с фигурой чуть более крупной, чем у анорексичной модели?! Впрочем, локоть будет аккуратно входить в острую грань у человека любого сложения. Любое движение - и либо мать-перемать, либо новый шкаф ставить.

раскрыть ветку 2
0

Как раз это меньшая из бед. Не нравится такой размер — сделаем больше, меньше или вообще врежем такое решение в обычный санузел. Основными проблемами остаются гигиена и износ (споры в комментариях выше...и, наверное ниже тоже).

раскрыть ветку 1
0

Не, спасибо, мы уж по-старинке продолжим: дырка в досках, отвод из протекающего мимо ручейка... куда еще экологичнее?

+1

"С порное" решение хотя вектор мысли верный. Тут либо совсем чистая вода не нужна в бачок, либо очень долго мыть руки. Я больше думал об интеграции накопителя дождевой воды с крыши, так как свой дом. Однако такая автономность требует большого количества резервуаров для воды, декоративной скрытых и незаметных и доп оборудования по перекачке.

раскрыть ветку 1
+1

В том-то и дело, что проще не беать мозгт и пользоваться достижениями цивилизации, такими как водопровод, газ, электрификация. Они у нас не так дорого стоят, автономные системы слишком дороги.

0

Ну, если это раковина стоит именно в санузле и используется только для помывки рук после туалета - то может работать. То есть, для остальных нужд в ванной комнате отдельная раковина.

0

Спине же холодно.

0

если делать ЭТО в полиэтиленовый пакет , то вообще потрясающая экономия выходит

0

Что может быть экономичнее выгребной ямы

0

Херня это все

Экономия в 50% получается только если смывать не из раковины, а из ванны ведрами, а уж там объемы несравнимые. А уж сумма экономии вообще поражает воображение - сколько там холодная вода на семью стоит?

0
Задрали эти экологи. Это для экономии сделано, а не для экологии.
0

Зачем в Европе экономят воду? Объясните, пожалуйста.

раскрыть ветку 2
+2

Это модно.

На таких приспособах можно поднять нехило денег.

Коммунальные услуги дорогие.

Пропаганда и навязывание экологичеости там где не надо.

Плюс там полмиилиарда человек живёт. И воды ,по утверждениям,им не хватает.

раскрыть ветку 1
+1

Спасибо за ответ

0

угу, и бачок в итоге засран всяким главном от использованной воды

0
Ха! надо еще с ванны туда захуярить... и толчку бак на 1000 литров... на всякий случай... причем слив с ванны лучше брать от соседей)))
0
Зачем экономить воду? Это восполняется ресурс. Круговорот воды и все такое
0

А если кого-то стошнит в раковину? 

0
Можно расширить идею: в много квартирных домах жители сверху будут делится водой с теми, кто расположен ниже, вот экономии будет,более того квартиры чем выше тем больше будут стоить. Ведь илита на верху, а плебс - внизу, все по христиански.
0
Таки все эти ваши решения уже придуманы до вас.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
0

Такое ощущение, что вверх ногами.

0
Экономии для нас ни какой нет, такой вариант обойдется вам в рублей 50-100
0

Нашли чем удивить, у нас в кране бежит вода во всем городе, видимо после мытья полов в больнице. https://72.ru/text/house/66010414?from=newscol_in

0

в раковину не блевать,бачок засориться

-2

я слив с водонагревателя в бочок вывел, излишки стравливает в бочок. заебался сверлить бочок, два сверла по керамики извёл.

-2

Ну бля. Если отключат воду, ты где чистую воду возьмёшь? (наступил пиздец, в магазинах её уже нет)

-6

Лучше бы зубы чистить пускало слив с унитаза.

-7
Я унитазом пользуюсь чаще, чем раковиной. Хуевая экономия получится
раскрыть ветку 4
+19

С такими как ты, я не здороваюсь за руку.

ещё комментарии
-27
Ниодимовый магнит на счётчик позволяет экономить 💯%
раскрыть ветку 5
+6

Власть ворует, вот пидарасы!!! А ты чем хуже, правда?

+1

тогда уж проще пылесосом, и управляющая компания еще будет должна вам...

-24
Ну-ну, минусите дальше
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: