Цитата⁠⁠

Личный охранник Фиделя. Хуан Рейнальдо Санчес

«Я совершил ошибку, посвятив первую половину своей жизни охране и защите человека, которым восхищался как борцом за свободу своей родины и в котором видел идеал революционера, пока не разглядел, что он охвачен жаждой абсолютной власти и презирает народ... И до конца моих дней в голове у меня будет вертеться вопрос: почему революции всегда заканчиваются плохо? И почему их герои обязательно превращаются в еще худших тиранов, чем те диктаторы, которых они свергли?»

http://www.mk.ru/politics/2016/11/26/istoriya-menya-opravdae...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все

DELETED

7 лет назад

"МК" ещё существует? Во дела...

раскрыть ветку (5)

B0POH

7 лет назад

а что ему будет?)правда их уже устали ловить на "заказных" статьях,вот и очередной пример)когда идёт "волна" информации положительной о Фиделе,эти пытаются "набросить" ,при этом не шибко акцентируются на самом источнике.Я не люблю вообще все СМИ,получить независимую подачу новостей ,не ангажированную,уже почти нереально.Все статьи и новости сами как бэ намекают,чью сторону принимать,в зависимости от направленности конкретного СМИ .

раскрыть ветку (4)

DELETED

7 лет назад

Тут ты прав. Что бы, хоть как-то отделять зёрна от плевел, приходится много перелопачивать. Не, есть конечно пул ресурсов, которым более или менее доверяешь, но всё равно по каждому событию приходится вникать получая инфу от разных источников. А "МК" скурвился уже давненько, просто удивительно, что он ещё существует.

раскрыть ветку (3)

B0POH

7 лет назад

вот и я про что(Приходится проверять кучу инфы,даже часто у тех ресурсов,которым доверяешь.Кругом передёргивание и часто отсебятина с "авторитетным" мнением каких либо "икспертов",а ещё хуже,когда сами авторы статей или новостей пытаются своё мнение высказывать.

раскрыть ветку (2)

DELETED

7 лет назад

Ладно бы они своё мнение высказывали, так зачистую, то мнение, за которое ловешка на карточку падает. Никому верить нельзя. Что за жизнь пошла?)))

раскрыть ветку (1)

B0POH

7 лет назад

Насчёт денег и просто подхалимства,ради своих шкурных интересов это да.Но это уже второе дело.Бесит сам момент.Их задача :показать новость и в отдельных случаях показать мнение людей(политиков,обычное население,экономистов и тд.)как положительное,таки отрицательное.Чтобы все позиции были показаны,а не самим разбирать плюсы и минусы,а люди должны уже сами решать,как на эту новость реагировать и делать выводы,а чаще всего они чётко дают понять,как относиться к новости,а так как очень большой % привык не думать,то ему легко насадить своё мнение,что и представляет наибольшую опасность(

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку