Церковь и контрацепция

144. Как Церковь относится к использованию контрацепции? Или в православии предохраняться – грех? У меня создалось впечатление, что православная идеология стремиться превратить женщину в «фабрику детей». Неужели с простой, человеческой точки зрения это правильно?
Прежде всего нужно сказать, что с точки зрения Церкви всякие половые отношения вне брака есть блуд – тяжёлый смертный грех; применение или неприменение во внебрачных отношениях контрацептивов не имеет здесь? принципиального значения; греховность блуда от этого не меняется. Итак, с церковных позиций можно рассуждать о применении контрацепции лишь в браке. Но интимная сторона жизни супругов потому и называется интимной, что в ней нет места никому «третьему» – пусть даже и Церкви. Только супруги вправе решать для себя вопросы своего плотского общения. Церковь лишь указывает здесь на два момента: 1) категорически неприемлемы абортивные контрацептивы(связанные с удалением оплодотворенной яйцеклетки), и 2) употребление неабортивных противозачаточных средств должно быть не выражением только лишь желания наслаждаться друг другом без стремления иметь детей, созидая полноту семьи (ибо в этом случае телесное общение мужа и жены подменяется похотью), но сообразовываться с возможностью супругов иметь столько детей, сколько они могут содержать и достойно воспитать. Это не значит, что Церковь «разрешает» контрацепцию; просто этот вопрос составляет прерогативу только мужа и жены и целиком возлагается на их ответственность. Такова точка зрения официального церковного документа – «Основ социальной концепции Русской Православной Церкви».
Автор поста оценил этот комментарий
было бы что то более глобальное и интересное, что действительно может касаться общества и церкви, а не этот бред.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
а вам был известен этот аспект?...вот глобальнее...данная тема отсюда)))http://azbyka.ru/
Автор поста оценил этот комментарий
я прошу плюсов посту только ради расширения знания.Если не желаете увеличить мне рейтинг -то это камент для мингусов)
Автор поста оценил этот комментарий
А что такого-то? Церковь можно не любить, но полезно хотя бы знать, что в ней хорошего или плохого. Понятно, что в филиал православной или еще какой церкви сайт превращать не стоит, но хотя бы какое-то разнообразие на фоне котиков и сисек.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
это и стараюсь сделать...не все же деградировать до уровня травы?
Автор поста оценил этот комментарий
А почему бы просто не считать это познавательным фактом?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
правильно.так и считайте.Рассудите и усвойте---рассудительность присуща не только аметистам.
Автор поста оценил этот комментарий
потому что позновательным фактом является , например то, что путем трения двух палок друг об друга получить огонь. А здесь у меня простонет слов.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
что вас смутило...я раскрыл инфрмацию...уверен пригодится.