Цензура по Кулебакски. Я знал что у нашего прокурора самооценка завышена, но не до такой степени.

Сотрудники надзорного органа города Кулебаки Нижегородской области обнаружили в «Википедии» страницы, на которых размещена информация о способах употребления наркотических веществ. Это послужило поводом к иску с требованием закрыть доступ к сайту. Иск подан к компании «Ростелеком». Об этом сегодня пишет газета «Ведомости».

В июле прокуратуре уже было отказано в удовлетворении подобного иска. Причина: «Википедия» не входит в реестр запрещенных сайтов Роспотребнадзора. «Ростелеком», в свою очередь, подчеркнул, что технически невозможно блокировать отдельные страницы этого сайта. А блокировка всего ресурса была бы противозаконной. Прокурор Алексей Петров посчитал незаконным решение суда и потребовал отменить его.

Позиция «Ростелекома» с момента подачи первого иска не изменилась. Представитель оператора Андрей Поляков заявил, что при ограничении доступа к сайтам должен действовать единый порядок, опирающийся на реестр Роскомнадзора.

Прокуратура города Кулебаки посчитала противозаконными статьи в «Википедии» «о способах употребления марихуаны и каннабиса». Отдельных статей на эти темы на сайте нет. По всей видимости, имеется в виду собственно статья о марихуане, в которой существуют разделы о «субстанциях, применяемых для курения» и «субстанциях, применяемых внутрь».

P.S. В тегах не ставил ставить "Прокуратура" а то прочтет и пикабу "Закроет")))
Автор поста оценил этот комментарий
Я нихуя не гуглил, а читал эту новость 2 месяца назад. А тебе не могу удержаться поставить вот эту картинку))))))))
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот, день прошел не зря, посрались и друг другу минусов на коменты вляпали)))))
Автор поста оценил этот комментарий
Я нихуя не гуглил, а читал эту новость 2 месяца назад. А тебе не могу удержаться поставить вот эту картинку))))))))
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Это информация 2 месячной давности...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я конечно понимаю, что ты решил проверить - погуглил и обнаружил что статья была давно. Но я вот например проживаю в этом городе и первый раз об этом услышал, случайно наткнувшись на статью...
показать ответы