717

Царство Зомбилэнд1

Просто оцените уровень и обратите внимание на количество просмотров

телеканал 1+1 Украины

телеканал 1+1 Украины

36
Автор поста оценил этот комментарий

Я понимаю, что пропаганда - страшной силы штука. Может оболванить и оскотинить целую нацию, особенно людей невеликого ума. Но я все ещё напрочь не понимаю двух вещей:

1. Каким образом, будучи в здравом уме, можно поверить, что в соседнем, примерно таком же, с теми же корнями, государстве нет унитазов и асфальта? У этих двух государств форк-то случился совсем недавно и вообще совсем недавно можно было ездить туда-сюда, что миллионы людей и делали?

2. Каким образом можно в это верить в 2024 году, когда способов проверить это более чем достаточно? Ладно, я могу понять, если бы это происходило в 1980, когда мы, например, черпали все знания о США из программы "Время", газет и одобренной литературы. Другого не было. Американцы черпали из своих аналогов. Увидеть все как есть можно было только съездив и посмотрев, что с обеих сторон делали очень немногие. Но сейчас? Если сегодня мне вздумается узнать, как дела, скажем, в Перу (специально выбрал Перу, потому что напрочь не знаю, как там сейчас живут), я через сутки получу вполне достоверное представление. Я посмотрю видео, снятое местными, блогерами, официальное телевидение, популярные местные фильмы. Найду газеты (даже не помню, на каком языке там говорят, но это не важно). Найду онлайн-камеры. Узнаю цены, зарплаты. Узнаю, что продают в магазинах. Господи, вся информация же доступна. Да тупо зайду в Гугл-карты и посмотрю на столицу, на райцентр и деревню.

раскрыть ветку (1)
25
Автор поста оценил этот комментарий

это самозащита мозга.

если они начнут смотреть, что в реальности происходит в России, сравнивать с украиной, то у них начнутся сильнейшие стрессы, депрессии, что приведёт к психическим болезням.

вот они бытовые шовинисты и сидят в виртуальном мирке, где им пропагандоны языками ласкают их уши, где украинцы расово чище русских, генетически умнее, находчивее, смелее, и вообще всё что было хорошего в России сделали и изобрели украинцы, а самим им пока так херово, потому что всю историю им злые русские мешали, и вот сегодня, когда по факту в СВО на 1 погибшего русского приходится 10-20 тарасов, они верят что побеждают, что убили уже миллионы русских, что у русских скоро кончатся солдаты, они видят, как тцк как скот на убой массово тащат в бусики тарасов, но мозг отказывается воспринимать, они сидят в своих уютных тг и ютуб каналах, где тарасы сбивают русские самолёты банками с огурцами...

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Что за ,извините за выражение, хрень, про Москву что казахи ее построили. Сегодня я прочитал это впервые. Где вы все это берете?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Забавно на сколько скользкая это тема.
Тут очень легко выйти на то, что когда 10 лет назад у нас везде крутили ролики про "Гиляку", в самой Украине большинство и знать не знало что у них подъём национализма.

раскрыть ветку (1)
31
Автор поста оценил этот комментарий

дадада, и гиляка миф, и массовые нападения боевиков нацкорпуса на активистов Шария миф, и тцк-шники-людоловы миф

всё мосфильм, лол

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Охренеть! У меня не хватает времени смотреть свои подписки, которые мне интересны, а тут чудак просматривает Ютуб по темам, которые не по подпискам и его интересам)) тут два варианта, либо человек заинтересован финансово, либо он идиот, у которого куча свободного времени))

раскрыть ветку (1)
26
Автор поста оценил этот комментарий

то есть если у ТЕБЯ не хватает времени смотреть свои подписки, значит если ДРУГОЙ человек зайдёт в украинский паноптикум, потратит полчаса-час на поглядеть, то человек этот проплачен либо идиот с кучей свободного времени?))))

это логика клинического идиота или заинтересованного финансово пропагандиста)))))

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Тут что-то на слабоумном не могу прочитать.

Тебе бы к букварю обратиться, может справишься тогда не нести хуйню, а читать именно то, что написали.


Гиляка - не миф. Просто её популярность внутри Украины - преувеличена СМИ. Тем более на 2014 год. И на Шария нападали все кому не лень.

А тцк-шники явление последнего времени. При чём тут это?


Твоя манера дискуссии крайне жалкая. Сам выдумал чужие аргументы, сам их высмеял. Сам упорно убегаешь от мысли, что на деле высмеял сам себя.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

и тем не менее внимательно прочитал, только аргументы у тебя слабоумные,

НА самой украине прекрасно знали про подъём национализма,

на шария нападали все кому не лень, ну да, ну да, все кому ни лень - нацисты из нацкорпуса, с14, да правосеки, и все эти банды крышевались СБУ,

а так да, все кому ни лень.

и это чудо ещё про СМИ что-то вякает, лол)))

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

"если ДРУГОЙ человек зайдёт в украинский паноптикум, потратит полчаса-час на поглядеть, то человек этот проплачен либо идиот с кучей свободного времени?)))" - вообще-то да)) У меня в голове только такой образ человека, который тратит полчаса-час своего времени на "Украинский паноптикум". Это правда. По мне, нормальный обычный человек не заинтересуется "паноктикумом" другой страны, любой другой страны. Таково уж моё мировоззрение))

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

даже если с ними война?

Автор поста оценил этот комментарий

Согласен. Думаю, что с обеих сторон у нас есть проплаченные пидорги, которые раскачивают повесточку.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

и ты один из них, так?))


#comment_305240929

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Живу в Беларуси, где мизер мигрантов и не встречаю цыган. Читая российские сайты, во мне просыпается ненависть и досада, у вас что там, вообще капец, или преувеличение?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Живу в Беларуси, работаю в России, мигрантов в России много, цыган мало, 99,999 мигрантов - простые работяги, а об остальных орут на всех углах.

Преувеличение.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Теперь ты отрицаешь авторитетность источника, и намеренно подменяешь понятие правдивость и авторитетность. Снова жалкая попытка напиздеть и вывернутся. Пока ты не признаешь свою ложь в каждом сообщении, я буду дальше тыкать тебе носом в нее

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ты общался не со мной.

Я влез потому что ты напиздел про прокремлёвские РБК.

Хоть бы загуглил, чьи это СМИ были до 2016,

их в своё время знатно ебал Шарий.

Повторюсь, Лайфньюс показал настоящих десантников, которые на украине не были никогда, а РБК сам признал, что их расследование по сути цитирование геращенко и берёзы.

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Еще раз, ты сказал, что российских пленных не было. Ты напиздел, потому что https://www.rbc.ru/politics/06/10/2014/5432721bcbb20fffaf8c8...

Взятые в плен на Украине ульяновские десантники вернулись в часть

Взятые в плен во время боев в Донецкой области десантники живы и вернулись в расположение 31-й отдельной десантно-штурмовой бригады в Ульяновской области

А в процессе ты выдавал противоречащие и лживые коммениарии. Начал с того, что пленных не было вообще в принципе #comment_326061091 и это оказалось ложью

Потом ты соврал, что они не пленные, а задержанные. #comment_326131163 это тожеиоказалось ложью, потому что прокремлевские сми опровергают твое утверждение (высер)

Теперь ты снова отрицаешь факт наличия пленных, потому что нет списков. Это снова ложь, которую ты пытаешься подтвердить манипуляцией с подменой понятий и игнорируешь факт:

Взятые в плен на Украине ульяновские десантники вернулись в часть

Взятые в плен во время боев в Донецкой области десантники живы и вернулись в расположение 31-й отдельной десантно-штурмовой бригады в Ульяновской области

Ты в каждом комментарии соврал

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

РБК в 2014 это отнюдь не прокремлёвские СМИ, это были СМИ самые что ни на есть пробандеровские СМИ, принадлежавшие миллиардеру Прохорову, у них даже слияние с Дождём было,

это были чистые фейк ньюс, которые кстати написали своё журнализдское расследование о гибели тех двоих мифических десантников, как выяснилось потом - просто тупо написали версию антоши геращенко - украинского геббеьса тех времён, плюс процитировали брехню правосека берёзы, который кстати сейчас активно бегает от тцк)))

Это потом в 2016 РБК купили другие люди.

По факту лайфньюс опровергли этот бред, показали настоящих десантников, которые сказали, что по ним никто никогда не стрелял, и о ситуации случайно узнали от знакомых.

А эспрессо показал актёров.

РБК либеральная помойка тех времён, такая же как лождь.


И никаких российских пленных по факту у украины не было, сам берёзка сказал, что потерял видеозаписи с пленными, когда драпал из иловайска.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

1.Соловьев live принадлежит и спонсируется ВГТРК.

2. То есть он работал, там и получал деньги?

3. Теперь совмести 1 и 2 пункт и включи логику.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё раз повторяю, это авторский канал, загуглите что такое авторский.

Он работал там, получал деньги, и ему не озвучивались никакие темы и нарративы. Проработал там менее года.

Совместить ЧТО? Что если формально человек когда-то получал деньги от государства, он пропагандист этого государства? Тогда пропагандисты все, кто получал субсидию от государства или пенсию или компенсацию.

украинские пропагандисты киселёв, шустер, ганапольский тоже пропагандисты кремля? они тоже работали на государственный канал России.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вас тут хер разберешь, с разных аккаунтов пишет один и тот же человек

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это вас хер разберёшь, после того как опубликовал тут заголовки укроСМИ, вы тут массово пожарная команда полезли в комменты.

Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Как минимум дважды за 20 век менялся строй, в 1917 и в 1991.
Российская Федерация это не СССР (хотя унаследовала часть его имущества, прав и обязанностей) и не Российская Империя.
Преемственность есть, непрерывной государственности - нет.
Российской Федерации все еще 30 лет. И ее тоже, как и Украину придумал Ленин (РСФСР).

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

чушь.

Континуитет (продолжательство) — теория и практика в международном праве о непрерывности государства как субъекта международного права и непрерывности международных государственных обязательств.

Континуитет государства — непрерывность его существования как субъекта международного права даже в случае временного исчезновения государства как социального организма (например, в результате временной оккупации его территории, как это произошло с Польшей в период 1939–1945 годов).


Принцип континуитета – это продолжение действия договора в отношении государство - приемника, если иное не согласовано заинтересованными государствами или если это не противоречит объекту и цели данного договора.


Процесс правопреемства в связи с прекращением существования СССР (континуитет России) - продолжение Россией осуществления предусмотренных в договорах прав и обязательств бывшего СССР.


Этот континуитет начал складываться с согласия других правопреемников СССР, которые в связи с прекращением его существования поддержали Россию в том, чтобы она "продолжала членство СССР в ООН, включая постоянное членство в Совете Безопасности, и других международных организациях", как предусмотрено в решении Совета глав государств СНГ от 22 декабря 1991 г. Континуитет в отношении членства в ООН и других международных организациях означал и продолжение участия в Уставе ООН, являющемся международным договором, и в договорных актах, на основе которых функционируют другие организации.


Россия имела достаточные основания нотифицировать другим государствам, что посольства и консульства бывшего СССР следует рассматривать "в качестве дипломатических и консульских представительств Российской Федерации" и что она "продолжает осуществлять права и выполнять обязательства, вытекающие из международных договоров СССР", и просит рассматривать ее в качестве стороны всех таких действующих договоров "вместо Союза ССР".

Континуитет России обусловлен не только согласием на него других правопреемников бывшего СССР и принятием его почти всеми участниками международного общения, но и рядом объективных факторов.

К их числу относится прежде всего неделимость статуса великой державы и ее общей политико-правовой ответственности в мире, которые, как уже указывалось, Россия унаследовала от СССР, являвшегося постоянным членом Совета Безопасности ООН.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Я набросил как раз для разжигания жоп нациков. Считаю, что вполне удачно, ага)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

дада, набросил как и все они #comment_326113843

Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

что, спалился?)))

вещаешь тут про пидоргов и повесточку, набрасывая русофобскую пропаганду украинских геббельсов.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и хлебушек конечно у вас в голове. Не зря оказывается ест хлеб наша пропаганда, раз вы смотрите и верите в этот бред.


Дальше дискуссию с вам считаю вести бессмысленно. Ничего я вам точно доказать не смогу.


Ещё раз озвучу свою позицию: для меня нет разницы между этими пропагандистами, для меня соловьев и УНИАН это одно и тоже говно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, ты обосрался с пруфами, ты обосрался с комарами, вся твоя аргументация - это "кококо",

а хлебушек и пропаганда у меня, лол.

и это при том, что я далл ссылки на амермканские и британские источники, XD


пожарная команда укроСМи в работе, лол)))

0
Автор поста оценил этот комментарий

Так про комаров наши же говорили? Сам не раз слышал на федеральных каналах. Так что не надо пиздить!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

что и кто говорил про комаров?

и в чём проблема с комарами?

и даже если какой-то чувак в эфире предположил, что при помощи комаров возможно распространение бактериологического оружия, то что в этом схожего с бредом укрогеббельсов?

«Природа уже создала биологическое оружие, оно называется «комар». Он уже умеет передавать смертельную болезнь – малярию. Кроме того, с помощью комаров можно передавать другое достижение природы – вирусы» - это слова известного генетика.

Кроме того, даже самих комаров можно генетически модифицировать для распространения вредоносного белка. Тут ссылки на бибиси блокируются, поэтому можно задать в поисковике "В США миллионы ГМО-комаров выпустят на волю." - ссылка на статью бибиси будет среди первых.


Согласно медицинской статистике, каждый год комары убивают больше людей, чем любое другое существо в мире. От одной только малярии, по сведениям ВОЗ, умирает около 600 тыс. человек в год, а еще комары переносят много смертельных вирусов, некоторые энцефалиты (заболевания, при которых воспаляется вещество головного мозга). Поэтому военные уже давно присматриваются к этим насекомым как к потенциальным кандидатам на звание идеального биологического оружия.

Один из наиболее известных примеров подготовки к использованию комаров в качестве биологического оружия произошел в ХХ веке, во время Второй мировой войны. Нацисты подробно их изучали.

«Ближе к концу войны ученые из института в Дахау провели исследование того, как зараженных малярией насекомых можно сохранять живыми достаточно долго, чтобы их можно было выпустить на вражескую территорию», — пишет The Guardian.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Какие пруфы нужны тебе не умное ты создание? Мне что пересматривать все ролики с этими дегениратоми, чтобы тебе сказать вон в этом видео на такой-то минуте они несут бред про условные биолаборатории и комаров.. так что-ли?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мне не потребовалось что-то пересматривать, чтобы за 10 минут найти украинскую пропагандонскую геббельсовскую шизу.

про комаров и прочее говно - это чисто выдумка украинских геббельсов, чтобы высмеивать и уводить внимание от реальных фактов - на украине действовали биолаборатории под управлением пентагона, и сша их признали.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ой как ватой запахло. Что не по вашей z-шизе, то сразу хохол.

Это вы меня пытаетесь убедить что пропогандоны различаются на наших и нет. Так для меня они все говно. Как и те кто их тут защищает.

Что УНИАН что соловьев что озаренок, все одно и тоже для меня.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

о, тарасик заговорил о шизе, перед этим напиздев и слившись по пруфам.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно. Канал соловьев Лайф , смотрим любое видео!

Не благодарите.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ясно, пруфов не будет,

как всегда очередной пиздёж очередного тараса в стиле того что на скриншоте.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

-Лаборатории с био комарами убийцами

-Наркоман Зеленский

-Пьют кровь московских младенцев


ИТ.д можно продолжать и дальше.


Я конечно не смотрел то что на видео, но предполагаю что уровень один.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

пруфы на высеры будут?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так один в один, тоже самое на соловьев лайв. Только наоборот. Или как одоренок в Беларуси.

Пропагандоны они везде такие, тупые кровожадные и жадные.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

пиздёж от начала и до конца.

даже рядом не одно и то же.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не тождественны, но блогер, с 1 миллионом подписчиков, даже по российским законам, практически приравнен к СМИ. Государственный канал транслирует позицию государства, даже если она искажает действительность. Стас Ай как просто, не является частным лицом, он точно также получает контракты от государства, работает в государственной корпорации, и точно так же транслирует позицию государства.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ПИЗДЁЖ от начала и до конца.

1. Соловьёв live авторский канал, куда приглашаются блогеры с различными взглядами, их никто не контролирует.

2. Стас ай как просто проработал на канале Соловьёв live менее года в 2023 году, и уже больше года там не работает.

3. Стас ай как просто никогда ни одного контракта от государства не получал и в государственной корпорации не работает.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего, примут закон о запрете деструктивной информации и у нас тоже в новостях все будет не хуже

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

вы всё пугаете, десятилетиями уже.