Тонкости свободы, или дилемма.
Вот интересно как получается. Свобода слова - это право высказывать своё личное мнение, в том числе и публично.
И возникает вопрос: а если личное мнение хоть как-то цепляет какие-либо интересы другого человека, и, не дай боже, принижает его достоинство. Человек, высказавший мнение, должен ли нести ответственность?
Ведь логично предположить, что свобода также определяет права обиженного (человека, которого зацепило чьё либо мнение) защищаться, а значит, высказавший мнение должен нести ответственность?
В общем, в голове дилемма. Кто и что скажет по поводу этого в комментариях.
